Окръжен съд – Бургас разпита чрез телефонна конференция двама свидетели по дело за имотна облага

Окръжен съд Бургас разпита двама пострадали по дело за имотна измама чрез телефонна конференция с Магистратския съд в гр. Мейдстоун, Северна Ирландия. Съдът изслуша съпрузи, закупили, но не придобили къща във вилно селище в с. Рудник, област Бургас. Показанията им са дадени пред съдия от първоинстанционния съд там, който следи за законността на проведения разпит.

Чрез разпита посредством конферентната връзка Окръжен съд Бургас продължи събирането на доказателства по наказателното дело срещу Красимир Грудов и Александър Грудов за измама на 7 чужди граждани, извършена през периода от месец ноември 2006 год. до месец март 2007 год. в гр. Бургас. Съдът изслуша днес и свидетелка - българска гражданка, която бе многократно призовавана да се яви, тъй като живее и работи във Великобритания.

За следващото съдебно заседание е призовано за разпит друго британско семейство, закупило имот във въпросното селище. Със съдебна поръчка за правна помощ от властите в Северна Ирландия, Окръжен съд Бургас поиска също провеждане на разпит посредством телефонна конференция на други двама пострадали британски поданици. Предстои да бъде призовано за разпит като свидетел и лице, преместило се да живее в Канада. За това е необходимо Окръжна прокуратура Бургас да установи и посочи актуалния му адрес.

Пресцентърът припомня, че според обвинителния акт с цел да набавят за себе си имотна облага, подсъдимите възбудили и поддържали заблуждение у 7 лица, като две от тях са били представлявани от директор на чуждестранно дружество, че ще им осигурят имоти във вилно селище „СОЛТ ЛЕИК СИТИ" фаза 2, в с. Рудник, за което са сключили с тях предварителни договори за продажба, като не са имали намерение и възможност за това и не са им осигурили обещаното. С това са причинили на пострадалите имотна вреда в размер на 74 109,69 GBP с левова равностойност в размер на 217 652,01 лв. Измамата е в особено големи размери, представлява особено тежък случай и е извършена от две лица, сговорили се предварително за нейното извършване. Те са обвинени, че са осъществили деянията като съизвършители, действайки в съучастие, при условията на продължавана престъпна дейност. Срещу двамата са повдигнати и обвинения по чл. 258 от Наказателния кодекс за пране на пари.

Процесът ще продължи на 05.02.2015 г.

Окръжен съд – Бургас даде ход на наказателно дело за причинена смърт на пътя и телесни повреди на други три лица

Окръжен съд Бургас даде ход и започна събирането на доказателства по наказателно дело за транспортно произшествие, с причинена по непредпазливост смърт на пътя и средни телесни повреди на три лица. Срещу подсъдимият Владимир Димитров е повдигнато обвинение за това, че на 20.11.2012 г. около 16,20 ч. на път между разклон Миролюбово и разклон Българово, в посока град Бургас, при управление на „Рено Меган“, е нарушил правилата за движение по пътищата, като при извършване на маневра завой в обратна посока от най-дясната лента за движение, при забрана за пресичане на единична непрекъсната разделителна линия и обратен завой, отнема предимството на правомерно движещия се в посока Айтос – Бургас лек автомобил „Рено Клио“, вследствие на което допуснал пътнотранспортно произшествие с него и с деянието по непредпазливост причинил смъртта на пътничка в автомобила „Рено Клио“ и средни телесни повреди на водача му и на други две пътуващи с него жени. Смъртта на пострадалата е настъпила на 01.03.2013 г. в резултат на травмите, получени при пътнотранспортното произшествие от 20.11.2012 г.

Според обвинителния акт Димитров е нарушил чл. 25, чл. 38 ал. 2 и ал. 3 от Закона за движение по пътищата, чл. 63, чл. 77, чл. 85 ал. 2, ал. 3 и ал. 4 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата.

В обясненията си пред Окръжен съд Бургас подсъдимият заяви, че не се признава за виновен. Той спрял на отбивка по пътя да си почине. Изчакал да премине потокът от автомобили в неговата посока, след което предприел маневра, за да се включи в движението, с цел да излезе на магистралата за Бургас.

Днес Окръжен съд Бургас изслуша вещите лица, изготвили съдебно медицински експертизи за причините за смъртта на пострадалата и за получените от другите трима пострадали средни телесни повреди. Разпитани бяха явилите се свидетели.

Делото ще продължи на 05.02.2015 г. с разпит на неявилите се в днешното съдебно заседание две вещи лице и един свидетел.

Условно наказание и глоба наложи Окръжен съд – Бургас на водач, дал подкуп на полицаи

                Наказание 6 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок и глоба в размер на 300 лв. наложи Окръжен съд Бургас на Румен Радичков. Той бе признат за виновен в това, че на 05.08.2014 г. около 16,30 ч. на разклона за село Миролюбово, направил опит да даде подкуп – сумата от 40 лв. в две банкноти, на длъжностни лица, заемащи отговорно служебно положение – полицейски орган – старши полицай и полицай към сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУП – Бургас, поставяйки парите на задната седалка на служебен полицейски автомобил. Подсъдимият направил това, за да не извършат действия по служба – за да не извикат служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Бургас, които да съставят Акт за установяване на нарушение за констатирано от тях нарушение на турски гражданин, управлявал лек автомобил, без да има направена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобила.

            По молба на подсъдимия Окръжен съд Бургас разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Съдът първоначално му определи наказание 9 месеца лишаване от свобода, което намали по реда на съкратеното съдебно следствие с 1/3 и постанови Радичков да търпи 6 месеца лишаване от свобода. Изтърпяването на това наказание е отложено с 3 години изпитателен срок. Съдът му наложи също предвидената в закона глоба и отне в полза на държавата предмета на престъплението – сумата от 40 лв.

            При постановяване на присъдата съдът взе предвид множество смекчаващи отговорността на Радичков доказателства. Представителят на Окръжна прокуратура Бургас и защитникът на подсъдимия посочиха, че той е признал вината си и е съдействал за разкриване на обективната истина, изразява съжаление за стореното и се отнася критично към него, има чисто съдебно минало и представлява личност с ниска обществена опасност.

            Според обвинителния акт Радичков и турският гражданин влезли в страната с колата на последния „Ланд Ровер“ и отишли до Пловдив. Те взели „Пежото“ от неговия собственик, за да го закарат на сервиз, защото било ударено. По обратния път подсъдимият управлявал „Ровъра“, а турският гражданин - „Пежото“. Последният бил спрян за проверка, при която се установило, че за колата няма сключен договор за гражданска застраховка и талон за технически преглед. При проверката подсъдимият превеждал на турския гражданин и предложил пари на служителите на реда. После той отворил задната лява врата на патрулния автомобил и оставил на седалката двете банкноти, пъхнати в сгъната информационна брошура.

            Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

3 години и 6 месеца лишаване от свобода получи подсъдим за грабеж на непълнолетна

Наказание 3 години и 6 месеца лишаване от свобода при строг режим за грабеж на непълнолетна ще търпи Станчо Чукоев. То е наложено с одобреното днес от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело. С него той се признава за виновен в това, че на 05.11.2014 г. зад автобусна спирка в гр. Бургас, е отнел мобилен телефон, калъф за него и СИМ – карта, на обща стойност 219,90 лв. от владението на непълнолетно момиче, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – хванал с едната ръка пострадалата за челюстта, а с другата за врата и я съборил на земята, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

Пред Окръжен съд Бургас Чукоев каза, че се признава за виновен, разбира последиците на споразумението и доброволно го е подписал. Той се отказва от разглеждане на делото му по общия ред.

Окръжен съд Бургас допусна делото да приключи по този институт, след като подсъдимият представи доказателство, че е възстановил изцяло причинената на пострадалата имуществена вреда. Съдът констатира, че предложеното от Окръжна прокуратура Бургас споразумение не противоречи на закона и морала и го одобри.

Законният представител на пострадалата заяви в съдебната зала, че не възразява да бъде одобрено споразумението и намира за справедливо определеното на подсъдимия наказание.

Във внесеният по делото обвинителен акт се посочва, че на 05.11.2014 г. Чукоев се намирал в градинката зад Старата поща в Бургас. Пострадалата и неин съученик разговаряли зад автобусна спирка, където чакали и други хора. Момичето държало в ръка мобилния си телефон. Подсъдимият се приближил, отправил й реплика, която тя не разбрала и с едната ръка я хванал за челюстта, а с другата за врата и я съборил на земята. Девойката се уплашила и извикала за помощ, но в това време Чукоев взел мобилния й телефон и избягал в неизвестна посока. Той изхвърлил СИМ-картата и калъфа на телефона. По-късно се срещнал със свой познат в същата градинка и разменил откраднатия с неговия телефон. Свидетелят е предал предмета на престъплението в полицията, а подсъдимият е възстановил стойността на СИМ-картата и на телефонния калъф.

Одобреното от съда споразумение влиза в сила веднага.

Родителите на убитата Алекс искат най-тежко наказание

                Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Атанаска Георгиева, подсъдима по обвинение, че умишлено умъртвила малолетно момиче като поставила на главата му две полиетиленови торбички и го задушила.

            Съдебният състав конституира днес родителите на пострадалата като частни обвинители и граждански ищци и прие за съвместно разглеждане в процеса техните искове. Всеки от тях претендира за обезщетение за претърпените неимуществени вреди - болка и страдания, в размер на по 200 000 лв. Пълномощникът им мотивира претенцията им със съществувалите в семейството силна сърдечна връзка и топлите отношения, и опустошението. Той каза, че ще пледират за най-тежкото предвидено за престъплението наказание – доживотен затвор без замяна.

            Окръжен съд Бургас разпита днес 5 вещи лица, изготвили 13 съдебни експертизи – медицински, биологични, дактилоскопни и технически. По искане на страните комплексната съдебно-психиатрична и психологическа експертиза на Георгиева ще бъде изслушана след като тя евентуално даде обяснения. Подсъдимата заяви днес, че желае да направи това след разпита на всички свидетели.

            Делото продължи с разпит на 12 свидетели, призовани за първия ден на процеса. В следващите три дни съдът трябва да разпита още 54 свидетели.

Продължават разпитите на свидетели в процеса за убийството на момиченце в Поморие

Окръжен съд Бургас продължава разпитите на свидетели по наказателното дело срещу Атанаска Георгиева, за умишлено убийство на малолетно момиче в гр. Поморие.

Преди обяд съдът изслуша трима свидетели, сред които майката на подсъдимата. Тя представи различна от държавното обвинение версия за случилото се, според която не дъщеря й, а непознат мъж е извършил престъплението.

Общо 21 свидетели са призовани да дадат показания във втория ден на процеса, сред които е и сестрата на подсъдимата.

В първия ден съдът разпита освен призованите 12 свидетели и родителите на пострадалата Александра. По молба на техния процесуален представител те бяха включени в списъка на свидетелите по делото.

Защитата на подсъдима за убийство на дете поиска нов свидетел, първи чул самопризнанията й

Окръжен съд Бургас отложи за разпит на неявили се свидетели, наказателното дело срещу Атанаска Георгиева. Тя е подсъдима за убийството на 8-годишно момиченце в гр. Поморие на 10.04.2014 г.

Окръжен съд Бургас изслуша показанията на явилите се днес свидетели. По искане на страните в процеса делото бе отложено, за да бъдат отново призовани и разпитани неявилите се пред съда едно вещо лице и четирима свидетели. Съдът разпореди един от тях, който бе нередовно призован за вчерашното съдебно заседание, да бъде издирен от органите на реда.

По искане на защитата на Георгиева съдебният състав установява самоличността на психолог от МВР, участвал в беседа с подсъдимата на 11.04.2014 г., пред който тя е направила самопризнания.

Наказателното производство ще продължи на 5 и 6 март 2015 г.

78 свидетели и вещи лица призовани за разпит по наказателното дело за убийство на малолетно дете в Поморие

Окръжен съд Бургас насрочи за разглеждане в четири поредни дни от 19 до 22 януари наказателното дело срещу Атанаска Георгиева. Срещу нея е повдигнато обвинение за това, че за времето от 17 ч- до 19 ч. на 10.04.2014 г. в гр. Поморие, в таван, обитаван от нея , умишлено умъртвила малолетно момиче в безпомощно състояние, като поставила две полиетиленови торбички върху главата й и ги облепила с едностранно залепваща лента – тиксо, и убийството е извършила по особено мъчителен за жертвата начин – постепенно я задушила чрез лишаване от въздух.

Родителите на пострадалата са представили в съда молби да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци по делото.

Окръжен съд Бургас е призовал за разпит в първото съдебно заседание на 19.01.2015 г. 12 вещи лица, изготвили 16 съдебни експертизи,3

и 12 свидетели. В следващите три дни съдът трябва да разпита останалите 54 свидетели.

Според обвинителния акт Георгиева обитавала жилище в блока, където живеело семейството на 8 годишната Александра. Подсъдимата я познавала, но не поддържала близки отношения с нея. На 10.04.2014 г. детето се прибирало в късния следобед от училище, когато срещнало Георгиева във входа. Разследването посочва, че то поискало да гостува на подсъдимата и двете се качили на в таванското помещение, което тя ползвала. В продължение на час детето гледало телевизия, чело от читанка, разхождало се из жилището, разказало за семейството си. Подсъдимата била раздразнена от неговия висок тон и самочувствие. Пострадалата разглеждала и коментирала жилището й. Тя видяла снимки на децата на Георгиева, които били останали при съпруга й. След като разбрало кои са, момичето ги определило като грозни. Според прокуратурата това изявление било прието от подсъдимата като недопустима лична обида и тя решила да умъртви малката Александра. Тя била умъртвена в рамките на 3-5 минути чрез постепенно лишаване от въздух, по особено мъчителен начин.

Разследването установило, че телефонът на Александра звънял непрекъснато и подсъдимата отговорила, като казала на майка й, че дъщеря й е на гости и поискала да говори с баща й, но прекъснала разговора. Около 20 ч. тя изпратила съобщение от СИМ картата на момичето на телефонен номер, за който предположила, че е на някой от родителите му. Подсъдимата пренощувала и на следващата сутрин около 8,30 ч. излязла навън. Чула гласове на стълбището и се скрила в празно таванско помещение, където била намерена от полицейски служители. Тялото и вещите на пострадалата били намерени под матрак на легло в стаята на подсъдимата.

2 години условно наказание получи младеж, извършил грабеж на непълнолетен

Наказание 2 години условно лишаване от свобода с 4 години изпитателен срок ще търпи Николай Колев. То е наложено с одобреното от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело срещу него.

Със споразумението Колев се признава за виновен в това, че около 13,30 ч. на 20.03.2014 г. в парк в гр. Бургас, отнел мобилен телефон, ведно с батерия и кабел към него, кожен калъф и СИМ карта, всичко на обща стойност 240,20 лв. от владението на непълнолетен. Обвиняемият употребил сила, нанасяйки удари с юмрук по лицето на пострадалия, поваляйки го на земята и нанасяйки удари с крака в лицевата част на главата, довели до причиняване на средна телесна повреда.

Пред Окръжен съд Бургас Колев заяви, че се признава за виновен и доброволно е подписал споразумението с прокуратурата, като се отказва от разглеждане на делото му по общия ред.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл, като причинените имуществени вреди са възстановени. Съдът намери, че предложеното от Окръжна прокуратура Бургас споразумение не противоречи на закона и морала и го одобри. Съдебният състав разпореди да бъде съобщено на пострадалия, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.

2 години условно наказание получи младеж, извършил грабеж на непълнолетен

Наказание 2 години условно лишаване от свобода с 4 години изпитателен срок ще търпи Николай Колев. То е наложено с одобреното от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело срещу него.

Със споразумението Колев се признава за виновен в това, че около 13,30 ч. на 20.03.2014 г. в парк в гр. Бургас, отнел мобилен телефон, ведно с батерия и кабел към него, кожен калъф и СИМ карта, всичко на обща стойност 240,20 лв. от владението на непълнолетен. Обвиняемият употребил сила, нанасяйки удари с юмрук по лицето на пострадалия, поваляйки го на земята и нанасяйки удари с крака в лицевата част на главата, довели до причиняване на средна телесна повреда.

Пред Окръжен съд Бургас Колев заяви, че се признава за виновен и доброволно е подписал споразумението с прокуратурата, като се отказва от разглеждане на делото му по общия ред.

Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл, като причинените имуществени вреди са възстановени. Съдът намери, че предложеното от Окръжна прокуратура Бургас споразумение не противоречи на закона и морала и го одобри. Съдебният състав разпореди да бъде съобщено на пострадалия, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.

Окръжен съд Бургас призова нови свидетели по дело за грабеж

Окръжен съд – Бургас призова трима нови свидетели по наказателното дело срещу Васви Васви за грабеж. Той е подсъдим по обвинение в това, че около 23,30 ч. на 29.08.2013 г. в парк в гр. Бургас, в съучастие като съизвършители с друго лице, са отнели мъжка спортна чанта, с мобилен телефон и портфейл, който съдържал 2 500 лв. и 1800 EUR, в левова равностойност – 3520 лв. Общата стойност на отнетото имущество е 6 825,09 лв. Деянието е извършено като са употребили сила – издърпване на чантата и нанасяне на удари с ръце и крака по цялото тяло на пострадалия.

Наказателното дело срещу съучастника на Васви Райчо Чавдаров приключи с одобрено от Окръжен съд Бургас споразумение. По неговата сила той е наказан с 2 години и 7 месеца лишаване от свобода.

Процесът срещу Васви се провежда задочно, след като той не бе открит при проведеното от органите на реда общодържавно издирване. Неговите права се представляват от определения му от Адвокатска колегия Бургас служебен защитник.

Днес Окръжен съд Бургас изслуша вещото лице, изготвило съдебно-медицинска експертиза за установяване на получените от пострадалия травми при побоя и разпита двама свидетели. По искане на прокуратурата съдът допусна до разпит трима нови свидетели. Съдът наложи глоба в размер на 100 лв. на неявило се в съдебното заседание вещо лице, въпреки редовното му призоваване.

Според обвинителния акт пострадалият бил на гости в гр. Бургас и поискал да си купи наркотични вещества. По тази причина се запознал с Чавдаров и си разменили телефоните. Около 23,30 ч. гостенинът отишъл до колата си, когато му позвънил Чавдаров. Той и Васви седели на пейка в парка. Те попитали пострадалия, дали иска да си купи марихуана и когато той отворил портфейла си, видели парите в него. Подсъдимите му нанесли побой и успели да отнемат чантата.

Процесът ще продължи на 11.02.2015 г.

Окръжен съд – Бургас призна за невиновен частен съдебен изпълнител по обвинение за престъпление по служба

Окръжен съд Бургас призна за невиновен и оправда Тодор Мавродиев по повдигнатото му обвинение в това, че на 08.07.2011 г. в гр. Бургас, в качеството на длъжностно лице, изпълняващо публични функции и заемащо отговорно служебно положение – частен съдебен изпълнител, при оценка на недвижим имот по изпълнително дело, образувано въз основа на издаден изпълнителен лист по частно гражданско дело по описа на Районен съд - Бургас, нарушил служебните си задължения, визирани в Гражданско-процесуалния кодекс, като не назначил служебно вещо лице със съответната оценителска правоспособност и специални знания в областта на ценообразуването, изготвил „Постановление за определяне на начална тръжна цена на недвижим имот“ от 42 120 лв., при експертна пазарна стойност от 171 100 лв. на недвижимия имот, обявен за публична продан – триетажна жилищна сграда – еднофамилна, в гр. Черноморец, община Созопол, с цел да набави облага за взискателя по същото изпълнително дело (на 16.08.2011 г. го обявил за единствен наддавач и купувач и на 24.08.2011 г. му възложил имота) и от това са могли да настъпят немаловажни имуществени вредни последици за солидарните длъжници и собственици на имота в размер на 86 205 лв., представляващи разликата между 75 на сто от експертната пазарна стойност и началната продажна цена. Съдебният състав го оправда по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по служба.

Съдът посочи пред страните, че според разпоредбите на Гражданско-процесуалния кодекс частният съдебен изпълнител има възможност, но няма императивно задължение да назначи вещо лице, което да изготви оценка на имота. Това законово положение е основният аргумент на съдебния състав да постанови оправдателната присъда.

Окръжен съд Бургас разгледа делото като съкратено съдебни следствие, след като подсъдимият даде съгласие да не бъдат разпитвани свидетелите, а да се ползват събраните в досъдебното производство доказателства.

В обясненията си пред съда Мавродиев заяви, че оспорва обвинението. Той обясни механизма, по който е определил началната продажна цена на имота въз основа на данъчната му оценка. Подсъдимият каза, че длъжниците са получили призовка за насрочения опис, но не са упражнили правото си да посочат вещо лице, което да присъства нa него.

Представителят на държавното обвинение пледира, че Мавродиев не е спазил задължението да назначи вещо лице, доколкото оценката на недвижим имот със значителна стойност изисква специални знания относно методиката, прилагана в ценообразуването. Прокурорът твърди, че той обявил за купувач взискателя, макар да имало и друг наддавач. След това предприел действия срещу други имоти на длъжниците.

Защитникът на Мавродиев помоли той да бъде признат за невиновен, тъй като частните съдебни изпълнители имат законово право да определят сами цената, като могат, но не са задължени да прибегнат до услугите на вещо лице. Пълномощникът оспори твърдението, че бил елиминиран другият наддавач, защото не бил посочил в наддавателното предложение необходимите лични данни, както и не бил обжалвал резултата от публичната продан.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

Осъдиха ръководител на строителен обект за немарливо изпълнение на задълженията си

Наказание 3 месеца условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок наложи Окръжен съд Бургас на Тодор Гърненков. Той е осъден да заплати по 10 000 лв. обезщетение на двамата граждански ищци - наследници на пострадал при трудова злополука.

С присъдата Гърненков е признат за виновен в това, че на 03.05.2012 г. около 13,50 ч. на строителен обект – МОЛ в гр. Бургас, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност – строително-монтажни работи, представляваща източник на повишена опасност, като отговорник и ръководител на дейностите, определен със заповед на управителя на дружество с ограничена отговорност, по непредпазливост причинил смъртта на работник – „монтажник“. Той нарушил задълженията си, свързани със здравословните и безопасни условия на труд по Закона за здравословни и безопасни условия на труд, Наредба №2 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд и извършване на строителни и монтажни работи, и на Наредба №7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване. След като възложил на пострадалия работа на височина върху подвижно скеле за укрепване на окачен таван в магазин в строителния обект, допуснал дейността да се извърши от пострадалия, чрез използване на необезопасено работно оборудване – необезопасено с парапети и незастопорено алуминиево скеле. Окръжен съд Бургас прие, че деянието е извършено при наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Съдът посочи пред страните, че Гърненков е виновен за това, че не е изпълнил задълженията си по трудов договор, който той е подписал, и възложени му със заповед на управителя на дружеството. Съдът намира, че гражданският иск на родителите на пострадалия е основателен, но не е доказан. Затова го уважава частично и отхвърля в останалата част до претендирания размер от 20 000 лв. за всеки.

Пресцентърът уточнява, че в последната си дума Гърненков заяви, че стриктно е изпълнявал законовите разпоредби. Той се чувствал невинен, затова поиска да бъде оправдан.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас се разделя със съдия Денчо Стоянов

С дълбока скръб съдиите и съдебните служители при Окръжен съд Бургас поднасяме съболезнования на близките на съдия Денчо Стоянов!

И ние загубихме един безценен приятел и уважаван съдия! Той ще живее в сърцата и спомените ни с образцовата си работа, с изключителната си почтеност и толерантност! Ще ни липсва добротата и топлата му усмивка!

Съдия Стоянов почина след кратко боледуване на 03.02.2015 г.

Разделяме се с него във възхода на 22-годишната му образцова кариера на магистрат. Той започва работа като младши съдия в Окръжен съд гр. Бургас през 1993 г., а от юни 1994 е председател на Районен съд гр. Средец. През 1998 г. става съдия в Районен съд Бургас, а от 2000 г. и до момента е съдия в наказателното отделение на Окръжен съд гр. Бургас. Той има ранг на „съдия във ВКС“. Получавал е винаги много добри атестации. През 2003 г. той е отличен като „Съдия на годината“ след анонимна анкета в юридическите среди и сред журналисти.

Сред последните дела с висок обществен интерес, по които бе докладчик са това за транспортното произшествие на автомагистрала „Тракия“ с множество загинали и ранени, за отцеубийство в с. Маринка, за посегателство и убийство на възрастна жена в с. Черно море, по мерките за неотклонение на обвиняем за убийството на Димитър Стаматов - Мастара, на обвиняем за смъртта на бебе в с. Крушевец и други.

Целият му професионален живот бе посветен на българското правосъдие. Той бе пример за задълбочена и всеотдайна служба на правото, за почтеност, толерантност и отзивчивост. С образцовата си работа бе добър наставник на младши съдии в Окръжен съд Бургас.

Последно сбогом с него ще си вземем на 04.02.2015 г. в 13 ч. в Гробищния парк на гр. Бургас!

4 години и 8 месеца лишаване от свобода наложи Окръжен съд – Бургас на подсъдим за грабеж и посегателство над жена

Наказание 4 години и 8 месеца лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на Христо Стоянов. Той бе признат за виновен за три престъпления, извършени в реална съвкупност - грабеж, блудство и за това, че е отглеждал наркотични вещества.

На 31.07.2014 г. за времето от 04,10 до 04,25 ч. в двора на училище в гр. Бургас, при условията на опасен рецидив, той е отнел сумата от 7 лв. и мобилен телефон, ведно със СИМ карта, на стойност 69 лв. от пострадала жена, като употребил заплашване, че има нож и ще я убие, и сила – нанесъл й удар с юмрук по устата, блъскал е главата й в земята. След това той извършил блудствени действия с жена, като употребил заплашване и сила. На 21.08.2014 г. в апартамент в гр. Бургас той отглеждал в саксии 2 растения от рода на конопа в нарушение на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и на Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите с тях. Общото тегло на листната маса след изсушаване е 33,09 гр. на стойност 198,54 лв.

За всяко от първите две деяния съдът му наложи наказание 4 години и 8 месеца лишаване от свобода. За третото деяние е наказан с 1 година лишаване от свобода, предвид количеството на наркотичното вещество и това, че съдържанието на 0,26% наркотично вещество в отгледаната от него тревна маса е на границата на законовия минимум.

Окръжен съд Бургас разгледа делото по института на съкратеното съдебно следствие, след като Стоянов даде съгласие да не се разпитват свидетелите и вещите лица. По този ред съдът му определи първоначално наказание 7 години лишаване от свобода за всяко от първите две деяния. След като приложи законовата редукция от 1/3, съдът му наложи 4 години и 8 месеца лишаване от свобода за тях. Съдът групира трите наказания и постанови Стоянов да търпи най-тежкото от тях – 4 години и 8 месеца лишаване от свобода.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

В Окръжен съд Бургас предстои разглеждане на делата за отнемане на незаконно придобито имущество срещу кмет и главен архитект

Гражданските дела, образувани по мотивирани искания на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Николай Димитров и Валентин Димов, се разглеждат от Окръжен съд Бургас, уточнява пресцентърът по повод журналистически въпроси. Предстои съдия – докладчикът, да изготви доклади и да се произнесе по направените от страните доказателствени искания, както и насрочване на процесите.

Във връзка с исканията на Комисията, Окръжен съд Бургас наложи миналата година обезпечения на имоти на двамата ответници. Предявеният от Комисията иск срещу Димитров е обезпечен с възбрани на 12 имота и запори на 10 банкови сметки и движими вещи. Обезпеченото имущество е на стойност 1 924 411,86 лв. Постановени са възбрани на 11 имота и наложени запори на 14 банкови сметки и движими вещи на Димов на обща стойност 1 111 784,20 лв.

Пресцентърът уточнява, че делата срещу Димитров и Димов се водят по новия Закон за отнемане на незаконно придобито имущество. Комисията е започнала проверки и изготвила мотивирани искания срещу тях във връзка с досъдебни производства, по които те са обвиняеми. Те се разследват за престъпления по служба, извършени от длъжностни лица, свързани с нарушения - при Димитров на Закона за местната власт и местното самоуправление и на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие, а за Димов за нарушения на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

За разглеждане на 02.03.2015 г. е насрочено гражданското дело, образувано по мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Ивайло Зартов. Съдът е насрочил делото още на 17.10.2014 г., предвид процесуалните срокове за публикуване на обяви в държавен вестник и за размяна на съдебни книжа. Промяната в календара на почивните дни за 2015 г. налага ново насрочване на процеса.

Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество претендира за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 2 236 091,35 лв. от Зартов и още един ответник. Основание за иска на комисията е направена от нея проверка във връзка с влязла в сила присъда срещу него по наказателно дело за присвояване. Гражданското дело срещу Зартов се води по старата редакция на Закона за отнемане на незаконно придобито имущество, когато условие за сезиране на Комисията бе влязла в сила присъда.

Шест месеца условно наказание получи подсъдим за подкуп

Окръжен съд – Бургас наложи наказание 6 месеца лишаване от свобода на Илия Андонов, чието изпълнение отложи с 3 години изпитателен срок. Той е признат за виновен в това, че на 13.10.2014 г. около 13,30 часа в гр. Айтос, обл. Бургаска, на кръстовището на ул. "Генерал Гурко” с ул."Перущица” дал подкуп - две банкноти от по 20.00 лева, на полицейски органи — младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция” при РУП - Айтос към ОД на МВР — Бургас и командир на отделение в група „Охранителна полиция” при РУП - Айтос към ОД на МВР — Бургас, изпълняващ функция по контрол на автомобилния транспорт, за да не извършат действия по служба - да не му съставят акт за извършени от него нарушения на ЗДвП. Лекият автомобил, който е управлявал Андонов е бил спрян за проверка от двамата полицейски служители осъществявали пътен контрол на кръстовището. Те констатирали, че водачът не носи в себе си свидетелство за управление на МПС, както и свидетелство за регистрация на автомобила. Андонов поставил парите между страниците на международна карта за автомобилна застраховка, оставил картата с виждащите се банкноти върху капака на полицейския автомобил до акта за установяване на административно нарушение и казал на двамата полицаи да вземат парите, да се почерпят и да не му съставят акт.

Окръжен съд – Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият призна изцяло фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт и даде съгласие, събраните в досъдебното производство доказателства да бъдат ползвани при постановяване на присъдата. По този ред е постановено първоначално определеното условно наказание от 9 месеца лишаване от свобода да бъдат намалени с 1/3. Съдът му наложи и глоба в размер на 300 лева, които той трябва да заплати в полза на държавата.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

8 месеца условно лишаване от свобода за шофьор, причинил смърт по непредпазливост

Наказание 8 месеца условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок наложи Окръжен съд Бургас на Георги Влахов. Той е лишен и от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година.

Съдът призна Влахов за виновен в това, че на 15.08.2013 г, на ПП-1-9, км.213.0, на пътна отсечка гр. Поморие - гр. Ахелой, при управление на автобус „Мерцедес”, нарушил правилата за движение на чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на младеж, като след деянието направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалия – престъпление по чл. 343а, а.1 б. „б“ от НК, като го оправда по първоначално предявеното му по-тежко обвинение за деяние по чл. 343, ал. 1, б. „в“ НК.

Окръжен съд Бургас разгледа делото и определи наказанието на подсъдимия по реда на съкратеното съдебно следствие, след като той призна фактите, посочени в обвинителния акт. По молба на родителите на пострадалия, съдът ги конституира като частни обвинители в процеса.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас пледира Влахов да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение. Прокурорът поиска при определяне на наказанието му да бъде отчетено наличието на съпричиняване от страна на пострадалия – движел се е след употреба на алкохол в забранен за велосипеди участък.

Повереникът на родителите на велосипедиста оспори наличието на тези смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства. Той смята, че подсъдимият е отклонил разследването в погрешна посока. Пълномощникът подкрепи държавното обвинение относно размера на предложеното наказание.

Защитникът на Влахов пледира, че прокуратурата неправилно е предявила по-тежко обвинение на подзащитния му. Според адвоката се установявало наличие на съпричиняване, на забрана за движение на велосипедисти, както и че пострадалият се е движел в средата на лентата за движение.

Подсъдимият помоли съда да обърне внимание, че е направил всичко възможно да помогне на пострадалия след инцидента. Влахов изрази съжаление и разкаяние за случилото се и обясни, че през целия си живот работи като шофьор на автобус.

Пресцентърът уточнява, че според посоченото в обвинителния акт в деня на произшествието подсъдимият е превозвал туристи от летище Бургас към курорта Слънчев бряг. При преминаването му по пътя между гр. Поморие и гр. Ахелой, попътно на автобуса се движел велосипедист, въпреки поставения пътен знак „В9“, забраняващ движението на велосипеди. Около 22,30 ч. автобусът настигнал велосипедиста като се движел с 90 км в час. Водачът го забелязал твърде късно, завил наляво и предприел аварийно спиране. Поради високата скорост при удара тялото на пострадалия се повдигнало и главата му достигнала предното панорамно стъкло на автобуса. След това тялото и велосипедът паднали в дясно от пътя. Пристигналия медицински екип установил, че той е в кома. Пострадалият починал в линейката на път за болницата от получените черепно-мозъчна и гръбначна травми.

Подсъдим за палеж отново не се яви пред Окръжен съд Бургас

Неявяването на подсъдим за палеж с причинена смърт на три лица стана причина Окръжен съд – Бургас не даде ход на наказателно дело. Той обаче е редовно призован както за днес, така и за насроченото за 11 и 12 февруари съдебно заседание.

Павел Господинов е подсъдим по обвинение за това, че на 15.11.2012 г., в гр. Созопол, област Бургас, на ул. "Тюлен", запалил сграда със значителна стойност - триетажна къща, собственост на "Дарик Имоти България" АД - София, на стойност 1 715 000 лв., като запаленото имущество има историческа, научна и художествена стойност, пожарът е представлявал опасност за живота на други лица и е имало опасност той да се разпростре и върху други имоти, и от него са последвали значителни вреди на обща стойност 236 027 лева, както и е последвала смъртта на три лица, като деецът не е искал и не е допускал това.

Господинов е подсъдим за тежко престъпление и участието му в съдебния процес е задължително. Неговият защитник обаче представи документ от Спешна помощ – Созопол, че днес подзащитният му е потърсил там медицинска помощ.

Съдът установи, че медицинската анамнеза от Спешна помощ – Созопол, не показва влошено здравословно състояние на Господинов.

Съдът изслуша съдебно – медицинска експертиза за неговото здравословно състояние. Според заключението на вещото лице заболяванията му не са пречка да участва в процеса, ако спазва назначената му терапия и не консумира алкохол.

Окръжен съд Бургас не уважи направеното от защитника на подсъдимия искане за допускане на нова медицинска експертиза, тъй като по делото вече са изготвени неврологична и психиатрична експертизи на Господинов.

1 година затвор получи обвиняем за наркотици, ще търпи и предходно наказание

Наказание 2 година лишаване от свобода при строг режим ще търпи Ивайло Сашев, след като Окръжен съд Бургас одобри сключеното между него и Окръжна прокуратура споразумение за решаване на наказателно дело срещу него и приведе в изпълнение наказание по друго дело.

Със споразумението той се признава за виновен в това, на 15.10.2014 г. в апартамент в гр. Бургас, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по него, държал високорисково наркотично вещество, с цел разпространение. В полиетиленова торба държал 13,429 гр. коноп на стойност 80,57 лв.; в черна полиетиленова торба държал 0,947 гр. коноп на стойност 5,68 лв.; в полиетиленова торба държал 12,203 гр. коноп на стойност 73,21 лева, като общото нетно тегло е 26,579 гр. на стойност 159,47 лв. За това деяние му се налага наказание 1 година лишаване от свобода при строг режим.

Окръжен съд Бургас разгледа предложеното от Окръжна прокуратура Бургас споразумение за решаване на наказателното дело на Сашев, след като той заяви, че признава вината си, отказва се от разглеждане на делото му по общия ред и приема последиците на влязла в сила присъда.

Определението на съда, с което одобрява постигнатото от страните споразумение е окончателно.

Окръжен съд Бургас установи, че престъплението по настоящото дело е извършено в 3-годишния изпитателен срок на наложено му условно наказание 1 година лишаване от свобода от Районен съд Несебър. С него са били групирани постановени на Сашев наказания по няколко присъди. Определението на Районен съд Несебър е влязло в сила на 11.07.2013 г. Предвид това Окръжен съд Бургас приведе в изпълнение наказанието 1 година лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно също при строг режим. Това определение на съда подлежи на обжалване и протест.

Окръжен съд Бургас разпита свидетели по наказателно дело за палеж с три жертви

Окръжен съд – Бургас даде днес ход на наказателно дело за палеж на къща в гр. Созопол, при която загинаха трима души. Подсъдимият Павел Господинов се яви в съдебната зала, воден от съдебната охрана.

Срещу него е повдигнато обвинение за това, че на 15.11.2012 г., в гр. Созопол, област Бургас, на ул. "Тюлен", запалил сграда със значителна стойност - триетажна къща, собственост на "Дарик Имоти България" АД - София, на стойност 1 715 000 лв., като запаленото имущество има историческа, научна и художествена стойност, пожарът е представлявал опасност за живота на други лица и е имало опасност той да се разпростре и върху други имоти, и от него са последвали значителни вреди на обща стойност 236 027 лева, както и е последвала смъртта на три лица, като деецът не е искал и не е допускал това.

Окръжен съд Бургас конституира като частни обвинители двамата наследници на пострадалите – синове на загиналата по-млада жена и внуци на нейните родители, също починали при пожара. Съдът прие за съвместно разглеждане предявените от всеки от тях граждански искове за по 300 000 лв. обезщетение за причинените им неимуществени вреди – болка и страдания от смъртта на роднините. Общата гражданска претенция е за 600 000 лв.

Окръжен съд Бургас допусна до разпит нов свидетел, поискан от пълномощника на частните обвинители и граждански ищци.

Съдът докладва получената от собственика на изгорелия имот молба, че не желае да се конституира като граждански ищец и няма да предяви граждански иск към подсъдимия, тъй като е получил обезщетение от застрахователна компания.

Съдът изслуша явилите се в съдебното заседание 11 свидетели. Делото ще продължи на 10 март с разпит на свидетели и вещи лица.

Наказание 4 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на подсъдим за грабеж

Наказание 4 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд – Бургас на Васви Васви. Той бе признат за виновен в това, че около 23,30 ч. на 29.08.2013 г. в парк в гр. Бургас, в съучастие като съизвършители с Райчо Чавдаров, са отнели мъжка спортна чанта, с мобилен телефон и портфейл, който съдържал 2 500 лв. и 1800 EUR, в левова равностойност – 3520 лв. Общата стойност на отнетото имущество е 6 825,09 лв. Деянието е извършено като са употребили сила – издърпване на чантата и нанасяне на удари с ръце и крака по цялото тяло на пострадалия.

Съдът разгледа делото задочно, след като подсъдимият не бе открит при проведеното от органите на реда общодържавно издирване. Неговите права обаче бяха представлявани от определения му от Адвокатска колегия Бургас служебен защитник.

Съдебният състав изслуша призованите за разпит трима свидетели, които допълнително бяха поискани от държавното обвинение в предходното съдебно заседание.

Според обвинителния акт пострадалият бил на гости в гр. Бургас и поискал да си купи наркотични вещества. По тази причина се запознал с Чавдаров и си разменили телефоните. Около 23,30 ч. гостенинът отишъл до колата си, когато му позвънил Чавдаров. Той и Васви седели на пейка в парка. Те попитали пострадалия, дали иска да си купи марихуана и когато той отворил портфейла си, видели парите в него. Подсъдимите му нанесли побой и успели да отнемат чантата.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

С отделно определение съдът потвърди взетата спрямо подсъдимия Васви на 16.09.2014 г. мярка за неотклонение задържане под стража. Този съдебен акт също подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

Пресцентърът припомня, че наказателното дело срещу съучастника на Васви Райчо Чавдаров приключи с одобрено от Окръжен съд Бургас споразумение, по силата на което той търпи наказание 2 години и 7 месеца лишаване от свобода.

Окръжен съд – Бургас разглежда наказателно дело за отвличане и закана за убийство

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Митко Димитров и Данаил Димитров. Те са подсъдими за това, че на 26.12.2013 г. в с. Ново Паничарево, в съучастие като съизвършители, отвлекли мъж от същото село, чрез използвана сила - дърпане на пострадалия за дрехите и тялото, нанасяне на удари и вкарването му насила в лек автомобил марка "Фолксваген Голф", като деянието е извършено по особено мъчителен и опасен за здравето на отвлечения начин - нанесени са му множество удари с ръце, нанесени са му наранявания с нож, опитали са се да го вържат с въже, направен бил опит да му бъде отрязано ухото, и подсъдимият е отправил закани, че тази вечер ще бъде убит. Като подсъдимият Данаил Димитров е бил въоръжен с нож и деянието е извършено от две лица,

Митко Димитров е подсъдим и по второ обвинение в това, че на 26.12.2013 год. в с. Ново Паничарево, се е заканил на пострадалия с убийство, изричайки думите „ тази вечер ще го убием" и „ще те убия тази вечер", и това заканване е възбудило у пострадалия основателен страх за осъществяването му.

Днес Окръжен съд Бургас не прие за съвместно разглеждане предявения от пълномощника на пострадалия граждански иск в размер на 10 000 лв. обезщетение за причинени му неимуществени вреди. Съдът намери, че претенцията ще затрудни наказателното производство, защото не е конкретизирана и от нея не става ясно за какво следва да бъде присъдено обезщетение, ако бъдат осъдени подсъдимите. Съдът указа на пострадалия, че той може да търси обезщетение по граждански път.

Съдът разпита призованите 11 свидетели.

Делото е отложено за 5 март, когато по искане на защитата на подсъдимите ще бъде разпитано едно вещо лице.

Окръжен съд – Бургас остави в ареста обвиняем за грабеж

Окръжен съд Бургас потвърди наложената на Динко Бинков мярка за неотклонение задържане под стража. Той е разследван за това, че при условията на опасен рецидив в съучастие като извършител с друго лице на 08.12.2014 г. в тъмната част на денонощието в с. Лозарево, община Сунгурларе, е отнел телефонен апарат със СИМ карта, бижута и други вещи и сумата от 60 лв. от самотна и беззащитна жена, като й употребили сила.

На 01.01.2015 г. Окръжен съд Бургас е взел спрямо Бинков мярка за неотклонение задържане под стража. Той обжалва този съдебен акт с искане мярката за неотклонение да бъде изменена в по-лека. Пред съдебния състав обвиняемият мотивира жалбата си с необходимостта да се грижи за своите родители. Защитникът му помоли съдът да приеме молбата за основателна.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането. Прокурорът посочи, че не са нелице нови основания, които да обосновават изменение на мярката за неотклонение Обвиняемият не е представил документи за състоянието на своите родители, но при първоначалното му задържане съдът е установил, че той има брат и сестра, които могат да се грижат за родителите му. Същевременно не са приведени доказателства, които да опровергават презумпцията, че той е автор на деянието, за което е привлечен да отговаря.

Окръжен съд Бургас обсъди представените от досъдебното производство материали, молбата на Бинков и заявените от страните становище. Съдебният състав установи, че той е разследван за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание от 5 до 15 години лишаване от свобода. Съдът намери, че постановената мярка за неотклонение се явява правилна и съответства на предвидените в закона цели. Прието бе, че обвиняемият не посочени нови обстоятелства, които да обосновават жалбата му и я остави без уважение.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Въззивното дело там е насрочено за 23.02.2015 г. в 14 ч.

Окръжен съд – Бургас глоби свидетел и вещо лице, неявили се по дело за подкуп

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Веселин Стоянов. Той е подсъдим за това, че на 25.07.2013 г., към 16,00 ч., в гр. Бургас, в района на Автогара „Запад”, в качеството си на длъжностно лице - надзирател в Затвора гр. Бургас, приел от друго лице, дар - парична сума в размер на 200 лв., която не му се следва, за да наруши службата си, а именно да внесе в Затвора гр. Бургас мобилен телефон „Нокиа”, и да го предаде на лишен от свобода. Повдигнатото му обвинение е свързано с нарушение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, съгласно който лишените от свобода не могат да притежават, ползват или държат при себе си вещ - мобилен телефон, като това нарушение не съставлява престъпление.

По молба на Стоянов съдебният процес се провежда по института на съкратеното съдебно следствие с разпит на четирима свидетели и на едно от вещите лица, изготвили експертизи.

Днес подсъдимият заяви, че ще се възползва от правото си да дава обяснения последен. След това съдът разпита свидетел по делото и го отложи за събиране на доказателства. Съдът наложи глоби в размер на 300 лв. за друг свидетел и за вещо лице, които не се явиха в съдебната зала, въпреки че са редовно призовани. Разпоредено бе, органите на реда да издирят други двама свидетели, които не са редовно призовани за днешното съдебно заседание.

Според обвинителния акт на неустановена дата през месец юли 2013 г. подсъдимият бил дежурен надзирател и попитал затворник, дали негов съкилийник не желае да разполага с мобилен телефон. Необходимо било, той да предостави телефонен номер на лице извън мястото за лишаване от свобода, което да предаде телефонен апарат на надзирател. Срещу възнаграждение той да го внесе в затвора. Разследването установило, че след като получил предложението вторият затворник се свързал със своя приятелка и се уговорили, тя да даде телефона и парите на надзирателя. Обвинението твърди, че на 25.07.2013 г. тя се срещнала с подсъдимия и в лек автомобил му предала парите и мобилния телефон.

Процесът ще продължи на 15.04.2015 г.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство клошар

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража на Димитър Стефанов. Той е обвиняем по досъдебно производство за умишлено убийство. На 14 срещу 15 февруари 2015 г. около полунощ в постройка в югозападния край на гр. Карнобат, чрез нанасяне на удари по главата умишлено умъртвил по-възрастен мъж.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска на Стефанов да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът пледира, че макар и на ранен етап разследването е събрало достатъчно доказателства, които кореспондират с направените от обвиняемия самопризнания. Държавният обвинител намира, че е налице обосновано предположение за н авторство на деянието, за което е привлечен да отговаря, но и опасност той да се укрие и да извърши ново деяние. Обстоятелството, че Стефанов се е предал сам, може да бъде ценено като смекчаващо в съдебния процес, уточни прокурорът.

Служебният защитник на Стефанов подкрепи предложението на прокуратурата, като посочи, че подзащитният му няма постоянен адрес, нито средства, за да плати гаранция в пари. Той желаел да съдейства на разследващите за разкриване на обективната истина.

Стефанов каза през Окръжен съд Бургас, че признава вината си и обясни, че е сторил деянието след като двамата с пострадалия употребили алкохол. Той разказа, че се грижел за другия мъж. Предал желязо, за да имат пари за хляб, които дал на пострадалия. Той обаче купил ракия, а не хляб.

Окръжен съд Бургас установи, че Стефанов е привлечен да отговаря за изключително тежко престъпление – убийство. Съдът посочи, че както деянието, така и личността му са с висока степен на обществена опасност. Обвиняемият е многократно осъждан, няма постоянен адрес, а води скитнически живот. Тези обстоятелства мотивираха съда да му наложи най-тежката мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 23.02.2015 г. от 14 ч.

Окръжен съд Бургас задържа под стража младежи, обвиняеми за грабеж

Окръжен съд Бургас задържа под стража Никола Николов и Георги Киряков, които са разследвани по обвинение за грабеж. На 15.02.2015 г. около 5 ч. в съучастие като съизвършители отнели 90 лв. от таксиметров шофьор, като употребили за това сила – ударили го с юмруци по главата и горната част на гърба. За Киряков деянието се явява извършено при условията на опасен рецидив.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира на двамата да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража. Прокурорът посочи, че са привлечени като обвиняеми за тежко умишлено престъпление, извършено в съучастие. От събраните доказателства може да се направи обосновано предположение, че те са автори на вмененото им деяние. Двамата са многократно осъждани, затова държавното обвинение приема, че е налице реална опасност да извършат ново престъпление. Предвидената за деянието санкция от 3 до 10 години, навежда на опасност да се укрият, за да избегнато наказателна отговорност.

Защитниците на Николов и Киряков твърдят, че от събраните в досъдебното производство доказателства не може да се направи извод, те да са извършили деянието. Пълномощниците обърнаха внимание, че двамата доброволно са отишли в полицията, когато са разбрали, че ги търсят. Те били трудово ангажирани и живеели със семействата си. Двамата обвиняеми и защитниците им поискаха да им бъде определена по-лека мярка за неотклонение.

След проведено съдебно следствие съдът констатира, че към настоящия начален момент на разследването са събрани достатъчно доказателства, за да се направи обосновано предположение, че обвиняемите са извършили престъпление. За него се предвижда наказание лишаване от свобода. Съдът приема, че съществува опасност те да се укрият от наказателно преследване, както и да извършат ново престъпление. В този смисъл съдът намира искането на прокурора за вземане на най-тежката мярка за неотклонение спрямо Николов и Киряков за основателно към настоящия момент.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 04.03.2015 г. от 14 ч.

7 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на гръцки гражданин, заради фалшиви пътнически чекове

Наказание 7 години лишаване от свобода при строг режим наложи Окръжен съд Бургас на Михаил Каракостас, гражданин на Република Гърция за това, че е държал и прокарал в обращание неистински платежни инструменти, и ги използвал, за да получи чуждо движимо имущество.

Той бе признат за виновен в това, че в периода 07.07.2009 г. – 19.07.2009 г. при условието на продължавано престъпление, в банков клон в гр. Стара Загора и в две обменни бюра в курортен комплекс „Слънчев бряг“ прокарал в обращение неистински платежни инструменти – пътнически чекове на „Американ експрес“, като знаел, че са подправени. Както и за това, че в същия период, при условието на идеална съвкупност с първите деяния и на продължавано престъпление, чрез използване на неистински частен документ – ценна книга – пътнически чекове, получил без правно основание парична сума в размер на 7 595,50 лв. с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е изпълнено, но не са настъпили исканите от Каракостас общественоопасни последици.

Каракостас е признат за виновен също за това, че в периода от неустановена дата до 19.07.2009 г. в курортен комплекс „Слънчев бряг“, държал неистински платежни инструменти в големи количества – пътнически чекове на „Американ експрес“ с номинал 500 EUR, като знаел, че са подправени.

Окръжен съд Бургас уважи предявения от банката граждански иск за изплащане на обезщетение за претърпените от деянието имуществени вреди в размер на 1500 EUR, в левова равностойност 2 920,50 лв. и осъди Каракостас да ги заплати, ведно със законната лихва.

Пресцентърът уточнява, че собствениците на двете обменни бюра не се възползваха от правото си да предявят граждански иск в процеса, нито се явиха в проведените съдебни заседания.

Окръжен съд Бургас даде ход и разгледа делото в отсъствие на подсъдимия, след като установи, че той се намира извън пределите на страната и не е открит на известния му адрес в чужбина. Преди това съдът изпрати съдебна поръчка за призоваване на Каракостас до компетентните съдебни власти в Република Гърция. В полученото официално писмо Апелативна прокуратура Атина, съобщи, че съдебните книжа не са връчени на гръцкия гражданин, защото той не е открит на известния му адрес.

Според обвинителния акт Каракостас се сдобил по неустановен начин с 29 броя неистински пътнически чекове на „Американ експрес“, всеки с номинал от 500 EUR. През юни 2009 г. той пристигнал с български гражданин, който работел за него в Стара Загора. Каракостас му показал плик с пътническите чекове, попитал го, знае ли какво е това, и му обяснил, че вместо пари са му дали тези пътнически чекове, посочил броят им и ги преброил. След това пристигнал в София, за да лети за чужбина. След няколко дни Каракостас се обадил на българския гражданин, като му казал, че се върнал в България и му трябва транспорт. Свидетелят го взел от летище София и по пътя за Стара Загора, Каракостас му показал, че са му останали 13 броя от пътническите чекове. С намерение да ги осребри, той поискал да бъде откаран до банка в Стара Загора. На 06.07.2009 г. той оставил там 13-е чека. В банковия офис направили многобройни проверки, преди да приемат, че три чека имат оторизация и на 17.09.2009 г. му изплатили 1500 EUR, а другите му върнали. Трите чека били изпратени в централния офис на банката в София, където установили, че те са неистински.

На 19.07.2009 г. Каракостас пристигнал в курорта Слънчев бряг и се настанил в хотел там. Придружаващият го български гражданин го отвел в обменно бюро. Подсъдимият дал три чека и получил за тях 3 740 лв. Във второ валутно бюро той поискал да му осребрят един чек. Касиерката се усъмнила и сигнализирала шефа си, който повикал експерт и полиция. Експертът установил, че пътническият чек няма защитни знаци. Подсъдимият предал на служителите на реда намиращите у него още 5 пътнически чекове.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира днес, че Каракостас е знаел, че пътническите чекове са подправени. Тези ценни книги се ползват само лично, а той не е изпълнил процедурата за получаването им, нито е представил доказателства за закупуването им. На досъдебното производство той развил защитната версия, че ги е получил от бизнеспартньор за уреждане на бизнес отношения. Прокурорът поиска наказанието му да бъде определено при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината му обстоятелства, тъй като Каракостас не е осъждан, но е показал особена упоритост при извършване на деянието.

Защитникът на подсъдимия пледира той да бъде оправдан по повдигнатите му обвинения. Пълномощникът твърди, че поведението на Каракостас показва, че той не е имал умисъл и не е знаел, че прокарва в обращение и държи у себе си неистински платежни средства. Според него не се доказва и третото деяние.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. След влизането й в сила, препис от нея трябва да се изпрати на Министъра на външните работи, за да уведоми гръцката държава.

Условно наказание получи младеж, заредил гориво с чужда карта

Наказание 1 година и 6 месеца условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок получи Георги Атанасов, след като Окръжен съд Бургас одобри сключеното от него и Окръжна прокуратура Бургас споразумение за решаване на делото му.

Със споразумението Атанасов се признава за виновен в това, че на 8 и 9 януари 2014 г. в гр. Бургас и в гр. Каблешково, област Бургас, в условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент – карта „Евро-Шел“, предназначена за зареждане на гориво на товарен автомобил „Скания“, собственост на фирма, без съгласието на титуляра. Обвиняемият извършил две транзакции на обща стойност 4 223,09 лв. В 14,38 ч. на 08.01.2014 г. на бензиностанция в гр. Бургас заредил 53,37 литра дизелово гориво и в 16,19 ч. на 09.01.2014 г. на бензиностанция в гр. Каблешково заредил 1534,26 литра дизелово гориво.

Атанасов заяви пред съда, че признава вината си, доброволно е подписал споразумението с прокуратурата и разбира последиците му на влязла в сила присъда. Той се отказва от разглеждане на делото му по общия ред.

Окръжен съд Бургас установи, че с деянието не са причинени имуществени вреди и няма пречка наказателното дело да приключи по този ред.

По делото е установено, че Атанасов работел като шофьор във фирма и за изпълнение на задълженията му били зачислени тежкотоварен автомобил и платежен инструмент – карта „Евро-Шел“. По негова молба той бил освободен от работа на 08.01.2014 г., но не предал картата, предназначена за зареждане с гориво на автомобил „Скания“. Същия ден той посетил бензиностанция в гр. Бургас и заредил лек автомобил на колонка, предназначена за зареждане на въпросния камион. На следващия ден обвиняемият поискал от друга фирма товарен камион и микробус, ползван за зареждане с гориво на селскостопанска техника, които били напълнени с гориво на бензиностанция в гр. Каблешково. Дизелът бил заплатен с картата „Евро-Шел“ на фирмата, която Атанасов напуснал. Служителите на двете бензиностанции съставили протоколи за несъответствието на заредените автомобили.

През следващите дни Атанасов пренесъл горивото от посочените автомобили със собствен транспорт.

Определението на Окръжен съд Бургас, с което одобрява споразумението, не подлежи на обжалване и протест.

Окръжен съд Бургас изслуша пледоариите по наказателното дело за убийство на малолетно дете в Поморие

Окръжен съд Бургас изслуша днес пледоариите на страните по наказателното дело срещу Атанаска Георгиева. Тя е подсъдима по обвинение за това, че за времето от 17 до 19 ч. на 10.04.2014 г. в гр. Поморие, в таван, обитаван от нея, умишлено умъртвила малолетно момиче в безпомощно състояние, като поставила две полиетиленови торбички върху главата й и ги облепила с едностранно залепваща лента – тиксо, и убийството е извършила по особено мъчителен за жертвата начин – постепенно я задушила чрез лишаване от въздух. В съдебно заседание по делото днес Окръжен съд Бургас разпита повторно вещо лице – съдебен лекар, изготвил съдебно-медицинска експертиза на трупа на пострадалата.

Съдът намери делото за изяснено и даде ход на пледоариите на страните.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас поиска Георгиева да бъде призната за виновна. Според него събраните доказателства сочат нейното авторството на деянието. Прокурорът каза, че възложената на МВР и на други издирвателни органи проверка за установяване на самоличността на лице, за което се твърди, че е съпричастно на престъплението, е констатирала, че такъв мъж не съществува. Той приема като мотив за извършване на деянието, „само непреодолимото желание на подсъдимата да накаже малката Александра за нейното държание в квартирата й, а и за благосъстоянието на семейството“. Държавният обвинител смята, че личността на Георгиева и условията, при които е сторила деянието, не предполагат последващата й интеграция в обществото, затова предлага да й бъде наложено

Доживотен затвор наложи Окръжен съд Бургас на подсъдима за убийство на малолетно дете в Поморие

Наказание доживотен затвор при първоначален специален режим наложи Окръжен съд Бургас на Атанаска Георгиева. Тя бе призната за виновна в това, че за времето от 17 ч- до 19 ч. на 10.04.2014 г. в гр. Поморие, умишлено е умъртвила малолетно момиче, приведено в безпомощно състояние, като убийството е извършено по особено мъчителен за жертвата начин.

Окръжен съд Бургас уважи частично предявените от родителите на пострадалата граждански искове. Георгиева е осъдена да заплати по 130 000 лв. обезщетение за причинените им с непозволеното увреждане неимуществени вреди. Съдът отхвърли гражданските искове в останалата им част до 200 000 лв. за всеки от гражданските ищци.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

Окръжен съд Бургас ще разгледа дело за катастрофата в с. Крушевец със загинало бебе

Окръжен съд Бургас насрочи за разглеждане на 10,11 и 12 март наказателното дело срещу Костадин Стоянов. Той е подсъдим по обвинение в това, че на 11 септември 2014 г., около 09,09 ч. в с. Крушевец, община Созопол, на главен път I-9, в пияно състояние и след употреба на високорисково наркотично вещество канабис - с концентрация на тетрохидроканабинол в кръвта и урината над 50 ng/ml, при управление на лек автомобил „Рено Канго“, в посока от гр. Малко Търново, област Бургаска към гр. Бургас, в близост до магазин за хранителни стоки, е нарушил правилата за движение по пътищата, не е контролирал непрекъснато моторното превозно средство, което е управлявал, в резултат на което е пресякъл единичната непрекъсната линия, напускайки лентата си на движение, и е навлязъл в лентата за насрещно движение, а след това и в пешеходната зона /тротоар/. Като е предизвикал пътнотранспортно произшествие с намиращата се на тротоара пешеходна количка и по непредпазливост причинил смъртта на 11 месечно момиченце. Случаят е особено тежък – причинена е смърт на малолетно лице извън пътното платно, в населено място, на пешеходна зона, от служител на провоохранителните органи в системата на МВР.

За разпити по делото са призовани 26 свидетели и 8 вещи лица, изготвили 11 съдебни експертизи.

С молба до Окръжен съд Бургас родителите на пострадалото дете заявяват, че желаят да поддържат обвинението на прокуратурата и искат да бъдат конституирани като частни обвинители в процеса.

Пресцентърът уточнява, че според обвинителния акт подсъдимият е бил на работа до 10,30 ч. на 10.09.2014 г. Вечерта той посетил тържество в ресторант в гр. Малко Търново. По време на престоя си там до 2 часа на 11.09.2014 г. подсъдимият консумирал алкохол - червено вино. На 11.09.2014 г. сутринта около 08,30 ч. той отпътувал към гр. Бургас като шофирал сам, въпреки че бил под въздействието на употребено наркотично вещество – марихуана, и на консумирания алкохол. Като навлязъл в селото той намалил скоростта в рамките на разрешената за населени места. Преминавайки покрай магазин за хранителни стоки, управляваният от подсъдимия автомобил се движел със скорост 46 км в час. Тогава плавно напуснал лентата си на движение, пресякъл единичната непрекъсната осова линия и след като прекосил и лентата за насрещно движение, се качил на левия тротоар, удряйки с предната си лява част детска количка, която била оставена в непосредствена близост до стената. Детето починало на място вследствие на претърпяното пътно транспортно произшествие.

Окръжен съд Бургас задържа под стража разследван за хероин

Окръжен съд Бургас задържа под стража Гюнай Хълмиев. Той е обвиняем по досъдебно производство за това, че на 06.03.2015 г. на ГКПП – Малко Търново, на трасе за обработка на входящи автомобили от Република Турция към Република България, с лек автомобил „Фолксваген Голф“, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, пренесъл през границата на страната 9 пакета с високорисково наркотично вещество – хероин, укрити в газовата бутилка на автомобила с общо бруто тегло 9 474 грама.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, на Хълмиев да бъде наложена мярка за неотклонение задържане под стража. Прокурорът се мотивира, че е разследван за тежко умишлено престъпление. От събраните по досъдебното производство доказателства безспорно се установявало авторството на деянието. Прокурорът поиска мярката за неотклонение да бъде съобразена със степента на обществена опасност на деянието, за което е обвиняем. Според прокурора тя навежда за опасност той да извърши друго престъпление или да се укрие.

Защитникът на Хълмиев поиска да му се наложи по-лека мярка за неотклонение – домашен арест или парична гаранция. Служебният защитник посочи чистото му съдебно минало, грижите, които полага за децата си и факта, че живее с родителите си.

Обвиняемият заяви пред съда, че ще съдейства на разследването и няма да се укрие. Той обясни, че не знаел за наркотичните вещества в колата му.

Окръжен съд Бургас прецени, че деянието, за което е привлечен като обвиняем е с висока степен на обществена опасност и на този етап на разследване адекватната мярка за неотклонение е задържане под стража.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Въззивното дело там е насрочено за 13.03.2015 г. от 14 ч.

Окръжен съд Бургас продължава събирането на доказателства по наказателно дело за палеж в Созопол

            Окръжен съд – Бургас продължи днес наказателно дело за палеж на къща в гр. Созопол, при който загинаха трима души, с разпит на свидетели. Подсъдимият Павел Господинов се яви в съдебната зала заедно със своето семейство и със защитника си.

            Окръжен съд Бургас разпита днес 10 призовани свидетели. Показания дадоха синът и съпругата на подсъдимия. Съдът изслуша и двамата синове на пострадалата, които са частните обвинители и граждански ищци по делото. Със съгласието на страните бяха присъединени дадените пред досъдебното производство показания от починал впоследствие свидетел и възрастна съседка на подсъдимия.

            Процесът продължава утре, когато трябва да бъдат изслушани вещите лица, изготвили 15 съдебни експертизи.

            Пресцентърът припомня, че Господинов е подсъдим по обвинение за това, че на 15.11.2012 г., в гр. Созопол, област Бургас, на ул. "Тюлен", запалил сграда със значителна стойност - триетажна къща, собственост на "Дарик Имоти България" АД - София, на стойност 1 715 000 лв., като запаленото имущество има историческа, научна и художествена стойност, пожарът е представлявал опасност за живота на други лица и е имало опасност той да се разпростре и върху други имоти, и от него са последвали значителни вреди на обща стойност 236 027 лева, както и е последвала смъртта на три лица, като деецът не е искал и не е допускал това.

Продължават разпитите на свидетели по наказателното дело за катастрофа в с. Крушевец със загинало бебе

Окръжен съд Бургас даде днес ход на наказателното дело срещу Костадин Стоянов – подсъдим за причиняване по непредпазливост на смъртта на 11 месечно бебе при транспортно произшествие.

Съдът конституира родителите на пострадалото момиченце като частни обвинители в наказателното производство.

В съдебното заседание днес бяха разпитани 12 призовани свидетели, сред които собствениците и продавачката в магазина, пред който става катастрофата, призовали се на помощ хора и полицаи, посетили местопроизшествието. Показания дадоха също бащата и майката на загиналото бебе.

Наказателното дело продължава на 11 и 12 март. За утре са призовани за разпит 13 свидетели.

Пресцентърът припомня, че повдигнатото на Стоянов обвинение е за това, че на 11 септември 2014 г., около 09,09 ч. в с. Крушевец, община Созопол, на главен път I-9, в пияно състояние и след употреба на високорисково наркотично вещество канабис - с концентрация на тетрохидроканабинол в кръвта и урината над 50 ng/ml, при управление на лек автомобил „Рено Канго“, в посока от гр. Малко Търново, област Бургаска към гр. Бургас, в близост до магазин за хранителни стоки, е нарушил правилата за движение по пътищата, не е контролирал непрекъснато моторното превозно средство, което е управлявал, в резултат на което е пресякъл единичната непрекъсната линия, напускайки лентата си на движение, и е навлязъл в лентата за насрещно движение, а след това и в пешеходната зона /тротоар/. Като е предизвикал пътнотранспортно произшествие с намиращата се на тротоара пешеходна количка и по непредпазливост причинил смъртта на 11 месечно момиченце. Случаят е особено тежък – причинена е смърт на малолетно лице извън пътното платно, в населено място, на пешеходна зона, от служител на провоохранителните органи в системата на МВР.

Окръжен съд Бургас изслуша съдебните експертизи по дело за палеж в Созопол

Окръжен съд – Бургас прие 15 съдебни експертизи по наказателното дело срещу Павел Господинов за палеж на къща в гр. Созопол на 15.11.2012 г., при който загинаха трима души. Изслушани бяха 12 вещи лица.

Окръжен съд Бургас отложи делото 07.04.2015 г., когато трябва да бъдат призовани за разпит неявили се свидетели.

Днес съдът даде разрешение на подсъдимия да напусне за 10 дни жилището, където търпи мярка за неотклонение домашен арест. В този период той ще провежда лечение.

Окръжен съд Бургас изслуша част от съдебните експертизи по делото за катастрофата в с. Крушевец

Окръжен съд Бургас изслуша днес обясненията на Костадин Стоянов, подсъдим за причинена смърт на бебе по непредпазливост при транспортно произшествие на 11.09.2014 г. в с. Крушевец. Приети бяха и част от изготвените по делото експертизи.

Подсъдимият заяви пред съда, че съжалява за случилото се и изказа извинение и съболезнования на семейството на пострадалото 11-месечно момиченце. Стоянов каза, че не помни как е станал сблъсъкът, но според него колата му се повлякла наляво. След това чул виковете на майката и започнал да търси детето. Дошли свидетели, които започнали саморазправа с него. Поради виковете на майката продължили да търсят детето и влезли в двора зад оградата /в която била опряна колата/, за да я избутат. Когато излязъл на тротоара някой бил извадил детето и то било поставено на капака на автомобила му. Стоянов твърди, че е опитал да му направи сърдечен масаж. Присъстващи продължили да го заплашват, затова той се оттеглил на 20 метра и съобщил за инцидента на тел. 112. Той признава, че предната вечер е употребил алкохол, но твърди, че не е употребявал наркотични вещества.

Окръжен съд Бургас изслуша днес 6 вещи лица и прие изготвените от тях физикохимична, биологична, автотехническа и четири съдебно-медицински експертизи.

Съдът отложи делото, за да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание неявилите се днес две вещи лица. Те са изготвили заключения по две химически и токсикохимична експертизи.

Процесът продължава на 27 март.

Окръжен съд Бургас разглежда наказателно дело за престъпления срещу археологически обекти

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Живко Чепишев и Здравко Чепишев по обвинения за две деяния - търсене и повреждане на археологически обекти.

Те са обвинени в това че на 22.11.2011 г. около 12 ч., в землището на с. Черноград, община Айтос, в местността „Могилата”, в съучастие като съизвършители, посредствено чрез трето лице, без съответно разрешение по реда на чл. 148 от Закона за културното наследство, търсили археологически обекти на територията на недвижима културна ценност, представляваща надгробно съоръжение, свързано с погребалните обичаи и практики и култа към предците на древните траки, населявали нашите земи във времето на II хилядолетие преди Христа до IV век след Христа, като за извършване на деянието е било използвано моторно превозно средство - самоходни машина „багер”, управлявано от трето лице.

Както и в това, че на 22.11.2011 год. около 12 ч., в същата местност в землището на с. Черноград, в съучастие като съизвършители, посредствено чрез третото лице, повредили противозаконно чужда недвижима вещ — недвижима културна ценност, изключителна държавна собственост — представляваща надгробно съоръжение, свързано с погребалните обичаи и практики и култа към предците на древните траки, населявали нашите земи във времето на II хилядолетие преди Христа до IV век след Христа, в резултат на което били причинени значителни вреди и настъпили тежки последици. Разбита била подпорната каменна стена в основата на могилата, имаща конструктивна роля за задържане на могилния насип, засегнато било каменно съоръжение в северозападната част на могилата, е с това са причинени щети в размер на 70 000 лв., съизмерими с оценката на провеждането на спасителни археологични изследвания и възстановяване на културната ценност.

Окръжен съд Бургас прие за съвместно разглеждане предявения от Министъра на регионалното развитие и благоустройството граждански иск в размер на 70 000 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди.

Днес Чепишеви заявиха пред Окръжен съд Бургас, че не се признават за виновни. Те твърдят, че не разбират в какво са обвинени, защото от обвинителния акт не ставало ясно какви точно действия са извършили и не била разграничена тяхната лична наказателна отговорност.

Подсъдимите дадоха обяснения пред съда като изложиха своята версия за случилото се. Според нея Чепишеви са били на местопрестъплението, за да окажат юридически услуги на техен клиент. Те се намирали в землището на с. Черноград, за да направят оглед на земеделски земи, които клиентът искал да наеме да обработва, и да проверят дали съответстват със скиците и документите за собственост. На посоченото място те за първи път са видели лицето с багера. Полицаите ги заварили в автомобил, в който изчаквали собствениците на нивите и техните адвокати.

Окръжен съд Бургас разпита днес явилите се по делото 8 свидетели. Съдът допусна да бъде изготвена нова съдебно-археологическа експертиза.

Процесът ще продължи на 30.04.2015 г., когато е призован за разпит и неявил се в съдебното заседание днес свидетел.

Окръжен съд Бургас задържа под стража разследван за грабеж с употребена сила срещу дете

Окръжен съд Бургас задържа под стража Недялко Александров. Той е обвиняем по досъдебно производство за грабеж с употреба на сила срещу 9-годишно дете. На 06.03.2015 г. около 17 ч. в офис на фирма на площад „Тройката“ в гр. Бургас, при условията на опасен рецидив, отнел портфейл с парична сума в размер на 120 лв., всички вещи на обща стойност 126 лв. от собственичката им, като бивайки заварен на мястото на престъплението от малолетно момче, е употребил сила спрямо него – ударил го с длан по дясното рамо, за да запази владението върху откраднатите вещи.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска спрямо Александров да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът посочи, че събраните доказателства водят до обосновавано предположение, че той е автор на деянието, за което е обвинен. То се отличава с много висока степен на обществена опасност. В конкретния случай обществените отношения са силно засегнати, тъй като с цел да запази владение върху отнетите вещи, обвиняемият е насочил сила върху 9-годишно дете. Александров е многократно осъждан и е личност с високата степен на обществена опасност.

Служебният защитник на Александров помоли за по-лека мярка за неотклонение, тъй като обвиняемият е съдействал на органите на разследването. Той признава деянието и е готов да възстанови причинените щети. Александров заявява желание да сключи споразумение с прокуратурата и няма намерение да се укрие. Той обаче твърди, че само докоснал детето по ръката, както и че отнетата сума е в по-малък размер.

Александров каза пред съда, че направил грешка, но е готов да бъде наказан, както и да възстанови причинените щети. Той обясни, че работи и се стремял да върви по правия път. От 10 дни спрял да употребява алкохол, който му пречел.

Окръжен съд Бургас като се запозна с представените по делото материали и със становищата на страните, установи, че Александров е разследван за тежко умишлено престъпление, извършено при условията на опасен рецидив. Съдът приема, че може да се направи извод за авторство на вмененото на Александров деяние, както и за наличие на опасност той да се укрие или да извърши друго деяние. Съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на престъплението, за което той е привлечен да отговаря, и на личността на Александров. Окръжен съд Бургас му наложи мярка за неотклонение задържане под стража.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. В случай на жалба делото ще бъде разгледано на 20.03.2015 г. от14 ч.

Окръжен съд Бургас задържа под стража разследван за телефонна измама

Окръжен съд Бургас задържа под стража Иван Кесов, който е разследван за телефонна измама. Той е привлечен като обвиняем за това, че на 06.03.2015 г. в с. Горица, община Поморие, в съучастие и след предварителен сговор с неустановено лице, като извършител с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у възрастен мъж, че ще получи колет от Италия, изпратен специално за него и съдържащ лекарство. С това причинил на пострадалия имотна вреда в размер на 1450 лв.

На 09.03.2015 г. Районен съд Поморие е взел спрямо Кесов мярка за неотклонение подписка. Това определение е протестирано от Районна прокуратура Поморие пред въззивния съд.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска да бъде уважен протестът. Прокурорът се аргументира, че събраните доказателства водят до обосновано предположение за авторство на Кесов на деянието, за което е обвиняем. Разследването обаче е в начален стадий и предстоят множество процесуални действия за изясняване на деянието. Според държавния обвинител има данни, че Кесов е извършил аналогично престъпление дни преди това. Затова била налице и втората предпоставка за налагане на най-тежката мярка за неотклонение – опасност, обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

Защитникът на Кесов помоли съда да остави без уважение протеста на прокуратурата. Той твърди, че не се установявало, подзащитният му да е възбудил и поддържал заблуждение у пострадалия.

Иван Кесов каза пред въззивния съд, че не желае да бъде задържан под стража, тъй като му предстои лечение.

Окръжен съд Бургас като се запозна с материалите по делото, с обжалвания съдебен акт и със становищата на страните, намери, че по досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, които обосновават извода за съпричастност на Кесов към деянието, за което е обвиняем. Съдът обърна внимание, че то е тежко умишлено престъпление и предстоят множество процесуални действия за изясняването му. Предвид това съдът прие, че адекватната към момента се явява мярка за неотклонение задържане под стража и измени взетата от първоинстанционния съд.

Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.

Ефективно наказание за ползване на чужда кредитна карта

1 година и 2 месеца лишаване от свобода при строг режим получи Димитър Лазов с одобреното днес от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело срещу него.

С подписаното с Окръжна прокуратура Бургас споразумение той се признава за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление за времето от 14,51 ч. до 15,17 ч. на 02.10.2011 г. в гр. Несебър, използвал платежен инструмент – банкова кредитна карта, като от терминално устройство осъществил транзакции в размер 800 лв., от второ терминално устройство осъществил транзакции в размер на 200 лв., от трето терминално устройство осъществил транзакции в размер на 2000 лв., всичко в размер на 3000 лв., без съгласието на титуляра, като деянието не представлява по-тежко престъпление.

Пред Окръжен съд Бургас Лазов заяви, че разбира споразумението и приема неговите последици, като се отказва от разглеждане на делото му по общия ред.

Окръжен съд Бургас установи, че причинените с деянието щети са възстановени. Съдът намери, че предложеното наказание е справедливо, тъй като обвиняемият е многократно осъждан. Съдът прие споразумението, като не противоречащо на закона и морала и го одобри.

Съдебният акт не подлежи на обжалване и протест.

2 години условно лишаване от свобода за незаконна банкова дейност

Наказание 2 години условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок получи Величко Пчеларов, след като Окръжен съд Бургас одобри сключеното между него и Окръжна прокуратура Бургас споразумение за решаване на наказателното му дело.

Със споразумението той се признава за виновен в това, че през периода януари 2002 г. до месец декември 2008 г. в гр. Поморие, действайки като извършител и като физическо лице, без съответно разрешение да извършва по занаят банкови сделки – отпускане на заеми с лихви, за която дейност се изисква такова разрешение по Закона за банките, предоставил кредит на 13 лица срещу различна лихва, като общият размер на реализирания от него неправомерен доход от лихви възлиза на сумата от 11 494 лв.

Окръжен съд Бургас намери, че предложения от прокурора вариант за споразумение с наказание условно лишаване от свобода за 1 година и 2 месеца с 3 години изпитателен срок за несправедлив и предложи то да бъде увеличено на 2 години условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок.

Пчеларов заяви пред съда, че приема предложението на съда, разбира последиците от приключването на делото по този ред, съгласен е с тях и доброволно е подписал споразумението.

Окръжен съд Бургас прие, че постигнатото споразумение, с направените в съдебната зала промени, не противоречи на закона и морала и го одобри.

Определението му влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване и протест.

КОНКУРС ЗА УЧЕНИЧЕСКО ЕСЕ НА ТЕМА „ПОЗНАТАТА И НЕПОЗНАТА СЪДЕБНА ВЛАСТ”

Висшият съдебен съветорганизира конкурс за ученическо есе на тема „Познатата и непозната съдебна власт”, който е част от инициативата „Дни на отворени врати в съдебната власт”в рамките на дейност „Информационна кампания” по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК

В хода на кампанията ще бъдат проведени шест Дни на отворени врати в петте апелативни района и във ВСС , както следва:

- 9 април 2015г. - в Съдебна палата - гр. Варна, пл. „Независимост” №2;

- 15 април 2015г. - в Съдебна палата - гр. Бургас, ул. „Александровска” № 101;

- 16 април 2015г. -в Съдебна палата - гр. Пловдив, ул. „Шести септември” № 167;

- 16 април 2015г. - в Съдебна палата – гр. Велико Търново, ул. „Васил Левски” № 16;

- 21 април 2015г. - в Съдебна Палата – гр. София, ул. „Витоша” № 2;

- 18 май 2015г. - в сградата на ВСС – гр.София, ул.” Екзарх Йосиф” №12.

В конкурсите за всеки апелативен район и за ВСС ще бъдат отличени по три есета.

Обявяването на победителите и връчването на наградите - таблет, I-pod и електронна книга, ще се проведе в Деня на отворени врати на съответния апелативен район.

В конкурсите на апелативните райони могат да участватучениците от Х-ти до ХІІ-ти клас от училищата от съответния апелативен район:

Апелативен район София – области: София, Видин, Враца, Монтана, Перник, Кюстендил и Благоевград.

Апелативен район Велико Търново – области: Велико Търново, Габрово, Ловеч, Плевен и Русе.

Апелативен район Варна – области: Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра.

Апелативен район Бургас – области: Бургас, Ямбол и Сливен.

Апелативен район Пловдив – области: Пловдив, Пазарджик, Смолян, Стара Загора, Хасково и Кърджали.

В конкурса на ВССмогат да участват учениците от Х-ти до ХІІ-ти клас от училищата в гр.София.

Целтана инициативата е да се повиши правната култура на учениците, да се провокират творческите им търсения и вниманието им към съдебната власт.

Есетата трябва да бъдат подаденив срок до 31 март 2015г.по електронна поща на съответните адреси:

за Апелативен район София – konkurs.sofia@vss.justice.bg

за Апелативен район В.Търново - konkurs.vtarnovo@vss.justice.bg

за Апелативен район Варна – konkurs.varna@vss.justice.bg

за Апелативен район Бургас – konkurs.burgas@vss.justice.bg

за Апелативен район Пловдив - konkurs.plovdiv@vss.justice.bg

за Висш съдебен съвет – konkurs.vss@vss.justice.bg

Всяко есе трябва да съдържа следната информация:

- име, презиме и фамилия на участника;

- област, община, населено място, пълно наименование на училището, клас;

- телефонен номер на училището;

- телефонен номер на участника;

- електронен адрес на училището;

- електронен адрес на участника;

Всеки участник има право да участва с едно есе.

Конкурсните работи да отговарят на следните изисквания:

-Формат: DOC или DOCX на Microsoft Word;

-Обем: до три печатни страници формат А4;

-Разредка на редове и абзаци: 1,5;

-Подравняване: двустранно;

-Шрифт: Times New Roman;

-Размер на шрифта: 12;

Критерии:

- Демонстриране на познания за съдебната власт;

- Теза, съответстваща на формулираната тема;

- Оригиналност и творчески подход;

- Недвусмислено изразяване на лична позиция;

- Удачно подбрани аргументи;

- Използване на подходящи стилно-езикови средства за постигане на убедителност и въздействие;

- Спазване на езиковите норми.

Отличените есета ще бъдат публикувани на интернет сайта на ВСС и на Фейсбук страницата на инициативата „Дни на отворените врати в Темида 2015г“.

НАГРАДА ЗА МЕДИЙНО ОТРАЗЯВАНЕ НА ИНФОРМАЦИОННАТА КАМПАНИЯ „ДНИ НА ОТВОРЕНИТЕ ВРАТИ”

Висшият съдебен съвет в рамките на дейност „Информационна кампания” по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАКобявява награда за медийно отразяване на инициативата „Дни на отворените врати”, коятоще се проведе в петте апелативни райони, както следва:

- 9 април 2015г. - в Съдебна палата - гр. Варна, пл. „Независимост” №2;

- 15 април 2015г. - в Съдебна палата - гр. Бургас, ул. „Александровска” № 101;

- 16 април 2015г. - в Съдебна палата - гр. Пловдив, ул. „Шести септември” № 167;

- 16 април 2015г. - в Съдебна палата – гр. Велико Търново, ул. „Васил Левски” № 16;

- 21 април 2015г. - в Съдебна Палата – гр. София, ул. „Витоша” № 2.

В рамките на „Дните на отворени врати” ще бъде представена информация за структурата, организацията и работата на органите на съдебната власт пред посетители и заинтересовани лица.

За участие в конкурса могат да кандидатстват журналисти от:

- електронни медии (радио и телевизия).;

- печатни медии (вестници и списания);

- информационни агенции и нови медии (интернет медии)

- журналисти на свободна практика.

Ще се приемати материали, номинирани от медии, неправителствени организации, експерти в областта на медиите, магистрати, представители на съсловните организации на магистратите и Гражданския съвет към ВСС.

Материалите ведно с професионално CVследва да се изпращат по електронна поща на адресkonkurs.vss@vss.justice.bg в срок до 30 април 2015г.включително, както следва:

- за материали впечатни медии- линк към публикацията в електронната страница на медията и/или фотокопие от публикуваната статия.

- за материали велектронни медии- аудио/видео файл с излъчените материали.

- за материали винформационни агенции и нови медии- линк към материала и/или разпечатка на страницата с дата на публикуване.

Обявяването на победителя и връчването на наградата - грамота и лаптоп, ще се проведе в Деня на отворени врати на Висшия съдебен съвет – на 18 май 2015г.

Критерии за оценяване:

- обективност и независимост при отразяване на информационната кампания „Дни на отворените врати”;

- достоверност на представените факти и данни;

- творчески и нестандартен подход към темата;

Отличеният журналистически материал ще бъде публикуван на интернет сайта на ВСС и на Фейсбук страницата на инициативата „Дни на отворените врати в Темида 2015г“.

Прокуратурата поиска максимално наказание за подсъдим за грабеж и убийство

Окръжен съд Бургас ще обяви в 16 ч. присъда по наказателното дело срещу Тодор Атанасов. Той е подсъдим за това, че на 18.04.2014 г. на стария междуградски път гр. Карнобат – с. Мъдрино, на границата между землището на гр. Карнобат и землището на с. Сигмен, в близост до отбивката за селото, отнел сумата от 3101,43 лв. - собственост на дружество с ограничена отговорност, от владението на служител на фирмата, с намерение да ги присвои, като употребил за това сила – пробол го с нож. Деянието е придружено с убийството на служителя на фирмата чрез пробождане с нож, довело до анемия на мозъка и вътрешните органи следствие на острата кръвозагуба.

Окръжен съд Бургас уважи молбата на бащата на пострадалия млад мъж и го конституира като частен обвинител и граждански ищец по делото. Съдът прие за съвместно разглеждане предявения от него граждански иск в размер на 400 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди.

Съдът конституира като граждански ищец и юридическото лице, пострадало от деянието, като прие за разглеждане и неговия граждански иск за 3101,43 лв. имуществени вреди.

По молба на подсъдимия Окръжен съд Бургас разгледа делото като съкратено съдебно следствие. Преди това Атанасов призна всички факти в обвинителния акт и заяви, че не желае да се съберат доказателства за тях.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, че Атанасов умишлено е извършил престъплението. Той споделил за намеренията си пред свидетел по делото, и е обективирал този умисъл чрез действията си. Прокурорът поиска наказанието му да бъде определено при превес на отегчаващите отговорността обстоятелства, които го характеризират като личност с висока обществена опасност. Държавният обвинител предложи наказание доживотен затвор, като след предвидената по реда на съкратеното съдебно следствие редукция, бъде наложено наказание лишаване от свобода към предвидения максимум от 30 години.

Защитникът на Атанасов пледира, че в действията на подзащития му няма предумисъл и поиска по-леко наказание. Подсъдимият заяви, че съжалява за стореното и се разкайва.

Окръжен съд Бургас осъди на 24-години затвор подсъдим за грабеж с убийство

Наказание 24 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на Тодор Атанасов. Той бе признат за виновен в това, че на 18.04.2014 г. на стария междуградски път гр. Карнобат – с. Мъдрино, на границата между землището на гр. Карнобат и землището на с. Сигмен, в близост до отбивката за селото, отнел сумата от 3101,43 лв. - собственост на дружество с ограничена отговорност, от владението на служител на фирмата, с намерение да ги присвои, като употребил за това сила и грабежът е придружен с убийството му.

Окръжен съд Бургас осъди Атанасов да заплати на бащата на пострадалия обезщетение за неимуществени вреди в размер на 150 000 лв. ведно със законната лихва. Съдът отхвърли иска в останалата му част до предявения размер от 400 000 лв.

Съдът уважи и граждански иск на юридическото лице, собственик на отнетата сума, и осъди Атанасов да заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 2787,43 лв. Съдът посочи, че отхвърля иска в останалата му част до 3101,43 лв., тъй като разликата представлява веществено доказателство по делото и подлежи на връщане.

Окръжен съд Бургас посочи, че първоначално определеното на Атанасов наказание е доживотен затвор. Предвид реда на съкратеното съдебно следствие, по който протича делото, това наказание е заменено с лишаване от свобода, като е постановено той да изтърпи 24 години лишаване от свобода при строг затворнически режим.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас задържа под стража разследван за грабеж с употреба на нож

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража на Мартин Маринов. Той е привлечен като обвиняем по досъдебно производство за това, че на 17.03.2015 г. в гр. Бургас при условията на опасен рецидив, действайки като извършител, в съучастие с друго, неустановено лице – извършител, е отнел 2 банкноти по 5 лв., мобилен телефон ведно със СИМ-карта и калъфче, и златни накити, като опрял нож в областта на врата на пострадалия.

Окръжна прокуратура Бургас поиска на Маринов да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът посочи, че събраните доказателства водят до обосновано предположение, че той е автор на деянието, за което е обвиняем. То е тежко умишлено престъпление. Предвид обремененото съдебно минало на Маринов, прокурорът намира, че е налице опасност той да се укрие или да извърши друго деяние.

Защитникът му пледира за по-лека мярка за неотклонение, тъй като Маринов показвал, че има желание да се поправи. След изтърпяването на ефективно наложено му наказание лишаване от свобода, той не бил извършвал други престъпления, нито общувал с криминално проявени лица, освен в случая, за който е привлечен като обвиняем. Той изразявал съжаление, че се подвел, и съдействал на разследването за разкриване на обективната истина. Маринов работи и има постоянен адрес.

Обвиняемият заяви пред Окръжен съд Бургас, че моли да му бъде определена по-лека мярка за неотклонение, като посочи, че помага на разследването.

Окръжен съд Бургас като се запозна с предложението на Окръжна прокуратура Бургас, с представените по делото доказателства и заявените от страните становища, и най-вече с богатото съдебно минало на Маринов, намери, че адекватната мярка за неотклонение е задържане под стража.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.

24.03.2015г. Окръжен съд Бургас разглежда наказателно дело за престъпление против собствеността

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Христо Григоров по обвинение за длъжностно присвояване в особено големи размери.

Той е обвинен в това, че в периода 17.04.2006 год. до 27.05.2008 год., в кв. Лозово, гр. Бургас при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице, присвоил чужди вещи - стоки, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява, задържани по административно-наказателни преписки - отнети и изоставени в полза на държавата, намиращи се и съхранявани в на складова база в гр. Бургас, които са получени и заприходени в склада с митнически манифести и връчени в това му качество, като стойността на присвоените вещи - стоки е в особено големи размери, а именно 277 013,45 лева, собственост на Агенция - „Митници", Митница - Бургас, като длъжностно присвояване е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.

Възложената му работа е била свързана с пазене или управление на чуждо имущество, в качеството му на митнически служител заемал длъжност "Главен митнически специалист“ и на материално отговорно лице на складова база. Сред присвоените вещи предмет на обвинението са цигари, алкохол и козметика.

Окръжен съд Бургас прие за съвместно разглеждане предявения от Агенция – „Митница“ София граждански иск в размер на 277 013,45 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди.

В съдебната зала Григоров заяви, че не разбира в какво точно е обвинен и ще даде обяснения пред съда на по късен етап, след като бъдат изслушани всички свидетели и вещи лица. Днес съдът разпита явилите се по делото 12 призовани свидетели.

Процесът ще продължи следващите три дни, с разпита на още 25 свидетели и 3 вещи лица.

24.03.2015г. Окръжен съд Бургас разглежда наказателно дело за престъпление против собствеността

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Христо Григоров по обвинение за длъжностно присвояване в особено големи размери.

Той е обвинен в това, че в периода 17.04.2006 год. до 27.05.2008 год., в кв. Лозово, гр. Бургас при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице, присвоил чужди вещи - стоки, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява, задържани по административно-наказателни преписки - отнети и изоставени в полза на държавата, намиращи се и съхранявани в на складова база в гр. Бургас, които са получени и заприходени в склада с митнически манифести и връчени в това му качество, като стойността на присвоените вещи - стоки е в особено големи размери, а именно 277 013,45 лева, собственост на Агенция - „Митници", Митница - Бургас, като длъжностно присвояване е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.

Възложената му работа е била свързана с пазене или управление на чуждо имущество, в качеството му на митнически служител заемал длъжност "Главен митнически специалист“ и на материално отговорно лице на складова база. Сред присвоените вещи предмет на обвинението са цигари, алкохол и козметика.

Окръжен съд Бургас прие за съвместно разглеждане предявения от Агенция – „Митница“ София граждански иск в размер на 277 013,45 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди.

В съдебната зала Григоров заяви, че не разбира в какво точно е обвинен и ще даде обяснения пред съда на по късен етап, след като бъдат изслушани всички свидетели и вещи лица. Днес съдът разпита явилите се по делото 12 призовани свидетели.

Процесът ще продължи следващите три дни, с разпита на още 25 свидетели и 3 вещи лица.

26.03.2015г.Окръжен съд – Бургас наложи наказание 9 месеца лишаване от свобода на мъж, направил опит незаконно да изнесе от страната мобилни телефони

Наказание 9 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим ще търпи Стоян Янакиев, след като бе признат за виновен в извършването на престъпление против митническия режим. То е наложено с одобреното днес от Окръжен съд – Бургас споразумение за решаване на наказателното му дело.

С постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас и защитника му споразумение той е признат за виновен в това, че на 08.01.2014г., около 10.00 часа на Митнически пункт „Малко Търново”, на трасе „изход” от Република България за Република Турция, с лек автомобил, направил опит да пренесе през границата на страната без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, всичко на обща стойност 41 820.00 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини. Извършена е митническа проверка, при която са открити недекларирани 510 броя мобилни телефони, което е попречило същите да бъдат пренесе през границата на страната. Те били намерени в багажника на автомобила в кухината предназначена за резервната гума и във фабричните кухини под задната седалка, опаковани в различни кутии без батерии и зарядни устройства.

С подписа си под споразумението Янакиев декларира, че се признава за виновен, разбира последиците от приключване на делото по този ред като влязла в сила присъда и се отказва от разглеждането му по общия ред.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала и го одобри. Този акт на съда е окончателен.

Предметът на контрабандата и използваният лек автомобил ще бъдат отнети в полза на държавата.

Във хода на съдебното производство съдът констатира, че деяние, за което Янакиев се споразумява днес е извършено в изпитателния срок на наложено му друго наказание от Районен съд Свиленград по предходно осъждане. Той го е осъдил на 7 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено с 3-годишен изпитателен срок. Съдебният състав определи Янакиев да изтърпи и него при първоначален строг режим в затвор. Определението на съда, с което привежда в изпълнение и това наказание може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Бургас в 15 дневен срок.

Окръжен съд Бургас допусна нова експертиза по наказателното дело за катастрофата в с. Крушевец

Окръжен съд Бургас продължи днес изслушването на вещите лице по наказателното дело срещу Костадин Стоянов, подсъдим за причинена смърт на бебе по непредпазливост при транспортно произшествие на 11.09.2014 г. в с. Крушевец. Заключения представиха двама експерти, изготвили две химически експертизи и токсикохимическа експертиза на подсъдимия, с които се установява наличието на алкохол и на наркотично вещество.

По искане на защитата на подсъдимия Окръжен съд Бургас допусна да бъде изготвена нова автотехническа експертиза. Защитникът мотивира претенцията си с липса на компетентност на едното вещо лице, участвало в представената по делото и изслушана в предходно съдебно заседание тройна автотехническа експертиза.

Съдебният състав обаче отхвърли останалите искания на защитата - да бъде направен нов химически анализ на кръвта на подсъдимия, и да се допусне съдебно-медицинска експертиза с вещо лице – лекар психолог, за въздействието на алкохола и наркотичното вещество върху организма на подсъдимия.

Процесът ще продължи на 28 април.

Пресцентърът припомня, че в предходните съдебни заседания съдът разпита призованите свидетели и вещи лица и изслуша обясненията на подсъдимия.

Според повдигнатото на Стоянов обвинение, на 11 септември 2014 г., около 09,09 ч. в с. Крушевец, община Созопол, в пияно състояние и след употреба на високорисково наркотично вещество канабис, при управление на лек автомобил „Рено Канго“, в посока от гр. Малко Търново, област Бургаска към гр. Бургас, в близост до магазин за хранителни стоки, е нарушил правилата за движение по пътищата, не е контролирал непрекъснато моторното превозно средство, което е управлявал, в резултат на което е пресякъл единичната непрекъсната линия, напускайки лентата си на движение, и е навлязъл в лентата за насрещно движение, а след това и в пешеходната зона /тротоар/. Като е предизвикал пътнотранспортно произшествие с намиращата се на тротоара пешеходна количка и по непредпазливост причинил смъртта на 11 месечно момиченце. Случаят е особено тежък – причинена е смърт на малолетно лице извън пътното платно, в населено място, на пешеходна зона, от служител на провоохранителните органи в системата на МВР.

Окръжен съд Бургас потвърди ареста на четирима разследвани за отвличане

            Окръжен съд Бургас не уважи жалбите на Асен Митков, Иван Митков, Мартин Славов и Иво Севов и потвърди наложената им мярка за неотклонение задържане под стража.           

            Те са привлечени като обвиняеми за това, че около 10.30 ч. на 28.02.2015 г. на изхода на бензиностанция в гр.Несебър, в съучастие, като извършители са отвлекли мъж от Нова Загора, като деянието е извършено по особено мъчителен или опасен за здравето на отвлечения начин. Нанесен му е побой с ръце, крака и камъни по главата и тялото, поставен е в багажник на лек автомобил „Форд Мондео“, и отведен в с. Кошарица. Обвиняема по досъдебното производство е и Юлия Миткова за това, че е действала като помагач при осъществяване на престъплението.

            На 03.03.2015 г. Окръжен съд Бургас наложи на петимата най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража. Впоследствие въззивната инстанция измени мярката за неотклонение на Миткова в подписка.

            Днес Окръжен съд Бургас разгледа исканията на четиримата обвиняеми да бъде изменена мярката за неотклонение в по-лека – домашен арест.  Съдът изслуша и допусната по делото съдебно-медицинска експертиза за здравословното състояние на Мартин Славов. Според заключението на вещото лице, той може да пребивава в Следствения арест, ако провежда правилно назначеното му лечение.

            Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска четиримата да бъдат оставени в ареста и да се определи срок, в който не могат да обжалват мярката за неотклонение, за да може се даде възможност на разследването да събере доказателства.

            Служебният защитник на Славов обаче пледира, че задържането може да допринесе за влошаване на здравословното му състояние. Пълномощникът твърди, че не били събрани доказателства подзащитният му да е участвал в нанасянето на побой на пострадалия.

            Служебният защитник на Севов посочи, че той има чисто съдебно минало, има постоянен адрес и се грижи за майка си, затова няма опасност той да се укрие. Според пълномощника не били налице данни, той да е проявил особена жестокост спрямо пострадалия.

            Служебният защитник на Иван Митков помоли съда да му наложи по-лека мярка за неотклонение, тъй като има постоянна работа и се грижи за 10 души, сред които 8 деца.

            Служебният защитник на Асен Митков коментира, че разследването е извършило по-голяма част от възможните процесуални действия и подзащитният му не може да повлияе на разпитаните свидетели. С доказателствата се установявало, че Асен Митков не бил участвал в нанасяне на побой, а помагал на пострадалия и възпирал тези действия.

            Трима от обвиняемите твърдят, че нямат общо с инцидента, за който са разследвани. Иво Севов обясни, че той е ритнал пострадалия, защото той замахнал срещу него с нож.

            Окръжен съд Бургас като се запозна с представените доказателства, с мотивите за първоначално вземане на мярка за неотклонение на четиримата, и с заявените от страните в съдебното заседание становища, намери, че на този етап не може да бъде изменена мярката за процесуална принуда. Съдът посочи, че са налице достатъчно данни, уличаващи ги в извършване на деянието, за което са обвиняеми. То е тежко умишлено престъпление, при което е проявена жестокост. Представените медицински документи показват, че пострадалият е бил сериозно травмиран. Съдът обърна внимание, че подобно отношение е недопустимо и показва висока степен на обществена опасност на деянието и на дейците.         Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в тридневен срок. В случай на жалба въззивната мярка ще бъде разгледана на 06.04.2015 г.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство на възрастен мъж

Окръжен съд Бургас взе първоначална мярка за неотклонение задържане под стража на Тихомир Трифонов. Той е привлечен като обвиняем за това, че на 02.04.2015 г. в апартамент в гр. Бургас умишлено умъртвил възрастен мъж, като деянието е извършено с особена жестокост.

Окръжна прокуратура Бургас мотивира искането на Трифонов да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение като посочи, че са извършени множество процесуално-следствени действия и са събрани много доказателства, които водят до обосновано предположение, че той е автор на деянието. Прокурорът конкретизира, че са извършени огледи на апартамента, в който е извършено деянието, контейнер за смет, в който са намерени свързани с него веществени доказателства, оглед на горичка в местността „Капчето“, събрани са данни от магазина, от който е закупил чували и трион, използвани при извършване на престъплението. Разследването е извършило и разпити на множество свидетели. Тези доказателства според държавното обвинение сочат реална опасност Трифонов да се укрие или да извърши друго престъпление. Прокурорът обърна внимание, че обвиняемият е търпял наказание по присъда от 2011 г. за друго тежко умишлено престъпление – измама, но това не е оказало превъзпитателно въздействие.

Двамата защитници на Трифонов застъпиха противоположни защитни тези. Според единия от данните по делото може да се направи обосновано предположение за авторство на деянието, но липсвали аргументи, че той може да се укрие или да извърши друго престъпление. Пълномощникът посочи, че обвиняемият е реабилитиран по осъждането му, живее на квартира в „Св. Влас“ и мярка за неотклонение домашен арест ще бъде достатъчна, да осигури участието му в наказателното производство.

Другият защитник обаче намира, че направеното от Трифонов самопризнание не дава достатъчно основания, за да се приеме, че той е извършил деянието. Адвокатът се мотивира още с влошено здравословно състояние на своя подзащитен и поиска по-лека мярка за неотклонение.

Трифонов обясни пред съда, че няма постоянна трудова работа. Той се занимавал с поставяне на фаянс и работел, когато го ангажират. Живее на квартира и от време на време поддържа отношения с бившото си семейство.

Окръжен съд Бургас като се запозна с доказателствата по делото и със становищата на страните, обърна внимание, че разследването е в начален стадий и по-голяма част от доказателствата са събрани при условия на неотложност. Те обаче са достатъчни, за да се направи обосновано предположение, че Трифонов е автор на деянието, за което е обвиняем. Съдът приема, че направеното от него самопризнание, се потвърждава от събраните доказателства, включително за механизма на извършване на престъплението и мястото, където е открито тялото. Коментирани бяха намерените в контейнера за смет чук, с който е извършено престъплението, и трион, послужил за разчленяване на тялото. По указанията на обвиняемия служителите на реда са открили чувалите с разчлененото тяло.

Съдът не приема доводите на защитата, че няма опасност Трифонов да се укрие или да извърши друго деяние. Посочено бе, че той живее без необходимата официална адресна регистрация. Данните за престъплението сочат на висока обществена опасност, и водят съда до извод, че Трифонов може да се укрие или да извърши друго деяние.

С тези аргументи Окръжен съд Бургас не уважи искането за вземане на по-лека мярка за неотклонение и определи Трифонов да бъде задържан под стража.

Съдебният акт подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас, като евентуалната жалба ще бъде разгледана там на 14.04.2015 г. от 14 ч.

Ден на отворени врати в Съдебна палата Бургас

Ден на отворени врати в Съдебна палата Бургас ще се проведе на 15 април от 10 до 16 часа. Домакини на събитието са Апелативен съд Бургас, Апелативна прокуратура Бургас, Окръжен съд Бургас, Окръжна прокуратура Бургас, Районен съд Бургас, Районна прокуратура Бургас и Административен съд Бургас. Тази година инициативата се провежда под патронажа на Висшия съдебен съвет в рамките на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система“, осъществяван с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет“ 2007 – 2013 г.

По традиция съдебните институции в Бургас посвещават Деня на отворени врати на годишнината от приемането на Първата Българска конституция - 16 април, който се чества освен като Ден на Българската конституция и като професионален празник на юристите и на съдебните служители. С многобройните събития в Съдебна палата Бургас те ще представят работата си и ще обяснят на посетителите как функционира съдебната власт.

На официалното откриване на Деня на отворени врати ще присъства Юлиана Колева, член на ВСС и председател на Комисията по правни въпроси. На него бъдат обявени резултатите от конкурса за ученическо есе „Познатата и непозната съдебна власт“, в който се включиха 30 ученици от населени места в Апелативния район – от Бургас, Несебър, Поморие, Средец, Сливен и Ямбол. Техните творби са оценени от комисия в състав представители на проектния екип, фирмата изпълнител на дейността и магистрати. „Съдебният контрол – три и двуинстанционни дела, контрол на съдебните актове“ е темата на лекция, която ще изнесат пред ученици съдия Емилия Нашева – заместник –председател на Апелативен съд Бургас и прокурор Йовита Григорова – говорител на Апелативна прокуратура Бургас.

Окръжен и Районен съд Бургас отново се фокусират върху проблема с наркоманиите в симулативен съдебен процес, който подготвиха със студенти от специалността „Право“ на Бургаския свободен университет. Студентите ще застанат на мястото на съда, прокурора, защитника и останалите участници по делото, за да придобият преки впечатления за работата в съдебно заседание и да привлекат вниманието на гостите към това социално явление.

Същността на „Професията на магистрата“ ще разискват и студенти от „Правната клиника“ на Бургаския свободен университет, с които Районен съд Бургас има споразумение за сътрудничество. Разделени на групи те ще дебатират защо предпочитат професията на съдията, на прокурора или на следователя, за нравствените и професионални качества, които трябва да притежава всеки кандидат или заемащ тази професия. Модераторите – съдии и прокурори, ще провокират участниците да навлязат в тънкостите и проблемите на професиите, да осмислят плюсовете и дефицитите при упражняването им.

Актуалните въпроси за случайното разпределение на делата, за работата на съдилищата и за съдебната реформа е темата на работна среща, която ще ръководят председателите на Окръжен съд Бургас Боряна Димитрова, на Районен съд Бургас Яна Колева, на Административен съд Бургас Таня Евтимова и говорителят на Апелативна прокуратура Йовита Григорова.

Към гражданите в пенсионна възраст е насочена лекцията „Разследване и разкриване на телефонни измами. Превенция на този вид престъпления“. Тя ще бъде изнесена от административния ръководител на Районна прокуратура Бургас Иван Кирков.

В рамките на Деня на отворени врати посетителите в Съдебна палата Бургас ще наблюдават информационни видеоклипове за съдебната система, предоставени от Висшия съдебен съвет.

В Съдебната палата ще гостува документалната изложба “100 години Районен съд Малко Търново“, създадена по повод миналогодишния му юбилей.

Като гости на събитията са поканени ученици от местните гимназии, авторите на есета, граждани изразяващи скептично отношение към съдебната система, пострадали от престъпления, хора в неравностойно положение, представители на етническите малцинства, жители на населени места, където няма правосъдни институции, представители на правоохранителни органи, на бизнеса и други.

Представителите на съдебната власт в Бургас канят медиите да отразят Деня на отворени врати на 15 април. Надяваме се, те активно да участват в конкурса за медийно отразяване на информационната кампания „Дни на отворени врати“ в съдебната власт, който ще проведе Висшият съдебен съвет. В него могат да кандидатстват журналисти от всички медии и такива на свободна практика. Те трябва да изпратят материалите за конкурса до 30.04.2015 г., а резултатите ще бъдат обявени в Деня на отворени врати на ВСС – 18.05.2015 г.

Наказание десет месеца лишаване от свобода получи младеж, разпространявал и държал коноп

Наказание десет месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим получи Ангел Ганев и глоба в размер на 2 500 лева ще плати, след като бе признат за виновен, че при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително според Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по този закон, разпространявал и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп. На 08.01.2015 г. той продал на две лица общо 0.72 грама коноп и държал с цел разпространение още 1.597 грама.

Наказанието е наложено с одобрено днес от Окръжен съд – Бургас споразумение за решаване на наказателното му дело.

С постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас и защитника му споразумение той се признава за виновен в извършеното престъпление и с подписа си декларира, че разбира последиците от приключване на делото по този ред като влязла в сила присъда и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала и го одобри. Съдът прекрати наказателното производство срещу Ганев и разпореди предметът на престъплението да бъде унищожен. Актът му е окончателен.

Над 250 гости за Деня на отворени врати в Съдебна палата Бургас

Стотици гости посещават днес Деня на отворени врати Съдебна палата Бургас. Ученици от Бургас, Сливен и Поморие, хора в неравностойно положение, представители на етнически малцинства, жители на населени места без структури на съдебната власт и други участваха в откриването на Деня. Той се провежда в рамките на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система“, реализиран с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет“. Домакини на поредицата от събития са Апелативен, Окръжен и Районен съд Бургас, Апелативна, Окръжна и Районна прокуратура Бургас, както и Административен съд Бургас. Инициативата обаче обхваща целия апелативен район, в който влизат 18 съдилища и 18 прокуратури.

„Денят на отворени врати е начин на опознаване, между хората, които работят в съдебната власт и тези, които проявяват интерес да опознават тези органи лично“, приветства гостите Юлиана Колева – член на ВСС и председател на Комисия „Правни въпроси. „Както между хората, които не се познават, има степен на недоверие, така и гражданите проявяват недоверие към държавните институции”, коментира тя и допълни, че тези, които са имали възможност да се докоснат до Съдебната система имат по-висока степен на доверие от тези, които се имат мнение само от разкази на трети лица.

„Отбелязвайки 136-та годишнина от приемането на Първата българска конституция, искаме да откроим съдебната власт като институт на държавността и да дадем възможност гражданите отблизо и непосредствено да се запознаят със структурата, организацията и работата на институциите на съдебната система в Апелативен район Бургас“, обърна се към посетителите председателят на Апелативен съд Бургас съдия Яни Бахчеванов.

„Надявам се, да усетите, да почувствате духа на закона в Съдебната палата, да почувствате отговорностите, които носим прокурори и съдии, и нашето ревностно отношение към тях“, поздрави гостите административният ръководител на Апелативна прокуратура Бургас прокурор Любомир Петров.

Всички те приветстваха и 30-те автори на есета от области Бургас, Сливен и Ямбол на тема „Познатата и непозната съдебна власт“. Трима от тях бяха отличени от петчленно жури в състав представители на Висшия съдебен съвет, магистрати и представители на проектния екип. Награда таблет получи Ивайла Павлова – ученичка в 12 клас на Гимназия с преподаване на английски език „Гео Милев“ в гр. Бургас. Мария Илиева от 11 клас на Гимназия с преподаване на немски език „Гьоте“ бе наградена с електронна книга, а десетокласникът от Природоматематическата гимназия „Академик Обрешков“ в Бургас Виктор Христов получи I-под.

След това посетителите на официалното откриване на Деня на отворени врати тръгнаха на групи със съдебните администратори на Окръжен, Районен и Административен съд Бургас и тези на Окръжна и Районна прокуратура, за да разгледат техните съдебни зали и канцеларии, и да видят как се обслужват потребителите на съдебни услуги. Гостите от Сдружение „Социален център Бургас“ проведоха индивидуална среща с наказателния съдия Петя Петрова и обсъдиха вълнуващите ги въпроси как се става съдебен заседател, как функционира българският съд и какви са разликите между нашата и американската съдебни системи.

Съдия Емилия Нашева от Апелативен съд Бургас и прокурор Йовита Григорова от Апелативна прокуратура Бургас посрещнаха ученици от Гимназиите с преподаване на английски и немски език, за да ги запознаят с структурата на съдебната власт и функциите на различните органи в нея. Съдия Нашева обърна внимание на апелативните институции и техните отговорности по контрола на съдебните актове. Прокурор Григорова ги запозна с разследващите органи, как пострадали от престъпления могат да ги сезират, как се повдига обвинение и какви са последиците за тези лица.

Особен интерес привлече симулативният съдебен процес по наказателно дело за наркотици, подготвен от съдии и студенти от Бургаския свободен университет.

Денят на отворени врати в Апелативен район Бургас продължава с „Форум на магистрата“, в който студенти ще дискутират значението на съдията, прокурора и следователя в съдебния процес и за правораздавателната система. Те обсъждат какви са професионалните и моралните изисквания към тях.

Върху проблема с телефонните измами ще се фокусира срещата на административния ръководител на Районна прокуратура Бургас Иван Кирков с хора от третата възраст.

Да обяснят как се избират съдии докладчици по дела и как се разпределят преписките на прокурорите, е целта на друга работна среща. Административните ръководители на Окръжен съд Бургас съдия Боряна Димитрова, на Районен съд Бургас съдия Яна Колева, на Административен съд Бургас съдия Таня Евтимова и говорителят на Апелативна прокуратура Бургас прокурор Йовита Григорова ще представят демоверсии на тези компютърни програми пред депутати, представители на Неправителствени организации, Съветите на съдебните заседатели на местните съдилища и други гости.

Телефонните измами и случайното разпределение на дела – акценти в Деня на отворените врати в Съдебна палата Бургас

Как да се предпазим от телефонни измами и какви мерки да бъдат предприети за ограничаване на това престъпление, коментираха днес Административният ръководител на Районна прокуратура Бургас Иван Кирков, районният прокурор Георги Попов, членове на пенсионен клуб и адвокати. Срещата бе част от събитията в Деня на отворени врати в Апелативен район Бургас, който се провежда в рамките на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система“, реализиран с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет“.

Двамата държавни обвинители споделиха изводи от разследването на конкретни случаи, които показват, че извършителите са основно от Горнооряховска и Великотърновска област. Представени бяха 6 схеми на телефонни измами, при които измамниците искат пари уж за пострадал роднина, на когото е необходимо скъпо струващо лечение; за скъпоструващи ваксини; за пострадал при транспортно произшествие близък; за освобождаване на колетна пратка. Фрапантна се оказа практиката на измамници, които се представят за полицейски служители и убеждават пострадалите, че участват в разкриване и залавяне на извършители на същото престъпление. Те препоръчаха на възрастните хора да запазват винаги самообладание и никога да не дават пари на непознати хора.

„Всички колеги полагаме максимални усилия за разкриване на този вид престъпления и за постигане на осъдителни присъди“, заяви районният прокурор Кирков. Той посочи, че са необходими законодателни промени, с които да се ограничи безразборното продаване на карти за мобилни телефони.

Възрастните хора апелираха държавата да проведе информационна кампания за превенция на тази опасност. Адвокатите обърнаха внимание, че друга застрашена група са децата, които измамниците лесно манипулират и извличат информация за семейството им.

Паралелно протече демонстрация на демоверсията на компютърните програми за разпределение на съдебни дела и на прокурорски преписки. Гости на форума бяха народните представители Диана Йорданова и Димитър Бойчев от Парламентарната група на партия ГЕРБ. Административните ръководители на Окръжен, Районен и Административен съд Бургас и прокурор от Апелативна прокуратура Бургас нагледно обясниха как се избират съдия-докладчик и прокурор по дела и преписки. Те обърнаха внимание на последните промени в софтуера, с които автоматично се изпраща протоколът за разпределение до Висшия съдебен съвет. Информацията се записва автоматично и в архив на софтуера.

Окръжен съд – Бургас отложи дело за непредпазливо причиняване на смърт при катастрофа

Окръжен съд Бургас днес не даде ход на наказателно дело срещу Петър Филипов за непредпазливо причиняване на смърт при автомобилна катастрофа. Констатирано бе, че не е изтекъл изискуемият от закона седем дневен срок за връчване на копие от обвинителния акт преди първото съдебно заседание, за да може подсъдимият да се запознае с обвинението и да организира защитата си. Филипов е получил обвинителния акт на 14.04.2015 г. чрез своята съпруга.

Той е обвинен в това, че  на 01.06.2013 год. в около 01.00 ч. в Община Несебър, гр. Несебър на прав участък от пътно двулентово платно, свързващо с. Равда - гр. Несебър, пред хотели „Соул Несебър палас” и „Соул Несебър бей”, движейки се в посока с. Равда - гр. Несебър при управление на лек автомобил ”Ауди S8” нарушил правилата за движение по пътищата, допуснал пътно транспортно произшествие с движещия се в насрещното движение автомобил „Сеат Ибиза” с водач 45-годишна жена, и по непредпазливост причинил смъртта й. Според обвинителния акт деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда промила, а именно 1,80 /едно цяло и осемдесет на хиляда/, установено по надлежния ред с химическа експертиза.

Съдът определи делото да бъде разгледано утре с цел да бъдат запазени процесуалните права на подсъдимия. Съдебният състав обърна внимание, че Филипов е потърсен многократно на посочения от него адрес, за да му бъде връчено в срок копие от обвинителния акт. Всички свидетели и вещи лица, които се явиха днес бяха призовани отново за утрешното съдебно заседание.

Като частен обвинител в процеса бе конституирана дъщерята на пострадалата. Тя не пожела да предяви граждански иск за причинени неимуществени вреди.

15 години затвор и 200 000 лв. глоба наложи Окръжен съд Бургас за пренасяне на почти 15 кг хероин през границата

                 Наказание 15 години лишаване от свобода при първоначален строг режим и глоба в размер на 200 000 лв. наложи Окръжен съд Бургас на Димитър Мандов. Той бе признат за виновен в това, че на 13.08.2014 г. на ГКПП Малко Търново, на трасе вход от Република Турция към Република България, без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната с лек автомобил „Фолксваген Фаетон“ високорисково наркотично вещество – 14 805,260 грама хероин на стойност 1 332 473,40 лв., като същото е в особено големи размери и случаят е особено тежък.

            Наказателното дело срещу Мандов бе разгледано от петчленния съдебен състав по общия ред. Окръжен съд Бургас постанови да бъдат отнети в полза на държавата предметът на престъплението - наркотичните вещества, и средството, с което то е извършено – лекият автомобил „Фолксваген Фаетон“.

            Окръжен съд Бургас разпита днес 3-ма свидетели по делото и по предложение на прокуратурата заличи неявил се четвърти. Изслушани бяха 4 вещи лица, изготвили съдебно-химическа експертиза на наркотичните вещества; дактилоскопна експертиза, която не е открила следи върху 30-те пакета с хероин; оценъчна експертиза на автомобила и съдебно-техническа експертиза за информацията в мобилния телефон на подсъдимия и в друг, който той изхвърлил в района на ГКПП-то.

            Според обвинителния акт при проверка на влизащия в България автомобил митнически инспектор на ГКПП Малко Търново е открил кухина в багажното отделение, затваряща се с тапицирана плоскост. В нея били намерени 30 жълти пакета, облепени с тиксо, в които имало кафяво прахообразно вещество. При направените два полеви теста, то реагирало на наркотик и за случая били информирани органите на реда в гр. Бургас.

            Подсъдимият обясни, че отишъл в Лозенград да пазарува. Там му предложили да го заведат да купи билки за болната си жена. По пътя обаче водачът му казал, че трябва да отиде сам, затова Мандов слязъл от колата си и го изчакал. След час и половина мъжът му върнал автомобила, а подсъдимият не забелязал нищо. При проверката на ГКПП Малко Търново разбрал какво има във „Фолксвагена“. Мандов заяви, че се чувства виновен за това, че се е предоверил. Чак на митницата той бил разбрал в какво се е забъркал.

            Представителят на Окръжна прокуратура Бургас обърна внимание, че случаят е особено тежък, тъй като през граница на страната са пренесени почти 15 кг хероин. „Ако беше стигнал до пазара в страната ни, щяха да пострадат огромен брой хора, предвид факта колко милиони дози могат за бъдат направени и употребени от това количество наркотично вещество“, посочи държавният обвинител. Той изрази убеденост, че подсъдимият е бил част от верига на трансгранична престъпност и наркотичното вещество е предназначено за пазара в България или за друга държава, където вероятно са го чакали. Разследващите обаче не са успели да стигнат до други лица. Предвид чистото съдебно минало и напредналата възраст на Мандов, прокурорът поиска да му бъде наложено наказание към минималния предвиден в Наказателния кодекс размер - 15 години лишаване от свобода и глоба от 200 000 лв.

            Двамата защитници на подсъдимия пледираха, че той няма отношение към пренесените наркотични вещества в големи размери. Според тях Мандов не е знаел какво прави, когато е предоставил автомобила си на непознат мъж в Република Турция и като  пренесъл хероина през границата. Те помолиха наказанието му да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства като чистото съдебно минало, оказаното съдействие на разследването, възрастта му и здравословните проблеми в неговото семейството.

            Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

Интернет достъп за журналисти осигури Окръжен съд Бургас

Окръжен съд Бургас предлага още една нова услуга – свободен достъп до интернет за улеснение на журналистите, отразяващи дела с обществен интерес. Те могат да ползват безжичния Wi-Fi в пресофиса на съда – стая 105. Така чрез личния си лаптоп или мобилен телефон представителите на медиите ще изпращат своите журналистически материали непосредствено след съдебно заседание. Услугата бе създадена в началото на седмицата.

Окръжен съд Бургас одобри споразумение на двама подсъдими по дело за разпространение на наркотици

Окръжен съд Бургас одобри днес сключеното между Окръжна прокуратура Бургас и Кирил Джабаров и Галина Сивилева споразумение за решаване на наказателното дело срещу тях. С него на Джабаров е наложено наказание 1 година и 5 месеца лишаване от свобода при строг режим. Сивилева получи условно наказание 2 години и 10 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок.

Със споразумението Джабаров се признава за виновен в извършването на четири престъпления. На 30.07.2012 г., в къща в гр. Бургас, в съучастие със Сивилева, действайки в качеството на извършител, без необходимото надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по него, държал с цел разпространение 1,591 гр. хероин на стойност 79,55 лв. В периода от март до 10.04.2012 г., в гр. Бургас, в съучастие с другата подсъдима, действайки в качеството на извършител, набрал свидетел по делото, като я убедил да бъде доброволно отведена в обитаваната от тях къща, и я приел с цел да бъде използвана за развратни действия. В периода от 2009 г. до края на месец юли 2012 г., в същата къща в гр. Бургас сам и в съучастие със Сивилева, действайки в качеството на извършител, при условията на продължавано престъпление, подпомогнал 4 свидетели и други неизвестни лица, към употребата на наркотични вещества.

В периода от 2009 г. до края на месец юли 2012 г. в къщата гр. Бургас Джабаров системно предоставял помещения на различни лица за употреба на наркотични вещества и организирал употреба им.

Сивилева се признава за виновна в извършване на три престъпления в периода от 28.07.2012 г. до 30.07.2012 г. Сама и в съучастие с Джабаров, действайки в качеството на извършител, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество с цел разпространение и разпространила на едно лице чрез посредствено извършителство. На 28.07.2012 г. пред Затвора Бургас тя предала на друго лице чанта с дрехи и храна, в която в хляб е бил скрил хероин, предназначени за лицето, и по този начин разпространила 0,061 грама хероин на стойност 3,05 лв. На 30.07.2012 г. в къща гр. Бургас, в съучастие с Джабаров, действайки в качеството на извършител, държала с цел разпространение 1,591 гр. хероин на стойност 79,55 лв. В периода от месец март до 10.04.2012 г., в гр. Бургас, в съучастие като съизвършител с Джабаров, набрала свидетелка по делото, като я убедила да бъде доброволно отведена в обитаваната от тях къща с цел да бъде използвана за развратни действия.

В периода от 2009 г. до края на м. юли 2012 г., в къщата в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, в съучастие с Джабаров, действайки в качеството на извършител, подпомогнала множество лица към употребата на наркотични вещества – хероин.

Пресцентърът уточнява, че съдебният процес срещу Джабаров и Сивилева започна през миналата година и бе отлаган поради неявяване на поисканите от страните свидетели. В съдебната зала днес съдът докладва писмо на ОД на МВР Бургас, което удостоверява, че продължават издирвателните мероприятия, но не е установено местонахождението на двама свидетели. След това представителят на държавното обвинение заяви, че подсъдимите и техните защитници са заявили готовност да сключат споразумение с прокуратурата като се признаят за виновни.

Окръжен съд Бургас установи, че Джабаров и Сивилева се признават за виновни в деянията, за които са подсъдими. Те доброволно са подписали споразумението с Окръжна прокуратура Бургас, и предложеното това споразумение отговаря на изискванията на закона и морала. Съдебният състав одобри споразумението, което веднага влиза в сила и не подлежи на обжалване и протест.

Окръжен съд Бургас изслуша свидетели и вещи лица по наказателно дело за смърт на пътя

Окръжен съд Бургас даде ход и започна съдебното следствие по наказателното дело срещу Петър Филипов за непредпазливо причиняване на смърт при автомобилна катастрофа. Той е обвинен за това, че на 01.06.2013 год. в около 01.00 ч. в Община Несебър, гр. Несебър на прав участък от пътно двулентово платно, свързващо с. Равда - гр. Несебър, пред хотели „Соул Несебър палас” и „Соул Несебър бей”, движейки се в посока с. Равда - гр. Несебър при управление на лек автомобил ”АУДИ S8” нарушил правилата за движение по пътищата, допуснал пътно транспортно произшествие с движещия се в насрещното движение автомобил „Сеат Ибиза” с водач 45-годишна жена, и по непредпазливост причинил смъртта й. Според обвинителния акт деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда промила, а именно 1,80 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза.

Подсъдимият ще се възползва от правото си да дава обяснения след изслушване на свидетелите. Съдът пристъпи към разпит на 6 вещи лица, изготвили съдебни експертизи. Приети бяха две съдебно-медицински експертизи – за причините за смъртта на пострадалата и за получените от спътника на подсъдимия наранявания при катастрофата, както и две съдебно-медицински експертизи на веществени доказателства. Вещите лица, изготвили тройна съдебно-автотехническа експертиза, заявиха категорично, че няма данни за внезапно възникнала техническа повреда по управлявания от Филипов автомобил, която да е предизвикала напускане на пътното платно. Според тримата експерти „АУДИ-то“ се е движело със скорост 132-135 км в час непосредствено преди транспортното произшествие.

Вещото лице, изготвило съдебно-химическа експертиза за алкохол в кръвта на подсъдимия е установило наличие на 1,8 промила.

Съдебното заседание продължи с разпит на явилите се 6 свидетели. Изслушването на останалите ще продължи на 23.06.2015 г., за когато са призовани неявилите се днес 8 свидетели и поискан от пълномощника на частния обвинител нов свидетел.

Окръжен съд Бургас наложи глоба в размер на по 500 лв. на двама неявили се днес свидетели, без да посочат уважителна причина. Трети свидетел е глобен с 400 лв., тъй като е представил болничен лист, несъответстващ на изискванията на закона.

Преди даване на ход на процеса днес Окръжен съд Бургас отхвърли искането на двамата защитници на Филипов делото да бъде върнато на държавното обвинение за отстраняване на процесуални нарушения. Те коментираха, че в диспозитива на обвинителния акт не е посочено с каква скорост се е движела колата, когато се е случило пътно-транспортното произшествие, и какви нарушения на Закона за движение по пътищата е допуснал подсъдимият. Собственикът на автомобила и друг пострадал – пътувал в „АУДИ-то“ с Филипов, не били уведомени за правото им да предявят граждански иск. Съдебния състав намери искането за неоснователно, тъй като диспозитивът на обвинителния акт отговоря на изискванията на Закона, а в подробните мотиви в обстоятелствената част към него са изписани съществените обстоятелства – наличие на ПТП, участие на страните в него и т.н., които могат да бъдат установени във фазата на съдебното производство.

Окръжен съд Бургас отложи наказателно дело за отвличането и убийството на бургаски бизнесмен

Окръжен съд Бургас не даде днес ход на наказателното дело срещу Стоян Петров, Станислав Михайлов, Галин Костов, Нено Стоянов и Стоян Колев за отвличане и убийство на бургаски бизнесмен. Причина за това стана неявяването на упълномощените от подсъдимите защитници. Те са представили молби за отлагане на процеса, тъй като са ангажирани по дела в други съдебни райони.

В съдебната зала отново не се яви подсъдимият Станислав Михайлов.

Останалите подсъдими в присъствието на назначените им от Окръжен съд Бургас резервни защитници, поискаха да не се дава ход на делото, тъй като желаят да бъдат представлявани от упълномощените от тях адвокати. Процесът е отложен за 21 и 22 май, които дати са съгласувани с всички защитници.

В съдебното заседание днес Окръжен съд Бургас разгледа и прие направените от двама прокурори самоотводи по делото.

Представителят на държавното обвинение при предходното разглеждане на процеса – прокурор Ангел Георгиев, обясни днес, че е бил разпитан от Софийска градска прокуратура като свидетел по прокурорска преписка, образувана по сигнал срещу друго лице във връзка с досъдебното производство по настоящия съдебен процес. По този повод държавният обвинител смята, че не може да остане безпристрастен и моли да бъде отведен от делото.

Прокурор Албена Панчева, която е била определена чрез системата за случайно разпределение, посочва в депозиран самоотвод, че се е познавала и е имала общи познати с пострадалия и с неговия син. Последният има право да се конституира като страна в наказателния процес и предвид това прокурорът смята, че биха възникнали съмнения в нейната безпристрастност.

Окръжен съд Бургас намери двата самоотвода като основателни и отведе прокурорите от участие като държавни обвинители по делото.

Съдебният състав разгледа направеното от подсъдимия Стоян Петров искане за изменение на наложената му мярка за неотклонение задържане под стража в по-лека, за да започне изтърпяването на постановената му с присъда от Окръжен съд Варна наказание 20 години лишаване от свобода. Петров даде съгласие молбата му да бъде разгледана с участие на назначения от съда резервен защитник.

Окръжен съд Бургас установи от данните по делото, че Петров е задържан под стража на 09.06.2011 г. и срокът на търпене на тази мярка за неотклонение – почти 4 години, се явява прекомерен. Това наказателното производство срещу него и съучастниците му, се разглежда за втори път от Окръжен съд Бургас, след като Апелативен съд Бургас отмени постановената присъда и върна делото за ново разглеждане, поради допуснати процесуални нарушения. Съдебният състав счете, че повдигнатите им обвинения са за тежки престъпления, но съобрази решенията на Европейския съд по правата на човека, който отбелязва, че тежестта на обвиненията не е в състояние да оправдае продължителното задържане под стража.

Окръжен съд Бургас взе предвид представената от Окръжна прокуратура Бургас справка от Затвора Бургас, която показва, че на 25.11.2011 г. е приведено в изпълнение въпросното наказание, Окръжен съд Бургас намери, че престоят на Петров в местата за лишаване от свобода ще гарантира в достатъчна степен, явяването му пред настоящия съд. Посочено бе също, че при изтърпяване на мярката за неотклонение той е лишен от възможността да упражнява правата си в местата за лишаване от свобода, включително правото на труд.

С тези аргументи съдебният състав прие, че молба е основателна и измени мярката за неотклонение на Стоян Петров от задържане под стража в парична гаранция в размер на 2 000 лв. Тя трябва да бъде внесена в срок от 15 дни от влизане на определението в сила. Петров обаче може да го обжалва в 7-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Пресцентърът припомня, че срещу Стоян Петров е повдигнато обвинение за това, че на 06.03.2008 г., в гр. Бургас, след като бил подбуден от Стоян Колев и Нено Стоянов, които били подбудени от Галин Костов и Станислав Михайлов, в съучастие като съизвършител с Манол Хаджиев, отвлякъл С.Г.С., с цел противозаконно да го лиши от свобода, като извършителите Стоян Петров и Манол Хаджиев са били въоръжени, деянието е извършено от две лица, отвличането е с користна цел и са настъпили значителни вредни последици - смъртта на С.Г.С. Второто обвинение срещу него е за това, че на 06.03.2008 г., в местността "Горска нива" в землището на село Паницово на община Несебър, след като бил подбуден от Стоян Колев и Нено Стоянов, които били подбудени от Галин Костов и Станислав Михайлов в съучастие като съизвършител с Манол Хаджиев, умишлено умъртвил С.Г.С., чрез огнестрелно оръжие - пистолет, като деянието е извършено предумишлено и с користна цел.

Станислав Михайлов е подсъдим по обвинения за това, че от месец ноември 2007 г. до 06.03.2008 г., в съучастие с Галин Костов, подбудил и подпомогнал Нено Стоянов и Стоян Колев да подбудят и да подпомогнат Стоян Петров и Манол Хаджиев да отвлекат в гр. Бургас С.Г.С., с цел противозаконно да го лишат от свобода, като извършителите Стоян Петров и Манол Хаджиев са били въоръжени, деянието е извършено от две лица, отвличането е с користна цел и са настъпили значителни вредни последици - смъртта на С.Г.С., като отвличането е осъществено на 06.03.2008 г. Според второто обвинение срещу него, от месец ноември 2007 г. до 06.03.2008 г., в съучастие с Галин Костов, подбудил и подпомогнал Нено Стоянов и Стоян Колев да подбудят и да подпомогнат Стоян Петров и Манол Хаджиев умишлено да умъртвят С.Г.С., чрез огнестрелно оръжие - пистолет, като убийството е осъществено на 06.03.2008 г. в местността "Горска нива" в землището на село Паницово на община Несебър, като деянието е извършено предумишлено и с користна цел.

Със същия обвинителен акт, Бургаска окръжна прокуратура е повдигнала на Галин Костов същите обвинения като тези на Михайлов.

Стоян Колев и Нено Стоянов отговарят пред Окръжен съд – Бургас по обвинения за това, че в съучастие помежду си, в качеството им на подбудител и помагач са подбудили и подпомогнали Петров и Хаджиев да отвлекат бизнесмена, а след това да го умъртвят, след като са били подбудени от Костов и Михайлов.

Според Окръжна прокуратура – Бургас Ханджиев е бил умишлено убит след деянието, тъй като е разказал на свои познати за стореното. За убийството му е признат за виновен от Варненският окръжен съд Стоян Петров, който в момента търпи наказание 20 години лишаване от свобода.

Пресцентърът уточнява, че в съдебно заседание днес съдът докладва предявени от близките на пострадалия искове да бъдат конституирани като граждански ищци и частни обвинители. Родителите на пострадалия претендират за по 250 000 лв. обезщетение за всеки от тях и 500 000 лв. обезщетение за малолетния му син. Родителите търсят и обезщетение за причинени имуществени щети в размер на 3 265 лв. Майката на малолетната дъщеря на пострадалия също иска 500 000 лв. обезщетение за причинените неимуществени вреди.

Тези искания ще бъдат разгледани след като се даде ход на процеса.

11 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на подсъдимия за катастрофата в с. Крушевец

Наказание 11 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип наложи Окръжен съд Бургас на Костадин Стоянов. Той бе признат за виновен в това, че на 11 септември 2014 г., около 09,09 ч. в с. Крушевец, община Созопол, в пияно състояние и след употреба на високорисково наркотично вещество канабис, при управление на лек автомобил „Рено Канго“, е нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 16, ал. 1 и чл. 20 ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 63 ал. 2 т. 1 от Правилника за приложението му, и по непредпазливост причинил смъртта на 11 месечно момиченце, като случаят е особено тежък.

Съдът го призна за невиновен по обвинението, че е извършил деянието като е нарушил чл. 5 ал. 2 т. 1 и ал. 3 т. 1, чл. 21 ал.1 и чл. 117 от Закона за движение по пътищата.

Стоянов е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 13 години.

В съдебното заседание днес бе изслушана и приета нова тройна автотехническа експертиза за механизма на транспортното произшествие. Според вещите лица управляваният от Стоянов автомобил „Рено Канго“ е бил в изправност и се е движел със скорост 59 км в час, която е над разрешената за движение в населено място, но под критичната за безпроблемно преминаване през завоя, а причините за възникване на произшествието са субективни.

Въз основа на тези данни прокуратурата направи изменение на повдигнатото на Стоянов обвинение като добави и нарушение на допустимата за движение скорост в населено място.

Съдебният състав отново отхвърли искането на защитата за нов анализ на кръвта на подсъдимия.

Съдът изслуша пледоариите на страните.

Окръжна прокуратура Бургас поиска Стоянов да бъде признат за виновен и осъден на 10 години лишаване от свобода при общ режим. Държавният обвинител твърди, че той е нарушил 7 разпоредби на Закона за движение по пътищата и на Правилника за приложението му. Според него подсъдимият е извършил престъплението при форма на вина непредпазливост, при престъпна самонадеяност. Прокурорът обърна внимание, че като служител на МВР още повече би следвало да съблюдава нормите на закона, но е управлявал моторното превозно средство в пияно състояние и под влияние на наркотични вещества. Държавният обвинител е категоричен, че настъпилото произшествие е изцяло по вина на подсъдимия. Единственото смекчаващо отговорността обстоятелство - чистото му съдебно минало, кореспондирало с професионалната му ангажираност. Прокурорът поиска наказанието да бъде определено при липса на отегчаващи отговорността обстоятелства, които в конкретния случай се съдържат в повдигнатото на Стоянов обвинение.

Пълномощникът на частното обвинение настоя да му се наложи максимално наказание от 15 години лишаване от свобода. Той приема, че са налице многобройни отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, като най-силното от тях е, че с безразсъдното си поведение е отнел живота на бебе.

Защитата предложи Стоянов да бъде признат за виновен, че е извършил деянието като е нарушил само две разпоредби на Закона за движение по пътищата – навлязъл е в платното за насрещно движение и не е контролирал непрекъснато движението на автомобила. Поискано бе минимално наказание, чието изтърпяване да бъде отложено.

Защитникът оспорва резултатите от експертизите, с които се установява наличие на алкохол и наркотични вещества в кръвта на подсъдимия. Твърди се, че те били компрометирани при вземането и съхранението на кръвта. При изследването за алкохол не е бил взет предвид забавеният метаболизъм на подзащитния му, и данните били неправилно изчислени. Според него не е доказано, че Стоянов е управлявал автомобила под въздействие на алкохол и канабис и следва да бъде оправдан по обвиненията за тези нарушения на Закона за движение по пътищата. Защитникът оспорва, че той е бил длъжен да възприеме детската количка като сигнал за повишено внимание на пътя. Той претендира, че не е доказана причинна връзка между скоростта, с която се е движело „Реното“, и причинения резултат. Не можело и се да приеме също, Стоянов да носи по-тежка отговорност, тъй като е работел в правоохранителните органи.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас продължава събирането на доказателства по дело за престъпления срещу археологически обекти

Окръжен съд Бургас прие днес съдебно-археологическа експертиза по наказателното дело срещу Живко Чепишев и Здравко Чепишев. Те са подсъдими по обвинения за търсене и повреждане на археологически обекти.

Съдът изслуша трите вещи лица, представили заключение по допуснатата в предходно съдебно заседание експертиза. Те са категорични, че става въпрос за тракийска могила, която представлява недвижима археологическа културна ценност от национално значение. За нея няма данни да е правено проучване чрез разкопки. Според експертите при направеното разкопаване е разрушена стратиграфията на могилата. Причинената щета е невъзвратима, тъй като насипите с пръст имат висока научна стойност. Необходими са спасителни проучвания, което включва археологически разкопки и възстановяване на обекта във вида, достигнал до наше време, преди незаконните изкопни дейности.

Съдебното заседание продължи с очна ставка между гръцки гражданин - свидетел по делото, и подсъдимите. Според братя Чепишеви, той ги ангажирал за правни услуги във връзка с наемани от него земи. Те били при могилата, за да огледат имот там.

С обвинителния акт на Чепишеви е повдигнато обвинение за това, че на 22.11.2011 г. около 12 ч., в землището на с. Черноград, община Айтос, в местността „Могилата”, в съучастие като съизвършители, посредствено чрез трето лице, без съответно разрешение по реда на чл. 148 от Закона за културното наследство, търсили археологически обекти на територията на недвижима културна ценност, представляваща надгробно съоръжение, свързано с погребалните обичаи и практики и култа към предците на древните траки, населявали нашите земи във времето на II хилядолетие преди Христа до IV век след Христа, като за извършване на деянието е било използвано моторно превозно средство - самоходни машина „багер”, управлявано от трето лице.

Както и в това, че на 22.11.2011 год. около 12 ч., в същата местност в землището на с. Черноград, в съучастие като съизвършители, посредствено чрез третото лице, повредили противозаконно чужда недвижима вещ — недвижима културна ценност, изключителна държавна собственост — представляваща надгробно съоръжение, свързано с погребалните обичаи и практики и култа към предците на древните траки, населявали нашите земи във времето на II хилядолетие преди Христа до IV век след Христа, в резултат на което били причинени значителни вреди и настъпили тежки последици. Разбита била подпорната каменна стена в основата на могилата, имаща конструктивна роля за задържане на могилния насип, засегнато било каменно съоръжение в северозападната част на могилата, е с това са причинени щети в размер на 70 000 лв., съизмерими с оценката на провеждането на спасителни археологични изследвания и възстановяване на културната ценност.

За втори път в съдебната зала днес не се яви свидетел - гръцки гражданин, работил с багера при разкопаването на могилата.

Окръжен съд Бургас потвърди ареста на участник в телефонна измама

Окръжен съд Бургас потвърди наложената на Стоян Стоянов мярка за неотклонение задържане под стража. Той е разследван по обвинение в това, че на 24.04.2015 г. за времето от 15 ч. до 16 ч. в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага – да се сдобие с парични средства, възбудил и поддържал заблуждение у възрастен бургазлия, че внукът му е в интензивното отделение на болница и следва да му бъде поставена скъпо струваща ваксина на стойност 12 000 лв., като част от сумата следва да заплати пострадалият. С това му била причинена вреда в размер на 3 900 лв.

На 27.04.2015 г. Районен съд Бургас е взел спрямо Стоянов мярка за неотклонение задържане под стража. Първата инстанция е преценила, че има безспорни данни как той умишлено е подпомогнал извършителите на измамата да осъществят престъплението като е взел паричната сума и я отнесъл на посоченото му място.

Окръжен съд Бургас като се запозна с мотивите на обжалвания съдебен акт, с представените от досъдебното производство доказателства и със становищата на страните, намери, че е налице обосновано предположение за авторство на Стоянов на деянието, за което е привлечен да отговаря. То е умишлено престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. Въззивният съд споделя изводите на първата инстанция, че вмененото на Стоянов деяние е с висока обществена опасност, както и той представлява лице с висока обществена опасност. Съдът обърна внимание, че по-малко от два месеца след изтърпяване на наказание за тежко умишлено престъпление против собствеността, той е участвал в извършване на друго престъпление срещу собствеността – измама. Тези обстоятелства мотивират съда да приеме, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление или да се укрие, ако му бъде наложена по-лека мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд Бургас е окончателно.

Окръжен съд Бургас постави под домашен арест младеж, разследван за транспортно произшествие със смърт на дете

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение домашен арест на Даниел Катрапелов. Той е обвиняем по досъдебно производство за това, че на 02.05.2015 г. на булевард в гр. Бургас, до изхода на бензиностанция, в посока центъра на града, при управелние на личния си автомобил „БМВ 320“, нарушавайки правилата за движение по Закона за движение по пътищата, допуснал пътнотранспортно произшествие, като с деянието по непредпазливост причинил смъртта на 8-годишно момче от гр. Бургас.

Окръжна прокуратура Бургас пледира, че събраните в досъдебното производство доказателства водят до обосновано предположение за авторство на Катрапелов на деянието, за което е привлечен да отговаря. Разследването установило, че около 13,40 ч. на 02.05.2015 г. той управлявал „БМВ-то“ по булевард, който в същото време пострадалият пресичал. Движението на момчето попаднало в траекторията на движение на лекия автомобил. Водачът не успял да спре и с предната дясна част на колата ударил пострадалия, което довело до неговата смърт. Според държавния обвинител, Катрапелов слязъл от колата и след като видял, че детето е починало, напуснал самоволно мястото на инцидента. Той заминал за гр. Стара Загора и временно се укрил от органите на реда. Прокурорът обърна внимание, че той не е положил каквото и да е усилие да окаже помощ на пострадалия и да сигнализира полицията за случилото се. Държавният обвинител посочи, че деянието се отличава с висока степен на обществена опасност и е налице реална опасност Катрапелов да се укрие. Затова трябва да му бъде наложена мярка за неотклонение задържане под стража.

Защитникът на обвиняемия оспори изводите на прокуратурата за наличие на обосновано предположение за авторство на младежа на престъплението, както и за опасност той да се укрие. Пълномощникът му коментира неправилното пресичане на детето на място, където това не е разрешено. Това водело до съпричиняване от негова страна. Защитникът обясни, че неговият доверител се бил уплашил от войнствено настроените близки на пострадалото дете. Той обърна внимание, че след като се укрил временно, Катрапелов е взел решение да се върне и да се предаде, затова тръгнал с приятелката си към Бургас. След като били спрени от автопатрул в района на гр. Карнобат около 17 ч., той се предал доброволно. Защитата помоли съда за по-лека мярка за неотклонение, като подчерта, че младежът е студент и му предстои дипломиране.

Катрапелов заяви пред Окръжен съд Бургас, че завършва висшето си образование и няма намерение да бяга. Той обеща да бъде на разположение на разследващите и поиска да не бъде задържан под стража.

Окръжен съд Бургас след като се запозна с материалите по делото и със становищата на страните, счете, че е налице обосновано предположение Катрапелов да е извършил престъплението, в което е обвинен. Съдът се аргументира с представените по делото гласни и писмени доказателства. Съдът стига до извод, че обвиняемият е управлявал „БМВ-то“ с по-висока от максимално разрешената в този пътен участък скорост, като се позова на свидетели, които твърдят, че са били изпреварени от автомобила на Катрапелов.

Окръжен съд Бургас прие наличие на съпричиняване от страна на пострадалото момче, но обърна внимание, че децата са винаги уязвими и трябва да бъдат пазени. Съдът коментира като недопустимо поведението на Катрапелов след инцидента, когато е слязъл от колата и видял състоянието на детето. Той си е тръгнал, докато неговото братчето на пострадалото момче го издърпвало настрани от опасната зона. Съдът споделя становището на държавното обвинение, че Катрапелов се е укрил от органите на реда. Същевременно отчита, че като гражданин младежът не е лице с висока степен на обществена опасност. Затова съдът смята, че той може да бъде изолиран с по-лека мярка за неотклонение и намира, че домашен арест ще ограничи възможността му да повлияе на разследването. Съдът обърна внимание, че не са налице други отегчаващи вината му обстоятелства. Като прие, че има опасност младежът да се укрие, но тя не е толкова голяма, за да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража. Съдът смята, че мярка за неотклонение домашен арест е достатъчна да ограничи придвижването му и ще осигури целите на разследването.

Определението на Окръжен съд Бургас може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд Бургас в тридневен срок. Делото там е насрочено за 12.05.2015 г. от 14 ч.

Изложба “Спасените реликви“ гостува в Съдебна палата Бургас

Изложба „Спасените реликви“ ще бъде открита утре /12.05.2015 г./ в 11 ч. в съдебна зала №7 на Съдебна палата Бургас. С нея Регионалният исторически музей Сливен представя исторически и археологически ценности, предоставени му след като са отнети в полза на държавата по НОХД 43/2013 г. на Окръжен съд Сливен.

Домакини на събитието са Апелативен, Окръжен и Районен съд Бургас.

Експозицията съдържа артефакти от Елинистическата епоха, Римската епоха, Византия и Средновековна България. Сред тях са две златни монети - от времето на Римската империя /Пулхерия - 414-453/ с тегло 1,47 гр. и на Византия-Юстиниан I /527-565/ с тегло 4,46 гр., 10 сребърни монети от Тракийски Херсонес /480-350 пр.Хр./, Месамбрия /450-350 пр.Хр./ и Аполония Понтика /450-350 г. в.пр.Хр./, 2 сребърни монети на Австрийска империя от времето на Мария Терезия /1740-1780/, множество бронзови римски, византийски и други монети, бронзови накити и фрагменти за такива, 23 броя части от колесница от 1 – 3 век, бронзови и други предмети, две каменни брадвички от бронзовата епоха и много други. Всички те се оценяват на стойност 14 000 лв.

Експозицията представя също фотоалбума от досъдебното производство срещу двамата иманяри, от които са конфискувани ценните предмети. Показани са и съдебните актове на Окръжен съд Сливен, Апелативен съд Бургас и Върховния касационен съд, с които те са осъдени.

През месец март 2015 г. Регионалният исторически музей Сливен представи с голям успех тези експонати в Окръжен съд Сливен. Директорът на музея Николай Сираков намира, че Съдебните палати са най-подходящото място за тази изложба, тъй като тя показва резултата от обединените усилия на органите на реда, съдебната власт и музейните работници за опазване на културното наследство на страната ни.

Окръжен съд Бургас разглежда дело за отвличане

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателно дело за отвличане и заплашване на непълнолетно момче. Обвиняеми по делото са Станислав Панайотов и Димитър Найденов. Според обвинителният акт на 22.08.2014 година в село Веселие, област Бургаска, Станислав Панайотов в съучастие като съизвършител с Димитър Найденов, отвлякъл непълнолетно момче от същото село, управлявайки лек автомобил "Фолсфаген голф ", с който го извел извън селото, като деянието е извършено от двамата и отвлеченото лице е ненавършило 18 години. На същата дата при условията на реална съвкупност с горепосоченото деяние, се заканил с убийство му. изричайки думите „сега ще взема пистолета и ще го убием" и „сега ще изкарам пистолета да го убия", като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му.

Повдигнатите обвинения на Димитър Найденов са за това, че на 22.08.2014 година в село Веселие, област Бургаска, в съучастие като съизвършител с Станислав Панайотов, отвлякъл непълнолетния, като насилствено, чрез използване на сила - нанасяне на удари с юмруци и шамари го качил в лек автомобил "Фолсфаген голф", и го извел извън селото, като деянието е извършено от двамата и отвлеченото лице е ненавършило 18 години. И второ, че при условията на реална съвкупност с горепосоченото деяние, се заканил с убийство му. изричайки думите „сега ще го убия", като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му.

Окръжен съд – Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимите се отказаха от разпита на един свидетел и изслушването на едно вещо лице, което е изготвило съдебно-техническа експертиза. Те дадоха съгласие, събраните в досъдебното производство показания и експертното заключение да бъдат приобщени към делото и ползвани от съда при постановяване на присъдата.

Днес в съдебната зала обвиняемите отказаха да дадат обяснения и заявиха, че ще направят това, след като бъдат разпитани всички остана свидетели и вещи лица.

Пострадалото непълнолетно лице и неговият баща отказаха да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци. Те бяха разпитани от съдебния състав.

В своите показания бащата заяви, че се познава с двамата подсъдими и поддържа приятелски отношения от близо 30 години с тях, както и синът му е приятел със сина на единия подсъдим, и не бил отвличан и заплашван. Той доброволно се бил качил в колата на обвиняемия, за да му покаже, къде били скрити откраднати преди това от момчето вещи, които са принадлежали на Найденов. На около километър и половина от селото, близо до въпросното място детето се уплашило от тъмното. След като автомобилът спрял, то скочило и побягнало към дома си. Той разказал на баща си, че е отвлечен, бит и заплашван. В този момент бащата под афект и употреба на алкохол се обадил на полицията, за да съобщи за отвличането. На следващия ден той разбрал, че първоначално е бил излъган от своя син за станалото. Така той обясни констатираното разминаване с показанията, дадени от него в досъдебното производство и днес.

Пострадалият разказа, че докато си поправял колелото на улицата, са минали двамата подсъдими. Тогава Найденов го попитал, защо му е взел тонколоните и телевизора. Детето отговорило, че ще му покаже къде са и се качило в колата. Останалите показания дадени от него потвърдиха казаното от баща му.

Съдебният процес продължава с разпит на свидетели на 27.07.2015 год.

Окръжен съд Бургас наложи наказание 3 години и 1 месец лишаване от свобода на румънски гражданин по дело за непредпазливо причиняване на смърт следствие на пътно-транспортно произшествие

Окръжен съд Бургас наложи три години и един месец наказание лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип на румънския гражданин Тудорел Таке за непредпазливо причиняване на смърт в резултат на пътно-транспортно произшествие.  Той е признат за виновен за това, че на 05.04.2013 г. около 07.00 часа на път 1-6, на разклона за село Миролюбово, при управление на товарен автомобил — влекач,  с прикачено полуремарке, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата, като при движение със скорост от 80 км/ч, несъобразена със състоянието на пътя и интензивността на движението - приближаване на кръстовище и наличие на леки автомобили, навлезли в кръстовището, при възникнала опасност за движението не намалил скоростта и не спрял, а завил надясно, излязъл извън платното за движение и допуснал пътно-транспортно произшествие в разположен отдясно на пътя метален навес на автобусна спирка, причинявайки по непредпазливост смъртта на намиращия се под навеса на спирката пешеходец.

Днес делото беше разгледа по общия ред по изричното настояване на Тудорел Таке. Като частни обвинители бяха конституирани двамата братя на пострадалото лице, които отказаха да предявят граждански иск срещу подсъдимия за неимуществени вреди и поискаха да му бъде наложено условно наказание. Разпитани бяха двама свидетели и изслушани три съдебни експертизи.

 Според държавното обвинение Таке е могъл и е бил длъжен да съобрази скоростта си при навлизане в кръстовището, за да се доближи до скорост, при която той би могъл да контролира превозното средство, при евентуално аварийно спиране. Прокурорът поиска на подсъдимия да бъде наложено наказание в размер на 4 години лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип и отнемане на свидетелството за правоуправление за срок от 5 години.

В обясненията си подсъдимият заяви, че е бил заслепен и това било причината да предприеме маневра наляво. За да избегне челен удар с друга, насрещно движеща се кола, той свил рязко надясно. Вследствие на това е настъпил сблъсъкът в металния навес на спирката, където се намирал пострадалият.

Съдът лиши Тудорел Таке от правото му да управлява моторно превозно средство за срок от 5 години. Спрямо него е взета мярка за неотклонение подписка.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд в 15-дневен срок.

Наказание една година и десет месеца лишаване от свобода получи мъж, използвал чужд платежен инструмент

Наказание една година и десет месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип ще търпи Емил Русев, след като бе признат за виновен в извършването на престъпление против паричната и кредитна система. То е наложено с одобреното днес от Окръжен съд – Бургас споразумение за решаване на наказателното му дело.

С постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас и защитника му споразумение той е признат за виновен в това, на 09.07.2014г. в гр. Бургас чрез АТМ на „Уни Кредит Булбанк” АД, находящ се на ул. Хр.Ботев, че е използвал платежен инструмент – банкова карта „Маестро“, издадена от „Инвестбанк” АД, без съгласието на титуляря й, за да получи пари в брой, като деянието не съставлява по-тежко престъпление. Транзакцията е била неуспешна поради грешно въведен ПИН-код.

С подписа си под споразумението Русев декларира, че се признава за виновен, разбира последиците от приключване на делото по този ред като влязла в сила присъда и се отказва от разглеждането му по общия ред.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала, и го одобри. Този акт на съда е окончателен.

Наказание шест години лишаване от свобода получи подсъдим за грабеж

Окръжен съд Бургас наложи наказание 6 години лишаване от свобода на Димитър Кунев и определи изтърпяване при първоначален строг режим в затвор. Кунев е признат за виновен в това, че на 01.12.2013 г. в гр. Бургас в квартал Долно Езерово, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 1334 лева, хранителни продукти и моторен бензинов трион, всичко на обща стойност 1514.80 лева от владението на възрастна жена, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване. Той се промъкнал през отворен прозорец в къщата. Влязъл в стаята, нахвърлил се върху жената, като запушил устата й, блъскал я, удрял я, и заплашил с нож като извикал „Давай парите, иначе ще те убия“.

Съдебният състав осъди Кунев и да заплати на пострадалата 1514.80 лева, ведно със законната лихва, представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди и 2500 лева за неимуществени вреди, вследствие на непозволеното увреждане. Тя бе конституирана от съда в наказателния процес като частен обвинител и граждански ищец.

Окръжен съд – Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият призна изцяло фактите посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и даде съгласие, събраните доказателства в досъдебното производство да бъдат ползвани при постановяване на присъдата. По този ред е постановено първоначално определеното наказание от 9 години лишаване от свобода да бъдат намалени с 1/3.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Окръжен съд Бургас задържа под стража разследван за грабеж

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража на Митко Александров. Той е разследван по досъдебно производство за грабеж. Александров е привлечен да отговаря за това, че на 12.05.2015 г. около 22,30 ч. в централната градска част е отнел дамска чанта ведно с лични документи, портмоне, сумата от 30 лв. и дамски принадлежности на обща стойност 180 лв. от владението на пострадалата, като употребил за това сила – удар с юмрук в лицето и издърпване на чантата от ръцете й, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира на Александров да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът посочи, че събраните в разследването доказателства водят до обосновано предположение за авторство на деянието. Според него е налице и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, тъй като деянието, за което е привлечен да отговаря, е сторено при условията на опасен рецидив. Това обстоятелство било безспорно доказано, тъй като Александров има многобройни осъждания.

Защитникът помоли за по-лека мярка за неотклонение. Той смята, че не съществува опасност подзащитният му да се укрие, защото винаги се е явявал при призоваване пред органите на реда и съдейства за разкриване на обективната истина.

Александров поиска мярка за неотклонение подписка. Той твърди, че не е направил точни самопризнания, а насила го накарали да каже, че бил крал.

Окръжен съд Бургас като се запозна с доказателствата по делото и със становищата на страните, постанови обвиняемият да бъде задържан под стража. Съдът прави извод за обосновано предположение, че той е извършил вмененото му деянието, както и за наличие на реална опасност Александров да извърши друго престъпление. В подкрепа на това съдът посочва интензитетът, с който обвиняемият извършва престъпления и липсата на възпиращо въздействие след изтърпяване на наказания лишаване от свобода. Той има многобройни осъждания, и само 4 месеца след като e изтърпял наказание лишаване от свобода и на 27.01.2015 г. бил освободен от затвора, е обвиняем за тежко умишлено престъпление. Този факт и обоснованото предположение за авторството на деянието, мотивират съдебния състав да приеме, че адекватната мярка за неотклонение е задържане под стража.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас, като евентуалната мярка за неотклонение е насрочена за 22.05.2015 г.

Затвор и глоби по 100 000 лв. получиха двама чужди граждани, опитали да пренесат през границата ни кокаин

Наказание 10 години лишаване от свобода при първоначален строг режим и 100 000 лв. глоба получи Мустафа Акин. Мурат Терзи е наказан с 9 години лишаване от свобода при първоначален строг режим и 100 000 лв. глоба. Наказанията са наложени с одобреното днес от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело срещу тях.

Със споразумението двамата са признати за виновни в това, че на 09.06.2014 г. около 02,20 ч. на ГКПП „Малко Търново“ на трасе изход от Република България към Република Турция, с лек автомобил „БМВ“ с румънска регистрация, собственост на друго лице, управляван от Терзи, в съучастие помежду си, като съизвършители, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата към него, направили опит да пренесат през границата на България 24 броя пакети с наркотично вещество кокаин с общо тегло 24,05117 килограма на стойност 4 359 158,80 лв., като предметът на контрабандата е в особено големи размери, случаят е особено тежък и деянието не е довършено поради независещи от дееца причини.

Със споразумението се отнема в полза на държавата лекият автомобил, с който е извършено престъплението. Отнема се също наркотичното вещество, което трябва да бъде предадено за унищожаване.

Пресцентърът уточнява, че Акин и Терзи имат турски и румънски документи за самоличност.

При извършения митнически контрол на граничен пункт „Малко Търново“ на автомобила, с който пътували, бил открит пакет, скрит от вътрешната страна на задния калник на колата. Той съдържал бяло прахообразно вещество, което при полеви тест реагирало на наркотичното вещество кокаин. Повикани били митнически инспектори, които претърсили автомобила. Те намерили останалите пакети с кокаин, скрити в резервната гума, под нея, на други места в багажния отсек, под задната седалка, до акумулатора и т. н.

Пред Окръжен съд Бургас двамата признаха вината си и заявиха, че доброволно са подписали постигнатото с прокуратурата споразумение, приемат последиците му на влязла в сила присъда и се отказват от разглеждане на делото им по общия ред.

Окръжен съд Бургас прецени, че предложеното от държавното обвинение споразумение не противоречи на закона и морала и го одобри. Определението му е окончателно.

Служебна ангажираност на защитници стана причина за ново отлагане на дело за отвличането и убийството

Окръжен съд Бургас не даде днес ход на наказателното дело срещу Стоян Петров, Станислав Михайлов, Галин Костов, Нено Стоянов и Стоян Колев за отвличане и убийство на бургаски бизнесмен. Причина за това бе неявяването на упълномощения от подсъдимия Костов защитник, който е представил доказателства за служебна ангажираност. Както и изявлението на подсъдимия Костов, че желае делото да бъде гледано с участието на упълномощения от него защитник.

В съдебната зала днес не се явиха упълномощените адвокати на Костов, Михайлов, Стоянов и Петров. По делото не явява и подсъдимият Михайлов, чието местонахождение не е установено от органите на реда. Защитниците на Костов и Михайлов са представили доказателства за служебна ангажираност в други съдилища в страната.

Окръжен съд Бургас намери, че изявлението на Костов, че не желае да се даде ход на процеса в отсъствието на упълномощения му защитник, който отсъства по уважителни причини, се явява процесуална пречка за разглеждане на делото, тъй като не са налице законовите предпоставки това да стане с участие на резервните защитници. Предвид това съдът не даде ход на съдебното заседание и го отложи.

Вторият упълномощен защитник на Станислав Михайлов и подсъдимият Костов поискаха днес отвод на член на състава съда. Те се мотивираха, че съдия от съдебния състав е разглеждал искане за отмяна на мярка за процесуална принуда - мярка за неотклонение на трима от подсъдимите, по реда на чл. 234 ал.10 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Окръжен съд Бургас обсъди претенцията и я намери за неоснователна. Съдът посочи, че в производството по чл. 234 ал. 10 от Наказателно-процесуалния кодекс, се прави преценка единствено дали изтича законовият срокът, в който лицата могат да бъдат задържани от момента на привличането им като обвиняеми. При произнасянето си съдът не разглежда наложената мярка по същество, което не води до съмнение за неговата безпристрастност в настоящия съдебен процес. Произнасянето му е ограничено в тези констатации и не води към съмнения в безпристрастността на съда, разглеждащ делото по същество, според § 6 ал. 1 Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи.

Забраната в състава на съда, разглеждащ обвинението по същество, да участват съдии, които са се произнасяли по законността на задържането на обвинените лица в досъдебната фаза /обхващащо вземане, потвърждаване, изменение или отменяне на мярка за неотклонение/ - уредена в чл. 29 ал. 1 т.1 б. „г“ от Наказателно-процесуалния кодекс, обхваща случаите на произнасяне на съда в производства, в който се извършва преценка на доказателствата за формиране на убеждение относно наличието или продължаващото присъствие на обосновано подозрение, ведно с някоя от опасностите за укриване или за извършване на ново престъпление.

Окръжен съд Бургас прие, че настоящата хипотеза не е такава, тъй като при разглеждане на искането за отмяна на мярка за процесуална принуда по чл. 234 ал. 10 съдът не извършва преценка на доказателствата относно обоснованото предположение за извършване на престъпление. Предвид това не налице абсолютното законово основание за отвод.

Окръжен съд Бургас отложи делото за 25 юни, която дата е съгласувана преди месеци с всички редовно упълномощени адвокати на подсъдимите. Такива са съгласувани и за месец юли. Днес съдът обяви 24 нови резервни дати за съдебни заседания през месеците юли, септември, октомври и ноември.

3 години и 6 месеца лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на подсъдим за транспортно произшествие с причинена смърт и телесни повреди на други три лица

3 години и 6 месеца лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на подсъдим за транспортно произшествие с причинена смърт и телесни повреди на други три лица

Наказание 3 години и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим наложи Окръжен съд Бургас на Владимир Димитров. Той бе признат за виновен в това, че на 20.11.2012 г. около 16,20 ч. на път между разклон Миролюбово и разклон Българово, в посока град Бургас, при управление на „Рено Меган“, е нарушил чл. 25 ал. 1 и чл. 38 ал. 3 от Закона за движение по пътищата и чл. 63 ал.2 т.1 и чл. 77 ал.1 от Правилника за прилагането му, вследствие на което допуснал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил смъртта на едно лице и средни телесни повреди на други три.

Съдът го оправда по повдигнатото му обвинение за нарушения по чл. 38 ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата, и чл. 85 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата.

С присъдата Димитров е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4 години.

В последната си дума днес подсъдимият заяви, че съжалява за случилото се.

Пресцентърът уточнява, че според обвинителния акт Димитров бил спрял автомобила на отбивка на пътя и решил да продължи за Бургас. Той привел колата в движение, и без да се е убедил, че няма да създаде препятствие за останалите участници в движението, без да пропусне движещото се от лявата му страна пътно превозно средство, започнал маневрата от дясната пътна лента. С това нарушил забраните за пресичане на единична непрекъсната разделителна линия и за обратен завой. Димитров отнел предимството на правомерно движещия се в посока Айтос – Бургас лек автомобил „Рено Клио“. При настъпилия сблъсък пострадали водачът и три пътнички в автомобила „Рено Клио“. Едната от тях е починала в следствие на причинените й травми на 01.03.2013 г.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас изслуша трима подсъдими по дело за грабежи

Окръжен съд – Бургас не даде ход на наказателно дело насрочено за предварително изслушване на страните по обвинение за извършени серия грабежи на жени, за да могат обвиняемите Назми Бебичев, Зафир Георгиев и Тодор Чакъров да възстановят нанесените материални щети на пострадалите, и да им се даде възможност да постигнат споразумение с прокуратурата. Според обвинителния акт в периода 22 - 25.08.2014 г., в град Бургас, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор да извършват грабежи, те са извършили няколко престъпни деяния в съучастие. Обвиняемите са отнемали дамски чанти, бижута и други лични вещи на различни лица като са употребявали за това сила, изразяваща се в удари с юмруци и събаряне на земята. Две от престъпленията са останали недовършени като опит, поради независещи от тях причини, а именно оказана съпротива на пострадалите. Обвиняемият Бебичев е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Срещу Чакъров е повдигнато обвинение и за това, че в условията на съвкупност с посочените деяния, причинил лека телесна повреда на бременна жена чрез нанасяне на юмручен удар в областта на слепоочието. А Георгиев е извършил самостоятелно и друг грабеж, за който също носи наказателна отговорност.

Днес в съдебната зала подсъдимите представлявани от своите адвокати заявиха желание да възстановят направените от тях материални щети, които възлизат над 2500 лева на пострадалите от престъпленията. Те помолиха съда да им даде възможност да стигнат до споразумение с прокуратурата за определяне и налагане на наказания, които да търпят. Така обвиняемите ще трябва да признаят вината си и да декларират, че се съгласяват делото да приключи по този ред, а споразумението ще има последици на влязла в сила присъда.

Съдебният състав, след като изслуша становищата на страните, определи да не се дава ход на делото и да се даде исканата възможност за постигане на споразумение, което да бъде внесено за одобрение от съда на 22.06.2015 година. В случай че не бъде постигнато такова и щетите не са възстановени делото ще се гледа по общия ред.

Спрямо тримата подсъдими е наложена мярка за неотклонение задържане под стража.

Съдебният процес продължава на 22.06.2015 год. от 9.30 часа.

Окръжен съд Бургас върна на прокуратурата дело за убийството на бизнесмен през 2002 г

Окръжен съд Бургас прекрати и върна на Окръжна прокуратура Бургас наказателното дело срещу Пламен Дишков и Тодор Неделчев. Съдът намери, че участието на защитника на Неделчев – адвокат Гриша Викьов в наказателното производство през 2014 г. е процесуално недопустимо и нарушава правото на защита на неговия подзащитен. Съдът обърна внимание, че това процесуално нарушение е от категорията на отстранимите и делото следва да се върне за ново разследване и отстраняване на посочените процесуални нарушения.

Пламен Дишков е подсъдим по обвинение за това, че на 21.11.2002 г. около 16,45 ч. на булевард в гр. Бургас, в съучастие с Бойко Стоянов - извършител и Тодор Неделчев - помагач, действайки като подбудител и помагач, умишлено умъртвил Д. С., като убийството е извършено предумишлено и подбудителството се изразява в умишленото склоняване и убеждаване на Стоянов да извърши престъплението, а помагачеството се изразява в набавяне на средства - суми в размер на около 3 000 лв., малокалибрена пушка марка "ERMA WERKE", калибър 22 WMR "Магнум", германско производство, 5 броя патрони, калибър 22 "Магнум" за визираната малокалибрена пушка, даване на съвети и указания на Стоянов за начина на действие при извършване на престъплението и за заличаване на следите след извършването му.

Тодор Неделчев е подсъдим по обвинение за това, че на 21.11.2002 г. около 16,45 ч. на булевард в гр. Бургас, действайки като помагач, в съучастие със Стоянов - извършител и Дишков - подбудител и помагач, умишлено умъртвил Д. С. от гр. Бургас, като убийството е извършено предумишлено и помагачеството се изразява в умишлено улесняване извършването на престъплението чрез набавяне на средства. На неустановена дата той съхранява, предава и пренася оръжието - малокалибрена пушка с оптически мерник, марка "ERMA WERKE", 5 броя патрони, калибър 22 "Магнум" с два пълнителя за гореописаната пушка на Стоянов. Той е обвинен и в това, че на 25,11.2001 г. предава на Стоянов сумата от 10 000 USD в левова равностойност — 19 745,90 лв.

В съдебната зала днес частното и държавното обвинение и защитниците на подсъдимите пледираха да не се дава ход на делото. Те се мотивираха с допуснати на досъдебното производство процесуални нарушения, свързани със защитата на Неделчев и с предявяването на материалите по делото на част от пострадалите – наследници на убития, които имат право да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци.

Окръжен съд Бургас намери, че техните възражения поставят като основен въпрос към настоящия момент, има ли противоречие в позицията на обвинените Дишков и Неделчев, от което да бъде извлечено и основание за съществено процесуално нарушение. Съдът обърна внимание, че в досъдебното производство и при първото разглеждане на делото, Неделчев е бил представляван от адвокат Викьов, който в определен момент е бил защитник и на Дишков. Съдебният състав намира, че участието на адвокат Викьов като защитник на Неделчев през 2014 г. е процесуално недопустимо и нарушава правото на защита на този подсъдим. Затова делото следва да бъде върнато на разследващите за отстраняване на посочените процесуални нарушения.

Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.

5 години лишаване от свобода за поредна кражба наложи Окръжен съд Бургас

Наказание 5 години лишаване от свобода при първоначален строг режим наложи Окръжен съд Бургас на Недялко Александров. Той бе признат за виновен в това, че на 06.03.2015 г. около 17 ч. в гр. Бургас, от офис на фирма на централния площад, при условията на опасен рецидив, отнел портфейл на стойност 6 лв. и парична сума в размер на 120 лв., всички вещи на обща стойност 126 лв., от владението на собственичката им, с намерение противозаконно да ги присвои. Той бил заварен на местопрестъплението от малолетно лице на 9 години и употребил сила спрямо него – ударил го с длан по дясното рамо, за да запази владението върху откраднатите вещи.

Окръжен съд Бургас уважи предявения от пострадалата граждански иск и осъди Александров да заплати обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на непозволено увреждане в размер на 126 лв.

Окръжен съд Бургас разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие, след като Александров призна фактите по обвинението.

Пресслужбата уточнява, че според обвинителния акт пострадалата и нейният внук се намирали в офиса й. Възрастната жена излязла и оставила за малко внука си сам. В помещението влязъл подсъдимият, доближил се до бюро и взел оставения върху него портфейл на пострадалата. След това отишъл в другата стая. Детето се притеснило и усетило, че става нещо нередно. То видяло, как Александров взема от друго бюро монетник и поставените под него банкноти. Той обяснил на момчето, че парите са негови и е дошъл да си ги вземе. Детето се усъмнило в това и му казало, да изчака баба му да се разберат. В този момент подсъдимият хукнал да бяга, а свидетелят се втурнал след него и на излизане от стаята успял да го хване за якето и да го спре. Задържал го за секунди, но подсъдимият се извъртял и ударил детето по дясното рамо с длан. В резултат на удара то залитнало и изгубило равновесие. Александров се отскубнал и напуснал офиса. Момчето го последвало като викало след него „крадец“. В този момент се върнала баба му и заедно тръгнали след подсъдимия като му викали. На помощ им се притекъл случайно преминаващ гражданин, който успял да свали от гърба на Александров раницата му и тя останала в него. След намесата на полицията извършителят бил задържан.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

3 години лишаване от свобода ще търпят двама извършители на грабеж

Наказание 3 години лишаване от свобода получиха Атанас Йорданов и Антон Апостолов с одобреното днес от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело срещу тях.

С него подсъдимите се признават за виновни в това, че на 25.12.2014 г., около 0,20 ч. в гр. Карнобат, при условията на опасен рецидив за всеки и след предварително сговаряне помежду им да вършат кражби и грабежи, като извършители и в съучастие отнели чужди движими вещи – отвертки, гаечни ключове, фазомери, посуда, дрехи и спално бельо от владението на гражданин на гр. Карнобат с намерение противозаконно да ги присвоят като употребили за това сила – нанесли му удари с неустановен предмет по главата и гърба, и заплашване - отправили заплаха, че ще убият пострадалия ако извика помощ.

Двамата заявиха пред Окръжен съд Бургас, че се признават за виновни и доброволно са подписали споразумението с Окръжна прокуратура. С него те се отказват от разглеждане на делото им по общия ред и приемат последиците му на влязла в сила присъда.

Окръжен съд Бургас установи, че причинените с деянието щети са възстановени. Като взе предвид представеното споразумение и становищата на страните, съденият състав намери, че то не противоречи на закона и морала и го одобри.

Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.

Окръжен съд Бургас задържа под стража румънски гражданин, пренасял прекурсори

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража на Силвиу Федюк. Той е привлечен като обвиняем за това, че на 29.05.2015 г. около 22.20 часа на ГКПП - Малко Търново, на трасе за обработка на входящи автомобили от Република Турция за Република България, с лек автомобил марка „Опел Астра“ с румънски регистрация, без надлежно разрешително пренесъл през границата на страната прекурсор – 50 броя прозрачни пликове с бели хапчета в насипно състояние с общо бруто тегло 26 696 грама.

След като се запозна с досъдебното производство и като изслуша становищата на страните, Окръжен съд Бургас установи, че разследването е в своя начален стадий, но от събраните доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил деянието, предмет на разследването. Престъплението е наказуемо с лишаване от свобода от две до десет години и глоба от 50 000 до 100 000 лева и се явява тежко умишлено. Съдът счита също, че е налице реална опасност Федюк да се укрие или да извърши друго деяние. Съдебният състав обърна внимание, че обвиняемият, макар и румънски гражданин, работи в Германия, и липсват данни за някаква възможност, да осигури пребиваването си на територията на Република България до приключване на образуваното наказателно производство срещу него.

С тези аргументи съдът намери, че са налице предпоставките спрямо Федюк да се вземе най-тежката мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 08.06.2015 г. от 11.00 часа.

Окръжен съд Бургас измени наложена мярка „Домашен арест“ в най-тежката „Задържане под стража“ на подсъдим по наказателно дело за палеж с три жертви

            Окръжен съд – Бургас измени наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“ в „Задържане под стража“ спрямо Павел Господинов. Той е подсъдим по дело за палеж на къща в гр. Созопол, при която загинаха трима души. Основание, за това беше искане на прокуратурата спрямо него да бъде взета по-тежка мярка за неотклонение от приложената понастоящем „Домашен арест“ наложена му на 21.02.2013 г. с определение на Бургаския окръжен съд. Според държавното обвинение съществува реална опасност подсъдимият да извърши друго престъпление, тъй като срещу него се водят две досъдебни производства за престъпления, извършени след деянието, предмет на настоящото дело, които безспорно доказват нарушението на действащата мярка за неотклонение. Последното досъдебно производство срещу Господинов е образувано 12.06.2015 г. за престъпление срещу личността на испанска гражданка. Според обвинението той се е заканил с убийството на жената и близките й чрез палеж, като това заканване е възбудило основателен страх от осъществяването му.

Първоначално спрямо Господинов е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на 21.11.2012 г. с определение на Бургаския окръжен съд. След три месеца съдът е променил мярката за неотклонение в „Домашен арест“, като съображенията му, за това са били, че престоят на подсъдимия  във влошено здравословно състояние в Затвора Бургас без адекватно и постоянно лекарско наблюдение и провеждане на лечение,  би могло да доведе до сериозна опасност от влошаване на здравето му и общото му състояние, каквото е било и становището на изслушана съдебно-медицинска експертиза тогава. 

            Днес съдебният състав констатира, че  Господинов системно е нарушавал наложената му мярка като е напускал дома си. При тези условия законът изисква нарушената мярка за неотклонение да бъде заменена с по-тежка. По мнение на съда множеството заболявания на подсъдимия не са пречка спрямо него да бъде взета най-тежката мярка при спазване на регламентираните от закона медицинско наблюдение и обслужване. По този начин ще се постигне баланс между интересите на обществото и здравето на задържаното лице. Предвид това съдът измени наложената мярка за неотклонение в „Задържане под стража“ и определи подсъдимият да бъде настанен в Ареста гр. Бургас.

            Определението може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или протест в седемдневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Пресцентърът припомня, че Господинов е подсъдим по обвинение в това, че на 15.11.2012 г., в гр. Созопол, област Бургас, на ул. "Тюлен", запалил сграда със значителна стойност - триетажна къща, собственост на "Дарик Имоти България" АД - София, на стойност 1 715 000 лв., като запаленото имущество има историческа, научна и художествена стойност, пожарът е представлявал опасност за живота на други лица и е имало опасност той да се разпростре и върху други имоти, и от него са последвали значителни вреди на обща стойност 236 027 лева, както и е последвала смъртта на три лица, като деецът не е искал и не е допускал това.

            Съдът изслуша още един свидетел, който беше призован за днешното съдебно заседание. Делото продължава на 13 юли 2015 год. от 10.00 часа.

Окръжен съд Бургас разглежда дело за длъжностно престъпление срещу бивш кмет

                Окръжен съд Бургас разглежда наказателно дело срещу бившия кмет на гр. Царево Петко Арнаудов. Той е подсъдим по обвинение за това, че в периода 02.08.2005 г. до 16.09.2005 г. в гр. Царево, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - кмет на Община Царево, нарушил служебните си задължения по Закона за устройство на територията /редакция към 2004 г./ и Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 45/28.01.2004 г. на Общински съвет - гр. Царево, като издал мотивирано предписание на 02.08.2005год., и превишил правата си по Закона за общинската собственост и Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, с цел да набави за „Петров комерс 99” ЕООД облага. Като на 16.09.2005 г. сключил договор, окончателен по смисъла на Закона за устройство на територията за прехвърляне на право на собственост след промяна на регулационни граници на урегулиран поземлен имот. С това прехвърлил собствеността на недвижим имот - частна общинска собственост представляващ 424/794 кв. м идеална част от Урегулиран поземлен имот в квартал 82, които идеални части представляват придадени по регулация по заповед от 10.08.2005 г., с която е одобрена промяна на регулационни граници, за сумата от 31 800 лв. От това са настъпили значителни вредни последици за Община Царево, в размер на 137 800 лв., представляващи разликата между продажната цена на имота и средна пазарна цена и престъплението е свързано с продажбата на общинска собственост.

            В съдебното заседание бяха разпитани двама свидетели. Главният архитект на Община Царево, която е констатирала в служебната разработка, представляваща проект за изработка на Подробен устройствен план, поправки в нанесените параметри и несъответствия, и е подала сигнал до прокуратурата. Показания даде и инвеститорът, който е закупил имота за строителството на жилищни сгради, които към момента са завършени и продадени.

            Окръжна прокуратура Бургас отправи искане към съда да изиска служебно оригиналната административна преписка на Подробния устройствен план на квартал 82 от Община Царево, която е приключила с издаването на заповед на кмета, за да бъде изготвена допълнителна съдебно-техническа експертиза по предварително формулирани въпроси.

            Защитата поиска да се изготви и повторна съдебно-оценителска експертиза, също така да се изискат всички стари Подробни устройствени планове и изменения по тях на квартал 82 и да се призове за разпит свидетел, който е работил в администрацията на общинска собственост.

            Съдебният състав намери исканията на прокурора и защитата за необходими и относими към предмета на доказване, и ги допусна.

Днес в залата не се яви представител на Община Царево, която е конституирана като граждански ищец в процеса. Тя претендира за вреди от непозволено увреждане по граждански иск срещу Петко арнаудов на стойност 137 800 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди.

            Процесът ще продължи на 10.09.2015 г. от 9.30 часа.

Окръжен съд Бургас наложи наказания лишаване от свобода на трима подсъдими за грабежи

Наказания лишаване от свобода в затвор при първоначален строг режим получиха подсъдимите Назми Бебичев, Зафир Георгиев и Тодор Чакъров с одобреното днес от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното дело срещу тях, за извършени серия грабежи на жени. В периода 22-25.08.2014 г., в град Бургас, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор да извършват грабежи, те са извършили няколко престъпни деяния в съучастие. Отнемали са дамски чанти, бижута и други лични вещи на различни лица като употребявали за това сила, изразяваща се в удари с юмруци и събаряне на земята. Две от престъпленията са останали недовършени като опит, поради независещи от тях причини, а именно оказана съпротива на пострадалите. Подсъдимият Бебичев е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. За извършените деяния му е определено общо наказание от 1 година лишаване от свобода. Срещу Чакъров е повдигнато обвинение и за това, че в условията на съвкупност с посочените деяния, причинил лека телесна повреда на бременна жена чрез нанасяне на юмручен удар в областта на слепоочието. Той ще търпи общо наказание 2 години и 8 месеца лишаване от свобода. А Георгиев е извършил самостоятелно и друг грабеж, за който също носи наказателна отговорност. Неговото общо наказание е 2 години лишаване от свобода.

Днес в съдебната зала подсъдимите признаха вината си и заявиха, че доброволно са подписали споразумението с прокуратурата. С него те се отказват от разглеждане на делото им по общия ред и приемат последиците му на влязла в сила присъда.

Съдебният състав установи, че причинените с деянията материални щети са възстановени на пострадалите. Като взе предвид представеното споразумение и становищата на страните, съдът намери, че то не противоречи на закона и морала и го одобри.

Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.

Окръжен съд – Бургас наложи 1 година условно наказание по дело за непредпазливо причиняване смърт при пътнотранспортно произшествие

Окръжен съд – Бургас наложи 1 година наказание лишаване от свобода при 3 години изпитателен срок на Румен Чанков за непредпазливо причиняване на смърт при катастрофа на пътя. Той е признат за виновен за това, че на 14.11.2013 r., по второкласен път II - 73, на около 65,1 километър по посока с. Лозарево, общ. Сунгурларе, обл. Бургас, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фиат", модел „Браво", нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в нормите на чл. 20, ал. 2, изречение второ и чл. 42, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, като въпреки обективната си възможност да възприеме движещата се пред него в същия пътен участък конска каруца, управлявана от 65-годишен мъж и още тогава да спре, не преустановил движението си. Той предприел изпреварване наляво, последвано от аварийно спиране, след което настъпил сблъсък между предна дясна част на автомобила и задната лява част на каруцата, в резултат на който мъжът изпаднал от последната и ударил главата си в терена, в следствие на което по непредпазливост причинил смъртта му.

В заключението на назначената в наказателното производство повторна тройна автотехническа експертиза е посочено, че пътно транспортното произшествие е било предотвратимо от подсъдимия, ако той е предприел незабавно аварийно спиране от момента, в който за първи път каруцата е била осветена от фаровете на автомобила му. Сочи се, че от това разстояние, той е могъл и да извърши безпрепятствено изпреварване на каруцата.

Установено е, че движещата се каруца не е била обозначена нито със светло-отразители, нито с добре различима бяла или жълта светлина отзад отляво, а подсъдимият се е движил със скорост под разрешената за пътния участък.

Според държавното обвинение Чанков е могъл и е бил длъжен да предвиди логичното развитие на възможността от настъпване на произшествие. Той е трябвало да съобрази скоростта си на движение с тази пътна ситуация и при необходимост да спре, както и при изпреварване да осигури достатъчно място между своя автомобил и движещата се пред него каруца. Прокурорът пледира, че при постановяване на присъдата следва да се отчете необремененото съдебно минало на обвиняемия, оказаното от него съдействие за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление за извършеното.

В последната си дума подсъдимият изрази съжаление за случилото се. Той заяви, че късно е видял каруцата, опитал се е да избегне удара и да помогне на пострадалия. Чанков помоли съда за снизходителна присъда.

Днес делото беше разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият Чанков изцяло призна фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тях. Съдебният състав констатира, че самопризнанията на подсъдимия изцяло кореспондират със събраните доказателства в досъдебното производство и при постановяване на присъдата ще се ползва от тях. При определяне на наказанието съдът приложи чл. 55 от Наказателния кодекс, предвид многобройните смекчаващи обстоятелства и с оглед на това, че и най-ниското предвидено наказание в закона е несъразмерно тежко за подсъдимия, постанови наказание под най-ниския предел, а именно той да търпи 1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване отложи с 3 години изпитателен срок. Съдът лиши Чанков от правото му да управлява моторно превозно средство за срок от 2 години.

Наследниците на пострадалия бяха конституирани като частни обвинители в съдебното производство.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас осъди на 12-години затвор подсъдим за убийство на бездомник

Наказание 12 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на Димитър Стефанов. Той бе признат за виновен в това, че на 14 срещу 15 февруари 2015 год., около полунощ, в постройка находяща се извън регулацията на гр. Карнобат, в югозападния край на града, чрез нанасяне удари по главата с дървен сап, умишлено умъртвил по-възрастен мъж, като убийството е извършено с особена жестокост.

По молба на подсъдимия Окръжен съд Бургас разгледа делото като съкратено съдебно следствие. Преди това Стефанов призна всички факти в обстоятелствената част на обвинителния акт и заяви, че не желае да се съберат доказателства за тях.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, че Стефанов умишлено е извършил престъплението по особено жесток начин. Той е нанесъл общо пет удара само в областта на главата на пострадалия, като четири от ударите попаднали в лявата част на главата са довели до счупване на черепа. Областта върху която са нанесени ударите и средството с което са нанесени — дървен сап сочат по недвусмислен начин, че подсъдимият е целял смъртта на пострадалия. Държавният обвинител предложи наказание 18 години лишаване от свобода, като след редукция, бъде наложено наказание лишаване от свобода 12 години. Прокурорът посочи, че както деянието, така и личността му са с висока степен на обществена опасност. Подсъдимият е многократно осъждан, няма постоянен адрес и води скитнически живот.

Защитникът на Стефанов пледира, че не е съгласен с правната квалификация на деяние като умишлено убийство извършено с особена жестокост. Според него в действията на подзащития му няма умисъл за извършване на убийство, а е причинил смъртта по непредпазлив начин следствие на нанесена тежка телесна повреда и е извършил деянието, след като двамата с пострадалия са употребили алкохол. Стефанов бил дал на пострадалия една метална тава и чифт обувки да ги продаде, като с парите му поръчал да купи храна. Вместо храна с получената сума мъжът бил закупил алкохол и цигари. Стефанов го попитал какво ще ядат, на което жертвата отговорил - „Днес няма да ядем”. Това го ядосало и той решил да го превъзпита. След нанесените удари Стефанов бил проверил състоянието на пострадалия и когато установил, че е мъртъв се отправил към Районното управление на Полицията в Карнобат. Там той разказал за всички обстоятелства от извършеното от него убийство и съдействал за разкриване на обективната истина.

Днес в съдебната зала подсъдимият запази мълчание.

Окръжен съд Бургас след като изслуша становищата на страните и като взе предвид доказателствата по делото прецени, че правна квалификация на деянието е правилна. Съдебният състав посочи, че първоначално определеното на Стефанов наказание е 18 години лишаване от свобода. Предвид реда на съкратеното съдебно следствие, по който протича делото, това наказание е редуцирано с !/3, като е постанови той да изтърпи 12 години лишаване от свобода при строг затворнически режим.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

Ангажираност на защитници отново стана причина за отлагане на дело за отвличането и убийството на бургаски бизнесмен

Днес Окръжен съд Бургас отново не даде ход на наказателното дело срещу Стоян Петров, Станислав Михайлов, Галин Костов, Нено Стоянов и Стоян Колев за отвличане и убийство на бургаски бизнесмен. Причина за това бе неявяването на защитниците на подсъдимия Михайлов. Те са представили молби за отлагане на процеса, в които са представили доказателства за своята ангажираност.

Окръжен съд Бургас намери, че отсъствието и на двамата упълномощени защитници на Михайлов, които отсъстват по уважителни причини, се явява процесуална пречка за разглеждане на делото, тъй като не са налице законовите предпоставки това да стане с участие на резервния защитник. Подсъдимият Михайлов също не беше в залата, до този момент той все още е с неустановено местонахождение в страната и е обявен за международно издирване. Срещу него процесът се води задочно. Предвид това съдът не даде ход на съдебното заседание и го отложи за 1, 2 и 3 юли 2015 год.

В съдебното заседание не се явиха и упълномощените адвокати на останалите подсъдими. Те са представили молби до съда, с които молят за отлагане на делото, предвид уведомлението на защитниците на Михайлов, че са ангажирани и няма да се явят в съдебното заседание. Съдът намери за необходимо да отбележи, че неявяването на тези адвокати би могло да се тълкува като поведение влизащо в разрез с правната норма на чл. 40, ал. 2 и ал. 4 от Закона за адвокатурата.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от привлечения запасен съдебен заседател Желева, с която последната моли съда да бъде освободена от участие по делото, като изтъква лична и системна своя ангажираност. Отчитайки заявената в молбата й невъзможност да участва в съдебното производство на обявените за разглеждане на делото основна и резервни дати, съдът намира, че последната следва да бъде освободена и същевременно заместена от друг запасен съдебен заседател, който е определен по установения ред.

С определение от закрито съдебно заседание съдът е привлякъл и запасен съдия. Съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, множеството страни, свидетели и вещи лица, както и обстоятелството, че от обявената като първа дата за съдебно разглеждане на делото - 27.04.2015 год. до настоящия момент, въпреки положените от съда процесуални усилия, по делото все още не е даден ход. Забавяне, дължащо се на заявена и удостоверена от защитниците на подсъдимите служебна ангажираност. Съдът възприема за необходимо с цел избягване на излишни рискове за разумния срок на процеса, да вземе мерки, с които допълнително да бъде гарантирана неизменността на състава, а именно чрез привличане и на запасен съдия. По този начин ще бъде преодоляна забавата на процеса при евентуално възникване на основанията за това, както и съобразена практиката на Европейският съд по правата на човека по въпроса за разглеждане на делото в разумен срок по смисъла на чл.6 т.1 от КЗПЧОС

Окръжен съд Бургас насрочи следващото съдебно заседание за 01.07.2015 год. от 9.30 часа.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство на 47-годишен мъж

            Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Динко Вълчев. Той е обвиняем по досъдебно производство за убийство. На 20 март тази година около 10.00 часа, в стопански двор, находящ се между кв. „Банево“ и с. Изворище, местност „Башбунар“, умишлено умъртвил на 47-годишен мъж.

            Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска на Вълчев да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът пледира, че макар и на ранен етап разследването са събрани достатъчно доказателства, че той е извършител на престъплението.Вълчев е с обременено съдебно минало. Предходното му осъждане е също за престъпление срещу личността.

            Окръжен съд Бургас констатира, че Вълчев е привлечен да отговаря за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание от 10 до 20 години. Налице е обосновано предположение за авторството на деянието, за което му е повдигнато обвинение, но и че може да се укрие или да извърши друго престъпление. Тези основания мотивираха съда да му наложи най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража.  

            Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното разглеждане на дело там е насрочено за 08.07.2015 г. от 14.00 ч.

 

Окръжен съд Бургас наложи 1 години и 10 месеца условно наказание за непредпазливо причиняване на смърт при транспортно произшествие

Окръжен съд Бургас наложи условно наказание от една година и десет месеца лишаване от свобода при 3 години изпитателен срок на Димитър Мантарев за непредпазливо причиняване на смърт при пътнотранспортно произшествие. Той е признат за виновен за това, че 31.07.2010 година, в гр. Бургас, на бул. ”Демокрация” по посока на кръстовище с ул. ”Гурко”, при управление на лек автомобил марка „Мерцедес”, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 20, ал. 2 Закона за движение по пътищата, допуснал пътнотранспортно произшествие с пресичащата отдясно наляво по посока на движение на автомобила възрастна пешеходка и с деянието си по непредпазливост причинил смъртта й.

Според обвинителния акт е налице съпричиняване на деянието от самата пострадала. Жената е предприела пресичане на пътното платно не на определеното за това място и без да вземе мерки за своята безопасност.

Представителят на държавното обвинение пледира, че обвинението е доказано по несъмнен начин. Прокурорът обърна внимание на съда при реализиране на наказателната отговорност като смекчаващо вината обстоятелство за подсъдимия да се отчете необремененото съдебно минало, както и продължителния период на досъдебното производство, в който е бил в качеството си на обвиняем.Той поиска да му бъде наложено наказание от 2 години лишаване от свобода, което да бъде отложено в изпитателен срок от три години, както и да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно средство за 5 години.

Защитникът на подсъдимия пледира, че Матнарев е шофирал с 50 км/ч и след произшествието е направил всичко възможно за оказване помощ на пострадалата. В заключенията на всички назначени съдебни автотехнически експертизи е посочено, че жената е предприела пресичане на неразрешено място между два светофара. Според свидетелски показания тя била спряла пред пътното платно, но след това е пресякла без да се огледа. Към тези смекчаващи вината обстоятелства, той добави и чистото съдебно минало на подзащитния му. Адвокатът помоли съда да му наложи условно наказание, което да бъде определено под средно предвиденото в закона.

Подсъдимият изрази своето съжаление за случилото се. Той заяви, че вниманието му е било насочено към пътната обстановка, където в дясно на него е имало движещ се автобус. Той изобщо не бил предположил, че жената може да пресече.

Днес съдебният състав разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият Мантарев изцяло призна фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тях. По този институт съдът намали първоначално определеното му наказание от 2 години и 9 месеца лишаване от свобода с 1/3 и постанови той да търпи 1 години и 10 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване отложи с 3 години изпитателен срок. Съдът лиши Мантарев от право да управлява моторно превозно средство за срок от 2 години.

Съдът конституира дъщерята на пострадалата като частен обвинител, която бе представлявана от повереник в наказателния процес. В съдебната зала, той заяви, че доверителката му няма граждански претенции към подсъдимия и не желае да бъде конституирана като граждански ищец. Повереникът пледира за максималното наказание предвидено в закона за извършеното деяние.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас даде ход на дело за отвличането и убийството на бургаски бизнесмен

Окръжен съд Бургас даде ход на наказателното дело срещу Стоян Петров, Станислав Михайлов, Галин Костов, Нено Стоянов и Стоян Колев за отвличане и убийство на бургаски бизнесмен.

Днес защитниците на подсъдимите поискаха процесът да се води по реда на съкратеното съдебно следствие. Част от свидетелите да не се разпитват и съдът при постановяване на присъдата да се ползва от техните показания дадени на досъдебното производство.

Съдебният състав намери това искане за неоснователно, тъй като единият от подсъдимите Михайлов не се яви в залата. Неговото местонахождение и до този момент не е установено от органите на реда. Той е обявен за общодържавно издирване и процесът срещу него се води задочно. За да се гледа делото по този ред е необходимо предварително изслушване на всички стани. Отсъствието на Михайлов и липсата на съгласието му се явяват процесуална пречка за това. Той беше представляван от единия от упълномощените му адвокати, който не възрази делото да бъде разгледано в негово отсъствие. С оглед на това Окръжен съд Бургас даде ход на делото по общия ред.

Съдът конституира като граждански ищци и частни обвинители родителите на пострадалия и малолетния му син. Те претендират за по 250 000 лв. обезщетение за причинени вреди от непозволеното увреждане за всеки от тях и 500 000 лв. за детето. Родителите искат и обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 3 265 лв.

Съдебният състав намери гражданския иск за обезщетение от 500000 лв. на майката на малолетната дъщеря на пострадалия за недопустим. С оглед на законовите сроковете, които преклудират тази нейна възможност тя да го предяви, той не бе приет за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес. Установено бе, че при предходното разглеждане на делото, съдът е приел гражданската й претенция и я е конституирал като граждански ищец. В хода на производството тя е оттеглила иска си и така е загубила правото си на страна при повторното разглеждане на делото пред първоинстанционния съд. Сега майката на детето може да заяви иск по реда на Гражданския процесуален кодекс.

В днешното съдебно заседание бяха разпитани трима свидетели. Процесът продължава и през следващите два дена с разпит на свидетели.

Пресцентърът припомня, че срещу Стоян Петров е повдигнато обвинение за това, че на 06.03.2008 г., в гр. Бургас, след като бил подбуден от Стоян Колев и Нено Стоянов, които били подбудени от Галин Костов и Станислав Михайлов, в съучастие като съизвършител с Манол Хаджиев, отвлякъл С.Г.С., с цел противозаконно да го лиши от свобода, като извършителите Стоян Петров и Манол Хаджиев са били въоръжени, деянието е извършено от две лица, отвличането е с користна цел и са настъпили значителни вредни последици - смъртта на С.Г.С. Второто обвинение срещу него е за това, че на 06.03.2008 г., в местността "Горска нива" в землището на село Паницово на община Несебър, след като бил подбуден от Стоян Колев и Нено Стоянов, които били подбудени от Галин Костов и Станислав Михайлов в съучастие като съизвършител с Манол Хаджиев, умишлено умъртвил С.Г.С., чрез огнестрелно оръжие - пистолет, като деянието е извършено предумишлено и с користна цел.

Станислав Михайлов е подсъдим по обвинения за това, че от месец ноември 2007 г. до 06.03.2008 г., в съучастие с Галин Костов, подбудил и подпомогнал Нено Стоянов и Стоян Колев да подбудят и да подпомогнат Стоян Петров и Манол Хаджиев да отвлекат в гр. Бургас С.Г.С., с цел противозаконно да го лишат от свобода, като извършителите Стоян Петров и Манол Хаджиев са били въоръжени, деянието е извършено от две лица, отвличането е с користна цел и са настъпили значителни вредни последици - смъртта на С.Г.С., като отвличането е осъществено на 06.03.2008 г. Според второто обвинение срещу него, от месец ноември 2007 г. до 06.03.2008 г., в съучастие с Галин Костов, подбудил и подпомогнал Нено Стоянов и Стоян Колев да подбудят и да подпомогнат Стоян Петров и Манол Хаджиев умишлено да умъртвят С.Г.С., чрез огнестрелно оръжие - пистолет, като убийството е осъществено на 06.03.2008 г. в местността "Горска нива" в землището на село Паницово на община Несебър, като деянието е извършено предумишлено и с користна цел.

Със същия обвинителен акт, Бургаска окръжна прокуратура е повдигнала на Галин Костов същите обвинения като тези на Михайлов.

Стоян Колев и Нено Стоянов отговарят пред Окръжен съд – Бургас по обвинения за това, че в съучастие помежду си, в качеството им на подбудител и помагач са подбудили и подпомогнали Петров и Хаджиев да отвлекат бизнесмена, а след това да го умъртвят, след като са били подбудени от Костов и Михайлов.

Според Окръжна прокуратура – Бургас Ханджиев е бил умишлено убит след деянието, тъй като е разказал на свои познати за стореното. За убийството му е признат за виновен от Варненският окръжен съд Стоян Петров, който в момента търпи наказание 20 години лишаване от свобода.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за опит за убийство на 27-годишна жена от Бургас

Окръжен съд Бургас взе първоначална мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Георги Андонов. Срещу него е повдигнато обвинение за опит за убийство на 27-годишна жена от Бургас. Андонов е обвинен в това, че на 04.07.2015 год. в гр. Бургас к/с „Славейков“ в парк „Славейков“ с особена жестокост и по особено мъчителен начин при условията на опасен рецидив, направил опит умишлено да умъртви млада жена от гр. Бургас, като с помощта на нож нанесъл множество прободни наранявания в областта на цялото й тяло. Опитът е довършен, но не са настъпили предвидените от закона и исканите от дееца общественоопасни последици на това престъпление, тъй като на пострадалата е оказана своевременна, животоспасяваща и висококвалифицирана медицинска помощ.

На 06.07.2015 г. Андонов е бил привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно производство за извършеното престъпление. Понастоящем той търпи наказание лишаване от свобода в размер на 10 години и 10 месеца наложено му от Окръжен съд Сливен за извършено убийство. На посочената дата, когато е извършено деянието той е бил в двудневен домашен отпуск.

Окръжна прокуратура Бургас поиска срещу него да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът се мотивира с тежестта на повдигнатото му обвинение и високата степен на обществена опасност на деянието както и криминалното му минало. Той посочи, че към момента Андонов изтърпявал наказание лишаване от свобода при лек режим в затворническо общежитие от открит тип към Затвора град Бургас, но този режим е значително по отворен и лесен за преодоляване с оглед евентуално бягство и укриване. След извършването на престъплението обвиняемия е избягал и се е наложило неговото щателно издирване, и задържане в друг град. Съгласно Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража съществува възможност да бъде променен режима на лишения от свобода в по тежък, но това е административна процедура, която може да доведе до забавяне и повторно укриване на обвиняемия. Според държавния обвинител има реална опасност Андонов да извърши и друго престъпление, както и да попречи за разкриване на обективната истина.

Днес в съдебната зала Андонов заяви, че няма какво да каже и отказа да говори.

Окръжен съд Бургас взе предвид, че Андонов е обвинен в извършването на тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание доживотен затвор без замяна. Разследването е в начален стадий, но от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е автор на деянието, за което му е повдигнато обвинение. Престъплението е извършено при условията на опасен рецидив, което сочи за изключително завишена обществена опасност, както на обвиняемия като личност, така и на деянието с оглед характеристиките му. Установено бе, че той има изключително обременена съдебна биография. Осъждан е многократно за престъпления против собствеността. От 26.12.2009 год. Андонов търпи наказание в размер на десет години и десет месеца лишаване от свобода наложено му от Окръжен съд Сливен за извършено убийство. Обстоятелството, че понастоящем обвиняемият изтърпява това наказание не разколебава убеждението на съда относно наличието той да се укрие или да извърши друго престъпление. С тези мотиви Окръжен съд – Бургас определи Андонов да търпи най-тежката мярка за процесуална принуда - задържане под стража.

Определението на съда може да бъде обжалвано в три дневен срок пред въззивния съд. Евентуално делото ще бъде разгледано в Апелативен съд Бургас на 13.07.2015 г. от 14.00 часа.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство на 55-годишна жена

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража на Димитър Колев. Срещу него е образувано досъдебно производство по обвинение в това, че на 07.07.2015 год. в град Бургас, в местност в близост до ул. Одрин, срещу завод „Кроношпан“, умишлено умъртвил 55-годишна жена, като я намушкал с нож в областта на гърдите.

Досъдебното производство е започнало на 07.07.2015 г. срещу неизвестен извършител. На следващия ден Колев е бил привлечен като обвиняем за убийство.

Днес Окръжна прокуратура Бургас поиска срещу Колев да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение, като се мотивира с тежестта на повдигнатото му обвинение и високата степен на обществена опасност на деянието, за което е привлечен да отговаря. Според прокурора съществува реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление и обърна внимание на обремененото му съдебно минало.

Назначеният служебен защитник на Колев оспори правната квалификация на повдигнатото обвинение. Според него обвиняемият е причинил смъртта на жената вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда. Той помоли съда да му наложи по-лека мярка за неотклонение – домашен арест.

В съдебната зала Колев заяви, че не е извършил убийството умишлено и съжалява за стореното. След употреба на алкохол те се били скарали с пострадалата. Тя посегнала да го удари с пълна стъклена бутилка бира, а той се уплашил и инстинктивно я наръгал с ножа. Обвиняемият разказа, че от 16-годишен живеел с пострадалата в град Сливен. В Бургас били пристигнали преди 10 дена. Спели на палатка и се издържали от социални помощи. Така те били правили всяка година за по 15 дена през лятото.

Окръжен съд Бургас като взе предвид представените по делото доказателства и становищата на страните, прие, че може да бъде направено обосновано предположение за авторство на Колев на деянието, за което е привлечен да отговаря. То е тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание от 10 до 20 години лишаване от свобода. Съдебният състав прие, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши престъпление. Съдът намери, че са налице основанията за вземане на най-тежката мярка за процесуална принуда. В подкрепа на това становище той посочи и обстоятелството, че обвиняемия е осъждан, няма постоянна адресна регистрация и доходи, от които да се издържа.

С тези мотиви Окръжен съд Бургас определи, той да бъде задържан под стража. Актът му може да бъде обжалван в 3-дневен срок. Евентуалната въззивна мярка е насрочена в Апелативен съд – Бургас на 16.07.2015 г. от 14 часа.

Наказание 12 години лишаване от свобода получи мъж за палеж с три жертви

Наказание 12 години лишаване от свобода при първоначален строг режим наложи Окръжен съд Бургас на Павел Господинов за палеж на къща в гр. Созопол, при който загинаха трима души. Той е признат за виновен в това, че на 15.11.2012 г., в гр. Созопол, област Бургас, на ул. "Тюлен", запалил сграда със значителна стойност - триетажна къща, собственост на "Дарик Имоти България" АД - София, на стойност 1 715 000 лв., като запаленото имущество има историческа стойност, и от него са последвали значителни вреди на обща стойност 236 027 лева, както и е последвала смъртта на три лица, като деецът не е искал и не е допускал това.

Съдът го оправда по повдигнатото му обвинение за това, че пожарът е представлявал опасност за живота на други лица и е имало опасност той да се разпростре и върху други имоти.

Съдебният състав осъди Господинов да заплати на двамата пострадали обезщетение за неимуществени вреди за смъртта на майка им в размер на по 100 000 лв. ведно със законната лихва. Съдът отхвърли исковете за присъждане на обезщетение за смъртта на бабата и дядото на пострадалите.

Днес представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, че поддържа изцяло повдигнатото обвинение. Според него във хода на съдебното следствие са събрани достатъчно доказателства, които подкрепят и доказват по безспорен начин фактите изложени в обвинителния акт и че именно Господинов е извършил престъплението, в което е обвинен. Прокурорът посочи, че първоначално подсъдимият е направил самопризнания, като е разказал за механизма на извършеното деяние. В последствие той се е отказал от тях, но според него това е част от защитната теза на подсъдимия.

Държавният обвинител предложи максимално наказание 15 години лишаване от свобода, като при индивидуализирането му съдът да отчете множеството отегчаващи вината обстоятелства – обремененото съдебно минало на Господинов, тежестта на повдигнатото обвинение и настъпилия вредоносен резултат.

Повереникът на конституираните в процеса частни обвинители и граждански ищци подкрепи становището и исканията на прокуратурата.

Адвокатът на Господинов пледира за оправдателна присъда. Според него по делото няма пряко доказателство, което да потвърждава вината на подзащитния му. Той заяви, че дадените самопризнания от Господинов в досъдебното производство са събрани, след като върху него е упражнен психологически натиск от органите на реда и след употреба на медикаменти.

В последната си дума подсъдимият заяви, че е невинен. „Нямам нищо общо с инцидента“, каза Господинов и помоли съда за оправдателна присъда.

Съдът приведе в изпълнение и отложено наказание в размер на 1 год. лишаване от свобода по предходно негово осъждане, което той също ще трябва да изтърпи.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15 дневен срок.

Окръжен съд Бургас допусна предаване на уличен за данъчни измами в Германия

                Окръжен съд Бургас допусна предаване на българския гражданин Артур Петров на германските власти. Основание за това е издадена Европейска заповед за арест от прокуратура в гр. Аугсбург, Федерална Република Германия, с която се иска лицето да бъде задържано и предадено от България в Германия с цел провеждане на наказателно преследване, във връзка с извършени общо петнадесет престъпления против финансовата, данъчната и осигурителната им система, в реална съвкупност. В заповедта се сочи, че Петров е уличен в престъпление за укриване на данъци в особено големи размери, което деяние е наказуемо и по Наказателния кодекс на Република България. В периода 10.11.2011 г. до 10.07.2012 г., според германските власти той е укрил данък върху оборота общо 432 910.60 евро, а през 26.01.2012 г. до 10.07.2012 г., е оказал помощ на друго лице да може да претендира неправомерно за данъка върху оборота по входящи сделки и така да укрие данък общо 408 77.63 евро.

Според заповедта ПЕТРОВ и преследвани отделно още две лица са действали съвместно в измамна схема с данъка върху оборота. За целта уличеният бил регистрирал професионална търговия с автомобили в Кауфбойрен, Германия. Преследваният отделно Ц. бил купувал без данък върху оборота автомобили и ги прекарвал в чужбина. Посредством Петров и друго лице Ф. той създал втори кръгооборот с фиктивни фактури, с който си служел единствено за укриване на данък върху оборота. Петров действал като т.нар. „missing trader”, посочвал данък върху оборота във фактурите, но не подавал данъчни декларации за данъка и не внасял такъв в данъчната служба в Кауфбойрен. Чрез неподаването на предварителни декларации за данъка, което е било негово задължение, той е скрил от данъчната служба подлежащи на данъчно облагане обороти.

На 05.07.2015 г. Окръжен съд Бургас е наложил спрямо Петров мярка за неотклонение задържане под стража по искане на Окръжната прокуратура.

Днес съдебният състав разгледа делото по същество. В съдебната зала Петров потвърди даденото в предходно съдебно заседание съгласие доброволно да бъде предаден на германските власти.

Адвокатът смята, че са изпълнени всички предпоставки на Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест, за да бъде предаден Петров.

         Постановявайки своето решение Окръжен съд Бургас взе предвид направеното от съдебните власти на Германия искане и предоставените от Главния им прокурор гаранции. С тях се поемат ангажименти при евентуално постановяване на ефективно наказание, той да бъде върнат в България, за да го изтърпи.

         Решението на Окръжен съд Бургас е окончателно. Съдебният акт ще бъде изпратен за изпълнение на Върховна касационна прокуратура.

Наказание 1 година и 4 месеца лишаване от свобода получи бургазлия, държал коноп с цел разпространение

Наказание една година и четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим получи Любомир Николов, след като бе признат за виновен в извършване на умишлено престъпление против народното здраве. На 23.06.2015 год. в обитавано от него жилище, в комплекс „Зорница“, Николов е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/, общо 251,790 грама на стойност 1510,74 лева, без надлежно разрешително според Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по този закон.

Наказанието е наложено с одобрено от Окръжен съд Бургас споразумение за решаване на наказателното му дело.

С постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас и защитника му споразумение той се признава за виновен в извършеното престъпление. С подписа си Николов декларира, че разбира последиците от приключване на делото по този ред като влязла в сила присъда, и се отказва от разглеждането му по общия ред.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала, и го одобри. Съдът прекрати наказателното производство срещу Николов и разпореди предметът на престъплението да бъде унищожен. Актът му е окончателен.

Наказание пробация ще търпи 27-годишен мъж за подкуп

Окръжен съд Бургас наложи наказание пробация за срок от 1 година на Ангел Кебов. Той ще трябва да търпи пробационните мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност три пъти седмично и задължителни пробационни срещи с пробационен служител, както и да положи безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа. Кебов е признат за виновен в това, че на 22.04.2015 г., около 15:40 часа, в село Екзарх Антимово, общ. Карнобат, предложил подкуп - парична сума в размер на 40 лева на длъжностно лице - двама младши инспектора на длъжности младши автоконтрольор при сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-Бургас и старши полицай в група „Масови мероприятия” при ЗЖУ, гр. Бургас, за да не извършат действие по служба, а именно - да не му бъде извършвана проверка в Районно управление на МВР гр. Карнобат, относно собствеността на превозвани стоки с управлявания от него лек автомобил „Опел Вектра” и да не му бъде съставен акт за установено административно нарушение по Закона за движение по пътищата.

Лекият автомобил, който е управлявал Кебов е бил спрян за проверка от двамата полицейски служители, които осъществявали контрол върху пътното движение и светлинните сигнали на моторни превозни средства в обслужваната територия. Те констатирали, че водачът превозвал няколко чувала с орехи, а в багажника му се намирали три броя агнета, за които нямал документ за собственост. Полицаите му обяснили, че следва да му съставят фиш, поради управление на автомобила без включени къси светлини и след това трябвало да го съпроводят до районното управление в гр. Карнобат, за да се изясни произхода на вещите и дали същите не са откраднати. След като споделил с двамата си спътници какво са му казали служителите, Кебов извадил от джоба си 4 банкноти по десет лева и ги хвърли през отворената врата на полицейския автомобил. Парите паднали на предната дясна седалка. В същото време той казал на двамата полицаи, че им ги дава да се почерпят и за да не го водят в полицейското управление.

Днес в съдебната зала подсъдимият призна вината си и заяви, че когато е бил спрян от полицейските служители се е изплашил да не му отнемат книжката или автомобила и затова е дал парите. Превозваните животни са били законни, които е смятал да отглежда, за да изхранва чрез тях семейството си, а орехите да продаде. Той помоли съда да му определи наказание по справедливост и да прояви снизхождение към него.

Окръжен съд Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият призна изцяло фактите посочени в обвинителния акт и даде съгласие, събраните доказателства в досъдебното производство да бъдат ползвани при постановяване на присъдата.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Наказание една година лишаване от свобода получи бургазлия, разпространявал и държал наркотик

Наказание една година лишаване от свобода при първоначален строг режим получи Цветомир Иванов и глоба в размер на 2 500 лева, след като бе признат за виновен в извършване на престъпление против народното здраве.  При условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително според Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по този закон, Иванов разпространявал и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества. На 15.06.2015 г. в град Бургас той разпространил като предал на друго лице 0,028 грама метамфетамин.  На същата дата Иванов държал с цел разпространение 0,117 грама метамфетамин в себе си и в жилище в кв. „Лазур“ - амфетамин с нетно тегло 0,972 грама, МДМА /3.4-метилендиоксиметамтефамин/ с тегло 0,544 грама и 4,032 грама метамфетамин.    Всички наркотични вещества на обща стойност 147,22 лева.

Наказанието е наложено с одобрено от Бургаския окръжен съд споразумение за решаване на наказателното му дело.

С постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас и защитника му споразумение той се признава за виновен в извършеното престъпление и с подписа си декларира, че разбира последиците от приключване на делото по този ред като влязла в сила присъда и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала и го одобри. Съдът прекрати наказателното производство срещу Иванов и разпореди предметът на престъплението да бъде унищожен. Актът му е окончателен.

Окръжен съд Бургас наложи наказание 10 години лишаване от свобода и глоба в размер на 100 хиляди лева за опит за контрабанда на наркотици

         Окръжен съд Бургас наложи наказание  10 години  лишаване от свобода и глоба в размер от 100 хиляди лева на Искрен Стефанов. Той е признат за виновен в това, че на  26.09.2014 г. около 08:50 ч. на ГКПП „Малко Търново", с лек автомобил „Мерцедес”, модел „Е 290 ТД", негова собственост и лично управляван, без надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата на страната високорисково наркотично вещество с нето тегло 47 443,400 грама на обща стойност 1 186 085 лева. Предметът на контрабандата – наркотикът е в особено големи размери и случаят е особено тежък, като изпълнителното деяние не е довършено по независещи от волята на дееца причини. Стефанов е заловен при проверка на превозното средство на трасе за обработка на изходящи автомобили от Република България към Република Турция. Във фабрични кухини в багажника на автомобила са намерени 30 броя пакети с хапчета, които при извършения на място полеви наркотест са реагирали на метамфетамин. В заключението на вещото лице по назначената в досъдебното производство химическа експертиза е посочено, че изследваното вещество е „3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази)“. То е поставено под контрол в Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

         Окръжен съд Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият се отказа от разпита на един свидетел и изслушването на  вещите лица, които са изготвили химическата и съдебно-техническите експертизи. Стефанов даде съгласие, събраните в досъдебното производство показания и експертните заключения да бъдат приобщени към делото и ползвани от съда при постановяване на присъдата. Той поиска да бъдат разпитани двамата митнически инспектори, които са извършили проверката и открили наркотика.

         В съдебното заседание подсъдимият отрече да е знаел за наркотика и разказа своята версия за случилото се. Според него посочената фактическа обстановка в обвинителния акт не е правилна. Стефанов обясни пред съда, че преди опита си да премине границата между България и Турция е пътувал по работа за три дни до Германия. След това се прибрал в Румъния, където към настоящия момент живее и бил оставил автомобила си за два дена в автосервиз за ремонт. На третия ден той бил взел колата от сервиза и потеглил за Турция по повод предстоящия „байрам“ там. На 25 вечерта пренощувал в град Малко Търново. Стефанов заяви, че не знае по време на тези пътувания къде и кой е поставил наркотика в автомобила му. Той посочи още, че двама румънски „цивилни полицаи“ са подали сигнал за престъплението, те са го проследили от град Сибиу, Румъния до границата между България и Турция, и са показали къде се намира наркотикът в автомобила. Единият от тях бил провел първия му разпит като го питал дали познава някого от град Сибиу и му казал да не отговаря на въпросите на митническите служители. Въз основа на казаното, подсъдимият отправи искане към съда да призове посочените лица, за да се изясни истината и да се докаже невинността му. Съдът не уважи искането с оглед на това, че не бяха посочени конкретни лица.

         Твърденията на подсъдимия за разпита му от чужд гражданин бяха опровергани с дадените показания на двамата разпитани инспектори, извършили проверката на митницата и открили таблетките. Те потвърдиха посочените факти в обвинителния акт.

         Държавното обвинение пледира на Стефанов да му бъде наложено наказание лишаване от свобода под средно предвиденото в закона и съответната глоба, като съдът отчете чистото му съдебно минало и факта, че се грижи за две семейства и общо пет деца.

         Пресцентърът уточнява, че за извършено престъпление законът предвижда наказание от 15 до 20 години лишаване от свобода и глоба в размер от двеста до триста хиляди лева.

         Защитникът на подсъдимия пледира за наказание под минимума. Според него вината на подзащитния му не е доказана по несъмнен начин.

         В последната си дума Стефанов помоли съда да реши по съвест.

         Съдебният състав след като се запозна с аргументите на страните и събраните доказателства по делото и като взе предвид, че деянието не е довършено, а е опит, присъди на Стефанов наказание 10 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор и глоба в размер на 100 хиляди лева. Съдът разпореди след влизане на присъдата в сила да се отнеме в полза на държавата автомобилът, а предметът на престъплението да бъде унищожен.

         Присъдата на Бургаския окръжен съд може да бъде обжалвана и протестирана в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Разследван за противозаконно отнемане на чужд автомобил остава в ареста

Окръжен съд Бургас потвърди наложена мярка за неотклонение задържане под стража на Венелин Савов. Той е разследван по досъдебно производство за това, че на 12.08.2015 год. около 03:00 часа в гр. Черноморец противозаконно е отнел лек автомобил „Мерцедес“ от владението на полски гражданин, без негово съгласие, с намерението да го ползва. Няколко часа по-късно с помощта на друго лице, те придвижили  автомобила до разсадник край село Порой, община Поморие, където го оставили. На следващия ден двамата се върнали до противозаконно отнетия автомобил, за да вземат сервизната му книжка, когато Савов е заловен от органите на полицията, а съучастникът му е успял да избяга и да се укрие. Обвиняемият веднага е започнал да съдейства на органите на досъдебното производство и е направил пълни самопризнания пред съдия.

На 16.08.2015 г. Районен съд Поморие е взел по отношение на него първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Савов обжалва това определение на съда с искане да бъде изменена постановената му мярка за процесуална принуда в по-лека. Той се позовава на дихателно заболяване, за което днес не бяха представени документи и семейна ангажираност към болната си майка, за която трябвало да полага грижи. Пред въззивния съд Савов заяви, че нямало да се укрие и помоли да му бъде наложена мярка за неотклонение домашен арест.

Служебният защитник на Савов пледира, че наложената мярка задържане под стража е прекалено тежка и неадекватна на извършеното престъпление. Според адвоката престъплението, в което е обвинен Савов не е с най-висока степен на обществена опасност. Той посочи, че подзащитният му е направил пълни самопризнания, съдействал е на разследващите органи и по делото липсват данни да се укрие. Защитникът помоли съда да отмени определението на Поморийския районен съд и да наложи спрямо Савов мярка за неотклонение подписка.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на исканията, като се мотивира с тежестта на повдигнатото  обвинение, за което Савов е привлечен да отговаря. Държавното обвинение изрази опасения, че обвиняемия може да извърши друго престъпление, тъй като е многократно осъждан за други деяния, за които са му наложени наказания лишаване от свобода за повече от една година.

Окръжен съд Бургас като взе предвид обжалваният съдебен акт, представените по делото доказателства и доводите на страните, потвърди определената на Савов мярка за неотклонение задържане под стража. Съдебният състав установи, че той е привлечен като обвиняем за тежко умишлено престъпление. За него е предвидено  наказание лишаване от свобода от една до десет години. Въпреки че разследването е в начален стадий, съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че събраните многобройни доказателства водят до обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъплението, за което е разследван. Съдът прие, че съществува реална опасност той да извърши престъпление предвид обремененото му съдебно минало. Предходните осъждания на Савов характеризират личността му като такава с утвърдени престъпни навици, предвид демонстрираната трайна склонност към извършване на престъпления, и обосновават извода, че личността му е с висока степен на обществена опасност. Това, че обвиняемият Савов прави самопризнания и съдейства за разкриване на обективната истина по делото, са все обстоятелства, които са от значение единствено за определяне вида и размера на наказанието, и не могат да игнорират посочената реална опасност от извършване на престъпление.

Определението, с което Бургаският окръжен съд потвърди наложената на Савов мярка за неотклонение задържане под стража, е окончателно.

Обвиняеми опитали се да откраднат луксозен автомобил остават в ареста

Окръжен съд Бургас потвърди наложените мерки за неотклонение задържане под стража на Божидар Благоев и Валентин Стойков. Срещу тях е повдигнато обвинение за това, че на 18.08.2015 год. за периода от 02:50 часа до 03:45 часа в к.к. „Слънчев бряг“ направили опит да отнемат противозаконно чуждо превозно средство - лек автомобил „Ауди Q 7” от владението на полска гражданка. Деянието е останало във фаза на опита по независещи от волята на Благоев и Стойков причини, а именно намесата на полицейските органи.

Лицата са задържани по време на специализирана полицейска операция. Свидетелските показания на полицаите сочат, че Благоев заедно с втория обвиняем по делото Стойков и трето неустановено лице около 3:45 на 18.08.2015 год. са се доближили до луксозния автомобил. Стойков е отворил шофьорската врата, влязъл е вътре, седнал е на седалката на водача, а Благоев е бил до него. След издадена на висок тон устна заповед от полицейски служители Стойков незабавно е излязъл от колата и в непосредствена близост до предна лява гума е изхвърлил вещи – кутия с кабели и отвертка, които по-късно са приобщени към доказателствения материал по делото. Обвиняемият Стойков е задържан на местопрестъплението близо до автомобила, Благоев на няколко пресечки бягайки от там, който е оказал яростна съпротива на полицейските служители при задържането му. При извършения по-късно обиск на Богоев е намерен ключ, с който е извършен следствен експеримент.

На 20.08.2015 г. Несебърският районен съд е взел срещу тях първоначални мерки за неотклонение задържане под стража. Двамата обжалват тези определения на съда с искане да бъде изменена постановената им мярка за процесуална принуда в по-лека и отричат да са извършили престъплението, за което им е повдигнато обвинение.

Днес пред въззивния съд те бяха представлявани от двама защитници. Адвокатите поискаха да бъдат отменени атакуваните определения на първоинстанционния съд като незаконосъобразни и наложените мерки за неотклонение да бъдат заменени с по-леки. Според защитниците не съществува опасност обвиняемите да се укрият и да избегнат евентуално реализиране на предвидената в закона наказателна отговорност. Те смятат, че към момента са извършени всички следствени действия по разследването и няма реална опасност, ако техните подзащитни са на свобода да манипулират доказателства или да извършат престъпление във връзка с повдигнатото им обвинение. Адвокатите  обърнаха внимание и на чистото съдебно минало на обвиняемите. Те посочиха, че срещу тях има образувани само полицейски регистрации, които съдът не приема като годно доказателство за обществена опасност на дееца. Защитниците изразиха съмнение за обстоятелствата посочени от свидетелите, които сочат, че именно техните подзащитни са участвали в извършване на престъплението.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като се мотивира с тежестта на повдигнатото  обвинение, за което са привлечени да отговарят. Държавното обвинение изрази опасения, че разследването не е приключило и обвиняемите могат да окажат въздействие върху предстоящите процесуални действия, да се укрият или да извършат друго престъпление.  

Окръжен съд Бургас като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и становищата на страните, потвърди определените спрямо Стойков и Благоев мерки за неотклонение задържане под стража. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че събраните доказателства водят до обосновано предположение, че обвиняемите са взели участие в извършеното престъпление. Това е така, защото от събраните показания на очевидци може да се направи непротиворечив извод, че обвиняемите заедно с трето лице, неустановено към момента са извършили манипулация върху автомобила и е щяло да бъде отнет, ако не е била намесата на полицейските служители. Съдебният състав установи, че те са привлечени като обвиняеми за тежко умишлено престъпление, което в конкретиката си е осъществено с престъпна упоритост и специфични технически умения. За него е предвидено  наказание лишаване от свобода от една до десет години. Въззивната инстанция счита, че съществува реална опасност обвиняемите да се укрият. Демонстрираният опит от тяхна страна да избегнат задържане от страна на полицейските служители е достатъчно основание за този извод. Отделно от това, разследването е в начална фаза, предстои установяването на третия участник, както и събиране на още доказателства, което дава основание на съда да приеме, че е налице и реална опасност да бъде извършено престъпление срещу правосъдието, свързано с манипулиране на свидетели и нови доказателства, ако обвиняемите са на свобода.

Определението на съда е окончателно.

Окръжен съд Бургас потвърди задържането под стража на обвиняем за нелегално превеждане на хора през границата

Окръжен съд Бургас потвърди наложена мярка за неотклонение задържане под стража на Михаил Биволаров. Срещу него е повдигнато обвинение за незаконно превеждане на хора през границата. Той е разследван по досъдебно производство за това, че на 23.08.2015 г. в землището на село Бродилово, община Царево, в съучастие с неустановено в хода на разследването лице, действайки като помагач, превели през границата на страната от Република Турция в Република България през река Резовска, община Царево, група от хора, които не са български граждани, като 4-ма от тях нямат навършена 16-годишна възраст. Помощта на обвиняемия се изразява в изчакване на територията на България на групата, товаренето й от местността „Ахтото“, землището на гр. Ахтопол и превозването им с товарен автомобил марка „Ивеко“ към вътрешността на страната. Обвиняемият е бил задържан от полицейските органи на Районно полицейско управление Приморско на 23.08.2015 г., като разследващите органи установили, че в управлявания от него автомобил има тридесет и едно лица – чужди граждани, които са се самоопределили като сирийски и иракски граждани. Тези лица били преминали границата без разрешението на органите на властта и не през определените за това места.

На 26.08.2015 г. Районен съд Царево е взел по отношение на обвиняемия първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Биволаров обжалва това определение на съда с искане да бъде изменена постановената му мярка за процесуална принуда в по-лека. Той пледира, че е невинен и се позовава на своята версия за случилото се. Биволаров заяви, че никога не бил напускал територията на страната и не е ходил в Турция, непознава хората и не е поддържал разговори с тях. Обвиняемият разказа, че бил спрял на около 15 см от пътя, когато от храстите излезли много хора и те превзели буса, който е управлявал. След това е тръгнал в посока град Приморско, когато на пътя е видял патрулна полицейска кола, спрял до нея и отворил вратите на микробуса, за да покаже хората, които са били вътре. Пред въззивния съд той заяви, че ще съдейства на разследващите органи за разкриване на истината и няма да се укрие, ако мярката му бъде променена.

Защитникът на Биволаров помоли съда да отмени определението на Районен съд Царево и да наложи спрямо него мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 1000 лева. Адвокатът счита, че мярката за неотклонение спрямо неговия клиент е наложена единствено с оглед предвиденото в закона наказание за този вид престъпление и без да има наличие на обосновано предположени, че именно той е извършил престъплението, за което е разследван.  Според защитника по делото липсват данни, които да водят до извода, че Биволаров може да се укрие с цел да осуети наказателното преследване. Той посочи, че всички описани 31 лица, които са свидетели не владеят български език, настанени са в различни лагери в страната и няма как обвиняемият да въздейства върху тях и техните показания, ако му се наложи друга мярка за процесуална принуда.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на направените искания. Прокурорът посочи, че извършеното деяние е тежко умишлено престъпление и от разпитаните свидетели по делото се обосновава предположение, че Биволаров е извършил деянието, за което е привлечен като обвиняем.

Окръжен съд Бургас като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и доводите на страните, потвърди определението на Районен съд Царево, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Биволаров. Съдебният състав установи, че той е привлечен като обвиняем за тежко умишлено престъпление. За него е предвидено  наказание лишаване от свобода от една до десет години, „Глоба“ от хиляда до три хиляди лева и конфискация на част или на цялото имущество. Съдът намери, че от събраните към настоящия момент доказателства, би могло да се направи обосновано предположение, че именно Биволаров е автор на престъплението, в което е обвинен. Съдът прие, че към настоящия момент процесуално-следствените действия са в самото начало и обвиняемият би могъл да се укрие с цел избягване евентуално носенето на наказателна отговорност. Тепърва предстоят извършване и на други следствени действия. Обясненията на обвиняемия Биволаров, че микробусът му по негови думи „бил превзет на абордаж“ от пътниците намиращи се в превозното средство, съдът не кредитира, тъй като са житейски нелогични и неправдоподобни.

Определението, с което Бургаският окръжен съд потвърди наложената на Биволаров мярка за неотклонение задържане под стража, е окончателно.

Окръжен съд Бургас остави в ареста разследван за обир на банка

Окръжен съд Бургас не уважи искане за изменение на наложена мярка за неотклонение спрямо Христо Колев и потвърди задържането му под стража за извършен грабеж. Той е разследван по обвинение за това, че на 19.05.2015 год. в гр. Айтос, от клон на банка „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на улица Станционна, в съучастие като съизвършител с друго лице, отнел чужди движими вещи в особено големи размери – парична сума възлизаща общо в размер на 55 293, 89 лева, собственост на банката, от владението на управителя на клона, с намерението противозаконно да ги присвои. Според повдигнатото обвинение при извършването на грабежа двамата мъже са били въоръжени с огнестрелно оръжие и Колев е заплашил живота на хората намиращи се в банката, като е произвел изстрел. Извършеното деяние е тежко умишлено посегателство по глава пета, раздел ІІ от Наказателния кодекс. 

На 17.07.2015 г. Окръжен съд Бургас взе спрямо него най-тежката мярка за процесуална принуда задържане под стража. На 23.07.2015 г. Бургаският апелативен съд потвърди определението на първоинстанционния съд.

Днес Колев и защитниците му поискаха мярката за неотклонение да бъде изменена в по-лека – подписка, парична гаранция или домашен арест. Аргументите им за това бяха, че не съществува опасност Колев да се укрие или да извърши друго престъпление. Според тях липсват доказателства по делото, че именно техният подзащитен е участвал в извършването на престъплението. Действително Колев е направил самопризнания, които дал след употреба на наркотици и под натиск, но обоснованото предположение за авторство на деянието не може да се изгради само въз основа на тях. Те посочиха, че органите на досъдебното производство не са извършили необходимите процесуално-следствени действия спрямо него от момента на задържането му, не са уважени и техните молби за провеждане на такива, които да потвърдят неговата невинност и по случая няма развитие. Дори алибито дадено от Колев пред съда при първоначално определената му мярка, че в деня на грабежа той е бил в къщата на родителите си, не е проверено по надлежния ред. Те помолиха съда за изменение на наложената мярка, за да не бъде Колев, който е млад и с чисто съдебно минало в ареста сред криминално проявени хора с престъпни навици.

Самият Колев заяви, че е напълно невинен, не е бягал, не се е укривал и ще бъде на разположение на разследващите органи, ако мярката му бъде изменена.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като посочи, че в хода на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, обосноваващи предположението, че именно обвиняемият е автор на деянието, в извършването на което е обвинен и защитниците не представят други, които да мотивират различен извод от този. Престъплението, за което е привлечен да отговаря Колев е с висока степен на обществена опасност и за него законът предвижда наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Прокурорът обърна внимание, че тежестта на предвиденото за него наказание е предпоставка да бъде реална опасността обвиняемият да се укрие с цел да осуети наказателното преследване и да извърши други престъпления, за да прикрие участието си в това посегателство.

Окръжен съд Бургас като взе предвид направеното искане, събраните по делото доказателства и изразените от страните доводи, прецени, че може да се направи обосновано предположение за авторството на престъплението, за което е обвиняем Колев. То е с изключително висока степен на обществена опасност и няма представени нови доказателства и обстоятелства, които да налагат изменение на мярката и отхвърли искането. Съдът посочи, че останалите мерки за неотклонение не са адекватни спрямо тежестта на повдигнатото му обвинение.

В случай че определението бъде обжалвано  въззивната жалба ще бъде разгледана от Апелативен съд Бургас на 3.09.2015 г. от 14.00 часа.

Разследван за телефонна измама остава в ареста

Окръжен съд Бургас потвърди наложена мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Димитър Атанасов. Той е разследван по досъдебно производство за телефонна измама. Срещу него е повдигнато обвинение за това, че на 24.04.2015г. за времето от 15.00 часа до 16.00 часа в гр. Бургас, в съучастие с други две лица, като съизвършител, с цел да набави за себе си и съучастниците си имотна облага - да се сдобият с парични средства, възбудил и поддържал заблуждение у 80-годишен мъж от гр. Бургас, че внукът му е в интензивно отделение на ОРБ-Бургас с установена диагноза - свински грип и следва да му се постави ваксина на стойност 12 000.00 лева, част от които следва да заплатят близките му. С извършеното деяние е причинена имотна вреда на възрастния човек в размер на 3 900.00 лв.

На 28.08.2015 г. Районен съд Бургас е взел по отношение на него първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Атанасов обжалва това определение на съда с искане да бъде изменена постановената му мярка за процесуална принуда в по-лека.

Пред въззивния съд Атанасов заяви, че не е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, но знаел кой го е извършил и че този човек сега се укрива. Същият му бил отправил предложение да участва в измамата, но Атанасов отказал. Този мъж действал чрез „муле“ от град Бургас, което му носело парите. Обвиняемият помоли съда да измени мярката му в домашен арест, за да бъде със семейството си, а в случай на призоваване ще съдейства на полицията.

Защитниците на Атанасов пледираха, че дадените показания от техния подзащитен се тълкуват повратно. Обвиняемият е разкрил механизма на подобен род измами, т.к. същият е осъждан за такова деяние, но това не доказва, че е участвал в извършеното престъпление. Той е бил поканен да участва в извършването на измамата, но не е приел като съзнавайки, че не е направил нищо нередно той е останал в дома на негови близки и е съдействал на разследващите органи. Според адвокатите по делото няма доказателства, които да го уличават в извършеното престъпление, единствено анонимен свидетел е посочил в своите показания, че е възможно Атанасов да има някакво участие. Те помолиха съда да отмени определението на Бургаския районен съд и да наложи спрямо Атанасов мярка за неотклонение – парична гаранция.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на исканията, като се мотивира с тежестта на повдигнатото  обвинение, за което Атанасов е привлечен да отговаря. Държавното обвинение изрази опасения, че обвиняемият може да извърши престъпление, тъй като е многократно осъждан за други деяния, за които са му наложени наказания лишаване от свобода за повече от една година. Прокурорът посочи, че деянието, за което е привлечен да отговаря е извършено при условията на опасан рецидив. Според него обвиняемият може да се укрие или да извърши престъпление, като напусне пределите на страната или да окаже натиск върху останалите свидетели, за да лъжесвидетелстват.

Окръжен съд Бургас като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и доводите на страните, потвърди определената на Атанасов мярка за неотклонение задържане под стража. Съдебният състав установи, че той е привлечен като обвиняем за тежко умишлено престъпление извършено в условията на опасен рецидив. За него е предвидено  наказание лишаване от свобода от една до осем години. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че събраните многобройни доказателства водят до обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъплението, за което е разследван. Съдът прие, че съществува реална опасност той да извърши престъпление предвид обремененото му съдебно минало. Предходните осъждания на Атанасов характеризират личността му като такава с утвърдени престъпни навици, предвид демонстрираната трайна склонност към извършване на престъпления, и обосновават извода, че личността му е с висока степен на обществена опасност.

Определението, с което Бургаският окръжен съд потвърди наложената на Атанасов мярка за неотклонение задържане под стража, е окончателно.

Окръжен съд Бургас отложи дело за отвличане и заплаха с убийство

Окръжен съд Бургас не даде ход на наказателно дело за отвличане и заплашване и отложи процеса за 14 и 15 октомври. Обвиняеми по делото са Данаил Димитров и Митко Димитров. Според обвинителния акт на 26.12.2013 год. в с. Ново Паничарево, обл. Бургас, в съучастие като съизвършители, двамата мъже отвлекли мъж от същото село. Те използвали за това сила, като го вкарали насила в лек автомобил "Фолксваген - Голф 3". Деянието е извършено от двамата по особено мъчителен и опасен за здравето на отвлечения начин. Подсъдимият Митко Димитров е отправил закани към пострадалия с убийство, изричайки думите „тази вечер ще го убием". При извършването на деянието другият подсъдим Данаил Димитров е бил въоръжен с нож.

Делото ще се гледа за втори път от Бургаския окръжен съд, след като Апелативен съд Бургас отмени присъда, с която двама подсъдими бяха признати за невиновни и върна делото за ново разглеждане от друг състав на настоящия съд, поради допуснати процесуални нарушения.

Причина за отлагането е отказ от страна на съда да конституира пострадалото лице като частен обвинител в процеса. Съдебният състав намери молбата на пострадалия за недопустима. С оглед на законовите сроковете, които преклудират тази възможност, молбата не бе уважена. Установено е, че при предходното разглеждане на делото, пострадалият не е бил конституиран като такъв и така е загубил правото си на страна при повторното разглеждане на делото пред първоинстанционния съд. Предвид 7-дневния срок за обжалване на определението на съда, с което е отказано на пострадалия да бъде конституиран като частен обвинител, Бургаският окръжен съд отложи процеса, за да се произнесе въззивната инстанция относно неговата законосъобразност. Делото е насрочено за 14 и 15 октомври от 9.30 часа.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство на 45-годишен мъж в гр. Поморие

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Стоян Кусев. Той е обвиняем по досъдебно производство за умишлено убийство. На 13 август 2015 г. около 9:30 часа в гр. Поморие на улица Манастирска пред магазин „Импулс“ умишлено умъртвил 45-годишен мъж, като му нанесъл удар с нож в областта на корема.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска на Кусев да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът пледира, че въз основа на събраните в хода на разследването доказателства може да се направи обоснован извод за авторството на деянието. Държавният обвинител намира, че съществува реална опасност той да се укрие, за да избегне наказателната отговорност, както и да извърши ново престъпление. Прокурорът се мотивира и с обремененото съдебно минало на обвиняемия.

Защитникът на Кусев поиска от съда да му наложи по-лека мярка за неотклонение. Според адвоката подзащитният му не е извършил престъплението умишлено. Кусев е намушкал пострадалия само веднъж, с което е причинил смъртта му. Той добави, че не е изключено да е имало и елемент на афект, което да доведе до преквалификация на деянието като непредпазливо причиняване на смърт следствие на телесна повреда или извършено при самозащита.

В съдебната зала Кусев заяви, че „нямало да се укрие, нямал такова намерение и ако е било така, полицията нямало да го хване“. Той помоли съда да му определи друга мярка, за да може да си гледа двете деца.

Окръжен съд Бургас констатира, че Кусев е привлечен да отговаря за извършено тежко умишлено престъпление – убийство, което е наказуемо с лишаване от свобода за срок от 10 до 20 години. От събраните доказателства по делото може да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, за което е привлечен да отговаря. Съдът посочи, че както деянието, така и личността му са с висока степен на обществена опасност и има опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление. Обвиняемият е осъждан, като на 04.06.2010 год. е изтърпял наказание 4 год. и 6 месеца лишаване от свобода за изнасилване, извършено при условията на опасен рецидив. Тези обстоятелства мотивираха съда да му наложи най-тежката мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 24.08.2015 г. от 14 ч.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство на 33-годишен мъж в село Везенково

Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Алдин Емилов. Той е обвиняем по досъдебно производство за умишлено убийство. На 31 август 2015 г. около полунощ в село Везенково умишлено умъртвил 33-годишен мъж, като му нанесъл в областта на сърцето прободна рана с нож.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска на Емилов да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът пледира, че са събрани безспорни доказателства, от които може да се направи обоснован извод, че обвиняемият е извършил деянието. Държавният обвинител посочи, че е открито оръжието на убийството. Разпитани са свидетели, единият от които е очевидец на извършеното престъпление, като показанията им напълно кореспондират помежду си. По делото са приложени протокол за оглед на местопрестъплението и заключение от изготвената съдебно-медицинска експертиза, в което е отразено, че причината за смъртта на пострадалия е остра анемия от проникналото в сърдечната кухина нараняване. Прокурорът намира, че високият размер на предвиденото в закона наказание и липсата на постоянен адрес на обвиняемия сочат за опасност той да се укрие от наказателно преследване.

Служебният защитник на Емилов поиска от съда да му наложи по-лека мярка за неотклонение – парична гаранция. Според него свидетелите, които са дали показанията са близки на пострадалия и може да са ги дали в ущърб на обвиняемия. Адвокатът посочи, че не е доказано при какви условия и какъв е умисълът за извършеното убийство, както и чие е оръжието – дали на пострадалия или на обвиняемия Емилов. Той добави, че неговият подзащитен е с чисто съдебно минало, има постоянна адресна регистрация и в момента работи като дървосекач в село Везенково.

В съдебната зала Емилов заяви, че няма какво да каже и помоли съда да го освободи.

Окръжен съд Бургас констатира, че Емилов е привлечен да отговаря за извършено тежко умишлено престъпление – убийство, което е наказуемо с лишаване от свобода за срок от 10 до 20 години. От събраните доказателства по делото би могло да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, за което е му е повдигнато обвинение. Съдът посочи, че деянието е с висока степен на обществена опасност. Обстоятелството, че обвиняемият няма постоянно местожителство и адрес води към извода, че същият би могъл да се укрие с цел осуетяване разкриването на обективната истина в процеса с оглед избягване носенето евентуално на наказателна отговорност. От друга страна процесуално-следствените действия са в самото начало и тепърва предстоят извършването на множество такива. Ето защо съдът намери депозираното от Бургаска Окръжна прокуратура искане за основателно и наложи спрямо обвиняемия Емилов мярка за неотклонение „Задържане под стража“

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 07.09.2015 г. от 14 часа.

Окръжен съд Бургас отложи дело за отвличане

Окръжен съд Бургас отложи наказателното дело за отвличане. Подсъдим в производството е новозеландският гражданин Гари Ардерн. Той е обвинен в това, че на  26.03.2011 год. в град Бургас, отвлякъл ненавършило 18 години лице - малолетен български гражданин, с цел лицето да бъде изведено извън границите на страната. Причина за отлагането е нередовно призоваване на майката на пострадалото дете, която живее в Англия и призовката й е върната в цялост, тъй като не е намерена на посочения адрес. Тя днес трябваше да даде показания пред съда.

Пресцентърът уточнява, че наказателното производство срещу Ардерн се води задочно, като той е представляван от назначен служебен защитник. На 28.08.2014 год. Окръжен съд Бургас е изпратил молба за съдебна поръчка до компетентния орган в Нова Зеландия, с която се иска съдействието за призоваване на подсъдимия в настоящия съдебен процес. В отговор е получена нота, в която новозеландските власти ни уведомяват, че няма да могат да изпълнят молбата за призоваване на подсъдимия, докато съответният български държавен служител не предостави гаранция, че подсъдимият не подлежи на наказание и търсене на отговорност или да бъде по друг начин застрашен от закона, само заради отказ да се яви или заради самото неявяване. Съдът констатира, че няма правна и фактическа възможност за призоваване на чуждия граждани в качеството му на подсъдим, който се намира на известен адрес в неизпълнилата съдебната поръчка Нова Зеландия и възможните гаранции са били вече дадени, и определи делото да се гледа при условията на задочен процес.

В предходното съдебно заседание съдебният състав даде ход на делото и разпита трима свидетели. Показанията на детето бяха взети в присъствието на психолог и социален работник, в специално оборудваната „Детска стая“, която се намира в сградата на Съдебна палата Бургас.

С оглед установяване на обективната истина, съдът днес не приключи съдебното следствие и отложи процеса за 11.11.2015 год. от 10 часа, като се разпореди чрез Международна поръчка да бъде призована майката на детето за следващото съдебно заседание.

Окръжен съд Бургас наложи 8 години ефективно наказание за непредпазливо причиняване на смърт при пътнотранспортно произшествие

Наказание 8 години лишаване от свобода на при първоначален строг режим в затвор ще търпи Петър Филипов за непредпазливо причиняване на смърт при пътнотранспортно произшествие. Филипов е признат за виновен в това, че на 01.06.2013 год. около 01.00 ч. в Община Несебър, гр. Несебър на прав участък от пътно двулентово платно, свързващо с. Равда - гр. Несебър, пред хотели „Соул Несебър палас” и „Соул Несебър бей”, движейки се в посока с. Равда - гр. Несебър, при управление на лек автомобил ”Ауди S8” нарушил правилата за движение по пътищата, допуснал пътнотранспортно произшествие с движещия се в насрещното движение автомобил „Сеат Ибиза” с водач 45-годишна жена, и по непредпазливост причинил смъртта й, като деянието е извършено в пияно състояние. Чрез изготвена по надлежния ред химическа експертиза е установено концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия над 1,2 на хиляда промила, а именно 1,8 на хиляда.

Окръжен съд Бургас разгледа делото по общия ред. В съдебния процес като частен обвинител бе конституирана дъщерята на починалата жена. Тя не пожела да предяви граждански иск за причинени неимуществени вреди. С присъдата съдът лиши подсъдимия Филипов и от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 години.

Представителят на окръжна прокуратура пледира, че от събраните доказателства в хода на съдебното следствие по безспорен начин се установява извършеното престъпление от подсъдимия и отхвърли твърдението на Филипов и неговия защитник, че друго лице е управлявало автомобила при катастрофата. Прокурорът посочи, че подсъдимият е шофирал с концентрация на алкохол в кръвта и е допуснал нарушение на Закона за движение по пътищата, като е управлявал автомобила с неразрешена скорост от 132-135 км/ч, така е предизвикал пътнотранспортното произшествие и е настъпил трагичният резултат. Според прокурора двете нарушения на ЗДвП и пияното състояние на подсъдимия сочат за висока степен на обществена опасност, както за личността на дееца, така също и за извършеното деяние. Държавното обвинение поиска от съда при постановяване на присъдата да определи на Филипов наказание над средния размер предвиден, в закона и посочи, че единственото смекчаващо вината обстоятелство на подсъдимия е неговото чисто съдебно минало.

Повереникът на частния обвинител заяви, че поддържа обвинението и подкрепи казаното от прокурора. Той помоли съда да определи на подсъдимия ефективно наказание лишаване от свобода над средния размер към максималния срок, предвиден в закона за извършеното престъпление.

Защитникът на подсъдимия пледира, че фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт, не са доказани. Пълномощникът поддържа тезата, че не подсъдимият Филипов е управлявал автомобила, а друго трето лице. Адвокатът помоли съда да признае подзащитния й за невиновен и да го оправдае по повдигнатото обвинение.

В последната си дума подсъдимият заяви, че много съжалява за случилото се, но той не е управлявал автомобила и помоли съда за оправдателна присъда.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас оправда подсъдим за длъжностно престъпление

Окръжен съд Бургас призна за невиновен Христо Григоров и го оправда  по повдигнато обвинение срещу него за длъжностно присвояване в особено големи размери.

Григоров бе обвинен в това, че в периода 17.04.2006 год. до 27.05.2008 год., в кв. Лозово, гр. Бургас при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице, присвоил чужди вещи на стойност 277013, 45 лева, собственост на Агенция - „Митници, Митница - Бургас стоки, поверени му да ги пази и управлява. Стоките са били задържани по административно-наказателни преписки - отнети и изоставени в полза на държавата, получени и заприходени с митнически манифести в складова база в гр. Бургас. Те са връчени на подсъдимия в качеството му на длъжностно лице, като присвояването е в особено големи размери и представляващо особено тежък случай. Сред присвоените вещи, предмет на обвинението, са цигари, алкохол и козметика.

Възложената работа на Григоров е била свързана с пазене или управление на чуждо имущество, в качеството му на митнически служител, заемал длъжност "Главен митнически специалист“ и на материално отговорно лице на склад №2 на складова база Лозово намиращ се в района на „СО МАТ-София" АД-Бургас, терминал кв."Лозово".

Окръжен съд Бургас отхвърли предявения и приет за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск от Агенция – „Митница“ София в размер на 277 013,45 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди.

Присъдата на Бургаския окръжен съд подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Окръжен съд Бургас потвърди задържането под стража на обвиняем за хулиганство

Окръжен съд Бургас потвърди наложена мярка за неотклонение задържане под стража на Николай Далакманов. Срещу него е повдигнато обвинение за хулиганство, извършено при условията на опасен рецидив. Според разследването на 18 август 2015г. в гр. Бургас на публично място - в ресторант „Хепи бар енд грил” Център Бургас, намиращ се в хотел „България”, при условията на опасен рецидив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: отправил закани, крещейки „Ще ти скъсам врата, ще ти запаля врата” към друг клиент на ресторанта, заплашвал същия с думите „Наведи се на масата да ти запаля врата”, замерял го с бонбони и капачки от бутилки и му нанесъл силен шамар отзад на врата, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.

На 18.09.2015 г. Районен съд Бургас е взел по отношение на обвиняемия първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Далакманов обжалва това определение на съда с искане да бъде изменена постановената му мярка за процесуална принуда в по-лека

Защитникът на Далакманов помоли съда да отмени определението на Районен съд Бургас и да наложи спрямо него по-лека мярка за неотклонение или алтернативно да не налага такава. Адвокатът счита, че извършеното от клиета му деяние е неправилно квалифицирано като престъпление, наказуемо по Наказателния кодекс. Според пълномощника Далакманов би трябвало да бъде подведен под административна отговорност за хулиганска проява по Указа за борба с дребното хулиганство или става въпрос за деяние от частен характер -  нанасяне на лека телесна повреда.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира определението на Районен съд Бургас, с което е наложена спрямо обвиняемия най-тежката мярка за неотклонение да бъде потвърдено. Според прокурора правилно първоинстанционният съд е приел, че може да се направи предположение за авторството на деянието, което е извършено от обвиняемия при условията на опасен рецидив. От доказателствата по делото се установява, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши престъпление и да се укрие. Същият е осъждан за 8 умишлени престъпления от общ характер, като последното е по чл. 325 ал. 1 от НК - хулиганство. Той е изтърпял наказание лишаване от свобода, което не е било отложено в изпитателен срок. По настоящото производство обвиняемият е бил търсен на посочени по делото адреси в страната и при роднините му, като същите са уведомени за повода, за които е издирван и въпреки това той не се е явил. Бил е издирен на 17.09.2015 г. от полицейските органи и принудително доведен в ОД МВР.

Въззивният съд, като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и доводите на страните, потвърди определението на Районен съд Бургас, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Далакманов.

Съдебният акт на Бургаския окръжен съд е окончателен.

Окръжен съд Бургас разпита един анонимен свидетел по дело за отвличане и убийство на бургаски бизнесмен

Окръжен съд Бургас разпита един анонимен свидетел по делото за отвличане и убийство на бургаския бизнесмен С.Г.С. през март 2008 год., вторият, който също трябваше да даде показания днес, не беше осигурен от прокуратурата. Наказателното производство се води срещу Стоян Петров, Станислав Михайлов, Галин Костов, Нено Стоянов и Стоян Колев.

Съдебно заседание беше ръководено от резервния съдия в процеса поради продължително отсъствие на председателя на съдебния състав. В залата не се явиха призованите за днес свидетели. Държавното обвинение и защитниците отправиха искане към съда да постанови един от свидетелите, да бъде доведен принудително за следващо съдебно заседание. Друг свидетел, за когото е известно, че се намира на територията на град Берлин, Германия да бъде призован чрез съдебна поръчка по реда на международното сътрудничество.

Делото продължава утре с разпит на други свидетели.

Пресцентърът припомня, че срещу Стоян Петров е повдигнато обвинение за това, че на 06.03.2008 г., в гр. Бургас, след като бил подбуден от Стоян Колев и Нено Стоянов, които били подбудени от Галин Костов и Станислав Михайлов, в съучастие като съизвършител с Манол Хаджиев, отвлякъл С.Г.С., с цел противозаконно да го лиши от свобода, като извършителите Стоян Петров и Манол Хаджиев са били въоръжени, деянието е извършено от две лица, отвличането е с користна цел и са настъпили значителни вредни последици - смъртта на С.Г.С. Второто обвинение срещу него е за това, че на 06.03.2008 г., в местността "Горска нива" в землището на село Паницово на община Несебър, след като бил подбуден от Стоян Колев и Нено Стоянов, които били подбудени от Галин Костов и Станислав Михайлов в съучастие като съизвършител с Манол Хаджиев, умишлено умъртвил С.Г.С., чрез огнестрелно оръжие - пистолет, като деянието е извършено предумишлено и с користна цел.

Станислав Михайлов е подсъдим по обвинения за това, че от месец ноември 2007 г. до 06.03.2008 г., в съучастие с Галин Костов, подбудил и подпомогнал Нено Стоянов и Стоян  Колев да подбудят и да подпомогнат Стоян Петров и Манол Хаджиев да отвлекат в гр. Бургас С.Г.С., с цел противозаконно да го лишат от свобода, като извършителите Стоян Петров и Манол Хаджиев са били въоръжени, деянието е извършено от две лица, отвличането е с користна цел и са настъпили значителни вредни последици - смъртта на С.Г.С., като отвличането е осъществено на 06.03.2008 г. Според второто обвинение срещу него, от месец ноември 2007 г. до 06.03.2008 г., в съучастие с Галин  Костов, подбудил и подпомогнал Нено Стоянов и Стоян Колев да подбудят и да подпомогнат Стоян Петров и Манол Хаджиев умишлено да умъртвят С.Г.С., чрез огнестрелно оръжие - пистолет, като убийството е осъществено на 06.03.2008 г. в местността "Горска нива" в землището на село Паницово на община Несебър, като деянието е извършено предумишлено и с користна цел.

Със същия обвинителен акт, Бургаска окръжна прокуратура е повдигнала на Галин Костов същите обвинения като тези на Михайлов.

Стоян Колев и Нено Стоянов отговарят пред Окръжен съд Бургас по обвинения за това, че в съучастие помежду си, в качеството им на подбудител и помагач са подбудили и подпомогнали Петров и Хаджиев да отвлекат бизнесмена, а след това да го умъртвят, след като са били подбудени от Костов и Михайлов.

Според Окръжна прокуратура Бургас Ханджиев е бил умишлено убит след деянието, тъй като е разказал на свои познати за стореното. За убийството му е признат за виновен от Варненският окръжен съд Стоян Петров, който в момента търпи наказание 20 години лишаване от свобода.

Окръжен съд Бургас осъди на 30 години лишаване от свобода избягал затворник опитал се да убие бургазлийка

Наказание 30 години лишаване от свобода в затвор при първоначален строг режим ще търпи Георги Андонов за опит за убийство на 27-годишна жена от Бургас и бягство от затвор. Днес Окръжен съд Бургас призна за виновен Андонов в това, че на 04.07.2015 год. в гр. Бургас к/с „Славейков“ в парк „Славейков“ с особена жестокост и по особено мъчителен начин при условията на опасен рецидив, направил опит умишлено да умъртви млада жена от гр. Бургас, като с помощта на нож нанесъл множество прободни наранявания в областта на цялото й тяло. Опитът е довършен, но не са настъпили предвидените от закона и исканите от дееца общественоопасни последици на това престъпление, тъй като на пострадалата е оказана своевременна, животоспасяваща и висококвалифицирана медицинска помощ.

Съдебният състав призна за виновен Андонов и в това, че на 05.07.20515 год. в 14,30 часа, в гр. Бургас, като затворник, изтърпявал наказание лишаване от свобода за срок от 10 години и 10 месеца по НОХД 93/2009 год. на Окръжен съд Сливен., в Затворническо общежитие от открит тип «Строител» към Затвора гр. Бургас, е избягал, като не се е завърнал от месечен домашен отпуск, разрешен за времето от 14.30 часа на 03.07.2015 год. до 14.30 часа на 05.07.2015 год.

На посочената дата, когато е извършен опитът за убийство, той е бил в двудневен домашен отпуск.

По молба на подсъдимия Окръжен съд Бургас разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Преди това Андонов призна всички факти в обстоятелствената част на обвинителния акт и заяви, че не желае да се съберат доказателства за тях. В съдебното заседание той каза, че е извършил престъплението от ревност.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, че от събраните доказателства може да се направи безспорен извод, че Андонов е автор на деянието, за което му е повдигнато обвинение. Престъплението е извършено при условията на опасен рецидив, което сочи за изключително завишена обществена опасност както на подсъдимия като личност, така и на деянието с оглед характеристиките му. От 2009 год. той  търпи наказание в размер на десет години и десет месеца лишаване от свобода, наложено му за извършено убийство. Осъждан е многократно за тежки умишлени престъпления.  Държавният обвинител предложи наказание доживотен затвор, което след редукция, на Андонов да бъде наложено наказание 30 години лишаване от свобода.

Защитникът на Андонов пледира за наказание от 15 до 20 години лишаване от свобода.

Окръжен съд Бургас, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид доказателствата по делото, осъди Стефанов на доживотен затвор за извършения опит за убийство. Предвид реда на съкратеното съдебно следствие, по който протича делото, това наказание е редуцирано на 30 години лишаване от свобода. По повдигнатото второ обвинение за бягство от затвора подсъдимият получи наказание 1 година и четири месеца лишаване от свобода, след редукция. Съдът определи на Андонов едно общо наказание  за извършените от него деяния, а именно по-тежкото от тях - 30 години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор. Това наказание беше присъединено към неизтърпяната част от наказанието по присъда №10/10.04.2009 г., влязла в сила на 27.04.2009 г. по НОХД №93/2009 г. на Окръжен съд Сливен.

Пострадалата не пожела да бъде конституирана като частен обвинител и граждански ищец в процеса.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд Бургас наложи наказание 13 години и 4 месеца лишаване от свобода за убийство на възрастен мъж

            Окръжен съд Бургас наложи наказание 13 години и 4 месеца лишаване от свобода на Венцислав Делев за убийство. Той е признат за виновен в това, че на 23.11.2014 г. около 16.00 – 17.00 часа в село Невестино, община Карнобат в къща, обитавана от 74-годишен мъж, чрез нанасяне на удари с дървен сап и посичащ предмет, умишлено го умъртвил, като деянието е извършено с особена жестокост. Според обвинителния акт Делев е причинил единадесет рани на пострадалия в областта на главата. Съдът го оправда по повдигнатото обвинение да е извършил деянието по особено мъчителен начин за пострадалия.

Днес Окръжен съд Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият се призна за виновен и потвърди фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Делев даде съгласие събраните в досъдебното производство доказателства да бъдат ползвани от съда при постановяване на присъдата.

В процеса като частни обвинители и граждански ищци бяха конституирани двете дъщери на пострадалия. По тяхно искане съдът допусна до разпит само един свидетел, който даде показания във връзка с претендираното от тях обезщетение в размер на по 250 хил. лева за причинени неимуществени вреди.       

         Представителят на държавното обвинение пледира, че поддържа обвинението и счита фактите, посочени в обвинителния акт, за доказани. Той намира, че всички материали по делото напълно кореспондират с направените самопризнания от подсъдимия. Според него престъплението е извършено с особена жестокост и по особено мъчител начин за пострадалия, като са му нанесени 11 удара в областта на главата. Прокурорът поиска на Делев да бъде наложено максимално предвиденото наказание лишаване от свобода за срок от 20 години, като при постановяване на присъдата съдът да отчете младата възраст на подсъдимия и след редуциране на наказанието, той да изтърпи 13 години и 4 месеца лишаване от свобода.  Прокурорът посочи, че деянието е извършено само четири месеца, след като Делев е навършил пълнолетие.

         Пресцентърът уточнява, че за извършено престъпление законът предвижда наказание от 15 до 20 години лишаване от свобода, доживотен затвор и доживотен затвор без замяна.

         Защитникът на Делев пледира съдът да го оправдае по квалифициращото обстоятелство посочено в обвинителния акт, че деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития. Според адвоката деянието е безспорно доказано, но в обвинителния акт липсват данни, които да обосновават правен извод за причиняване на смърт по особено мъчителен за жертвата начин. Той посочи, че противоречия по фактите няма, но те не са анализирани правилно от прокуратурата. Защитникът предостави на съда да прецени какво наказание да наложи на подсъдимия. Той помоли само при индивидуализирането на наказанието съдът да вземе предвид младата възраст на Делев и обстоятелството, че у него е предизвикано раздразнение от страна на жертвата.

         В последната си дума Делев изрази съжаление за стореното от него.

         Съдебният състав, след като се запозна с аргументите на страните и събраните доказателства по делото, и като взе предвид младата възраст на подсъдимия, присъди на Делев наказание 20 години лишаване от свобода, което след редуциране с 1/3, предвид реда, по който се води съдебното производство, го осъди на 13 години и 4 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. Съдът разпореди да бъде приведено в изпълнение и наложено на подсъдимия наказание от 6 месеца лишаване от свобода по предходно негово осъждане за кражба, което е било отложено за изпитателен срок от две години.

         Бургаският окръжен съд осъди Делев да заплати по 100000 лв. обезщетение на гражданските ищци за причинени неимуществени вреди.

Обвиняеми за трафик на хора остават в ареста

Окръжен съд Бургас потвърди наложените мерки за неотклонение задържане под стража на Мирослав Маринов, Йонко Асенов и Асен Асенов. Срещу тях е повдигнато обвинение за това, че на 16.10.2015 год. в землището на гр. Китен, обл. Бургас, зоната за отговорност на ГПУ на МВР Царево, с цел да набавят за себе си имотна облага противозаконно подпомогнали чужденци – общо 25 лица, самоопределили се като граждани на Сирия, да пребивават, както и да преминават в страната в нарушение на закона. Деянието е извършено чрез използване на моторни превозни средства – товарен микробус „Форд Транзит” и лек автомобил марка „Ровър 200”. Сред мигрантите е имало три лица, ненавършили 16-годишна възраст. Според обвинението Маринов е действал като подбудител и помагач в съучастие с Йонко Асенов и Асен Асенов в качеството им на извършители.

Обвиняемите са задържани непосредствено след извършване на престъплението, като и тримата са направили пълни самопризнания пред разследващите органи.

На 19.10.2015 г. Царевският районен съд е взел срещу тях първоначални мерки за неотклонение задържане под стража. Те обжалват тези определения на съда с искане да бъде изменена постановената им мярка за процесуална принуда в по-лека.

Днес пред Бургаския окръжен съд адвокатите им поискаха да бъдат отменени атакуваните определения на първоинстанционния съд като незаконосъобразни и несправедливи. Според защитниците не са налице всички предпоставки, визирани в закона, за определяне на най-тежките мерки за неотклонение. Адвокатите считат, че налагането на друг вид мерки също ще са подходящи спрямо обвиняемите и не съществува опасност те да се укрият или да попречат на разследването, тъй като същите до настоящия момент са съдействали на органите на досъдебното производство. Те пледираха съда да измени постановените мерки в домашен арест.

Адвокатът на Асен Асенов обърна внимание, че неговият пълномощник е с чисто съдебно минало. Защитникът на Йонко Асенов пледира, че неговият доверител не е знаел какви хора ще превозва. Той е бил помолен да управлява товарния автомобил от другия обвиняем Асен Асенов и не е видял лицата, които са се качвали в него.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на исканията, като се мотивира с тежестта на повдигнатото  обвинение, за което са привлечени да отговарят. Държавното обвинение изрази опасения, че разследването не е приключило и обвиняемите могат да се укрият или да извършат престъпление.  Той посочи, че Маринов е два пъти осъждан, а това деяние е извършено в изпитателния срок на условно наложени наказания спрямо Маринов и Йонко Асенов. Обвиняемият Маринов дори е управлявал лекия автомобил, чрез който е извършено престъплението, без необходимата правоспособност.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и аргументите на страните, потвърди определените спрямо обвиняемите мерки за неотклонение задържане под стража. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че събраните доказателства водят до обосновано предположение, че те са взели участие в извършеното престъпление. Съдебният състав установи, че са привлечени като обвиняеми за тежко умишлено престъпление. За него е предвидено  наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба в размер от 5 хил. до 20 хил. лева. Обвиняемите Маринов и Йонко Асенов са извършили деянието в изпитателния срок на предходни техни осъждания и същите не са се превъзпитали. Въззивната инстанция счита, че съществува реална опасност обвиняемите да се укрият с цел да осуетят наказателното преследване или да извършат престъпление. Отделно от това, разследването не приключило.

Определението на съда е окончателно.

Окръжен съд Бургас наложи наказание 26 години лишаване от свобода за убийство

Наказание 26 години лишаване от свобода наложи Окръжен съд Бургас на Тихомир Трифонов. Той бе признат за виновен в това, че 02.04.2015 год. в град Бургас, в апартамент на ул. Гладстон, умишлено умъртвил 84-годишен мъж. Деянието е извършено от подсъдимия с особена жестокост чрез нанасяне на множество удари с чук по главата на пострадалия, като е причинил тежка черепно мозъчна травма.

По молба на подсъдимия Окръжен съд Бургас разгледа делото като съкратено съдебно следствие. Преди това Трифонов призна всички факти, подробно описани в обвинителния акт и заяви, че не желае да се съберат доказателства за тях, като при постановяване на присъдата съдът ще се ползва от доказателствата, събрани на досъдебното производство и направените самопризнания от подсъдимия. Съдът конституира съпругата на пострадалия и двете му деца като частни обвинители и граждански ищци в процеса и прие за съвместно разглеждане гражданските им искове за претърпени неимуществени вреди в размер на по 200 хил. лева за всеки от тях.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, че Трифонов умишлено е извършил престъплението по особено жесток начин. Подсъдимият е нанесъл последователно 6 удара с острата метална част на чук върху жизненоважен орган – главата на пострадалия. Видно от съдебномедицинската експертиза след първия удар пострадалият е паднал в безсъзнание, след което подсъдимият продължил да нанася удари докато се убедил, че смъртта е настъпила. Броят на нанесените удари, тяхната сила и средство, с което е причинена смъртта, както и обстоятелството, че пострадалият е изпаднал в безсъзнание и не е оказал съпротива, определят деянието като такова извършено с изключителна жестокост. След извършването на убийството, подсъдимият е предприел действия по заличаване на следите от престъплението, като същият е действал хладнокръвно, планирано, организирано и също с особена жестокост. Държавният обвинител предложи наказание доживотен затвор без замяна. Прокурорът посочи, че както деянието, така и личността му са с висока степен на обществена опасност. Подсъдимият е условно осъждан за извършено престъпление измама и въпреки, че е реабилитиран по право, наложеното му наказание не е въздействало превъзпитателно.

Повереникът на частните обвинители и граждански ищци се присъедини към казаното от държавния представител. Той заяви, че подсъдимият трябва да понесе както наказателна, така и гражданска отговорност и помоли съда да определи на Трифонов наказание доживотен затвор без замяна, като след редукция да наложи на подсъдимия доживотен затвор и да уважи гражданските претенции в размер на по 200 хил. лева, поотделно за тримата наследници.

Защитниците на Трифонов посочиха, че не са съгласни с правната квалификация на деянието. Според тях подзащитният им е извършил престъплението в състояние на физиологичен афект, след като действително е имало спор, при който подсъдимият е бил наруган от пострадалия. Адвокатите пледираха, че Трифонов трябва да се счита за неосъждан, тъй като чрез правния институт на реабилитацията се заличават последствията на осъждането и следва това обстоятелство да не се коментира в настоящото наказателно производство. Те помолиха съда при индивидуализацията на наказанието да отчете, че той е съдействал на разследващите органи и поискаха да му бъде наложено наказание в размер от 15 до 20 години лишаване от свобода, което след редукция да бъде намалено с 1/3.

Днес в съдебната зала подсъдимият изрази съжаление за извършеното и помоли съда за благосклонност.

Окръжен съд Бургас, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид доказателствата по делото, определи на Трифонов наказание доживотен затвор. Предвид реда на съкратеното съдебно следствие, по който протича делото, това наказание е редуцирано с наказание лишаване от свобода в размер на 26 години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

Съдът осъди Трифонов да заплати на съпругата на пострадалия обезщетение в размер на 120 хил. лева и по 100 хил. за двете деца.

Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.

По-леки мерки за неотклонение ще търпят обвиняеми опитали се да откраднат луксозен автомобил

Окръжен съд Бургас е изменил наложени мерки за неотклонение задържане под стража спрямо Божидар Благоев и Валентин Стойков в по-леки. Срещу тях е повдигнато обвинение за това, че на 18.08.2015 год. за периода от 02:50 часа до 03:45 часа в к.к. „Слънчев бряг“ направили опит да отнемат противозаконно чуждо превозно средство - лек автомобил „Ауди Q 7” от владението на полска гражданка. Деянието е останало във фаза на опита по независещи от волята на Благоев и Стойков причини, а именно намесата на полицейските органи.

На 20.08.2015 г. Несебърският районен съд е взел спрямо Благоев и Стойков първоначални мерки за неотклонение задържане под стража, а на 26.08.2015 год. Окръжен съд Бургас ги е потвърдил.

Днес състав на Бургаския окръжен съд е разгледал жалба на Божидар Благоев срещу определение на Районен съд Несебър, с което е отказано изменение на наложената му мярка за неотклонение задържане под стража. Въззивният съд е приел жалбата на обвиняемия като основателна и е изменил наложената най-тежка мярка за процесуална принуда в домашен арест. Съдът, като е взел предвид изразените от страните становища, представените по делото писмени доказателства и като е съобразил закона, е установил, че действително би могло да бъде направено обосновано предположение, че обвиняемият е автор на евентуално извършеното престъпление. Обвинението, в което е обвинен Благоев е за тежко умишлено престъпление, но той е с необременено съдебно минало.  Спрямо него няма висящи производства за извършени престъпления от общ характер. Съдът е преценил, че не са налице основания, от които да се направи извод, че той би могъл да се укрие или да се опита да осуети разкриването на обективната истина. Същият е с постоянно местожителство и адрес. Въззивният съдебен състав е намерил, че към настоящия момент взетата спрямо Благоев мярка за неотклонение е прекомерно тежка и следва да бъде изменена в по-лека такава, а именно „домашен арест“, която по мнение на състава би могла да изпълни целите на закона.

Пресцентърът уточнява, че наложената на обвиняемия Валентин Стойков мярка за неотклонение задържане под стража е променена от Бургаския окръжен съд на 08.10.2015 год. в по-лека – парична гаранция в размер на 3000 лева. Тогава съдебният състав е установил, че към този момент липсват предпоставките за налагане на мярка за неотклонение задържане по стража. Стойков не е бил привлечен като обвиняем за престъпление, извършено повторно или при условията на опасен рецидив, нито за престъпление, за което се предвижда повече от десет години лишаване от свобода. На следващо място, по делото е безспорно установено, че обвиняемият е с чисто съдебно минало и не са събрани данни за каквито и да било други противообществени прояви. Съдът е приел, че е налице обоснованото предположение, че деянието е осъществено именно от обвиняемия, но Стойков е с постоянен и известен адрес и спрямо него не са били извършвани каквито и да било действия по издирването му, поради което предположението, че той може да се укрие не е обосновано от събраните по делото доказателства. Извършени са множество процесуално следствени действия, поради което не съществува опасност обвиняемият да се опита да осуети разкриването на обективната истина.

Бургаски окръжен съд потвърди наложени мерки за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо трима разследвани за престъпление срещу реда на управлението

Окръжен съд Бургас потвърди наложените мерки за неотклонение задържане под стража на Стоян Лазаров, Димитър Стойчев и Мариян Стойчев. Срещу тях е повдигнато обвинение за това, че на 23.10.2015 год. в съучастие като съизвършители с цел да набавят за себе си или за другиго противозаконна имотна облага, подпомогнали 36 чужденци – граждани на Афганистан и Пакистан, да пребивават в страната, а именно във вила, находяща се в гр. Бургас, кв. Банево, вилна зона „Острица 1“, което е в нарушение на закона. Чуждите граждани се намират на територията на Република България, без да имат издадена входна виза или друго разрешително.

 На 26.10.2015 г. Бургаския районен съд е взел срещу тях първоначални мерки за неотклонение задържане под стража. Те обжалват това определение на съда с искане да бъде изменена постановената им мярка за процесуална принуда в по-лека.

Днес пред Бургаския окръжен съд те бяха представлявани от един защитник, който пледира да бъде отменено определението на първоинстанционния съд като неправилно. Според адвоката не са налице всички предпоставки, визирани в закона, за определяне на най-тежките мерки за неотклонение и по делото няма доказателства, че именно нейните подзащитни са извършили престъплението, а свидетелските показания в тази насока са манипулирани. Защитата счита, че налагането на друг вид мерки също ще са подходящи спрямо обвиняемите и не съществува опасност те да се укрият или да попречат на разследването, тъй като са с установена самоличност и адреси. Тя поиска от съда да измени постановените мерки в  парична гаранция или подписка.

Обвиняемите разказаха, че са отишли на посочения адрес, за да вземат куче от жена, която живеела там. Когато пристигнали, те видели чужденците и жената, която ги помолила да й помогнат, като раздадат храна на хората, тъй като те я бутали, а тя се страхувала от тях. След това, по нейна молба единият от обвиняемите останал при нея, докато мъжът й се прибере. Двамата отпътували и впоследствие се върнали, за да приберат третия обвиняем.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на исканията. Той изрази опасения, че разследването не е приключило и обвиняемите могат да се укрият или да извършат престъпление. Прокурорът се мотивира с тежестта на повдигнатото обвинение и посочи, че обвиняемите са многократно осъждани за други престъпления от общ характер, за които им е определяно наказание, включително и ефективно лишаване от свобода, което са изтърпели.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и аргументите на страните, потвърди определените спрямо обвиняемите мерки за неотклонение задържане под стража. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че от събрания доказателствен материал може да се направи обосновано предположение, че именно тримата са взели участие в извършеното деяние, а техните твърдения са недостоверни. Съдебният състав установи, че са привлечени като обвиняеми за тежко умишлено престъпление срещу реда на управлението. За него е предвидено  наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба в размер от 5 хил. до 20 хил. лева. Обвиняемите са многократно осъждани и изтърпявали наказание лишаване от свобода, като обремененото им съдебно минало даде основание на съда да приеме, че ако бъдат на свобода, съществува реална опасност те да извършат престъпление.

Определението на съда е окончателно.

Окръжен съд Бургас даде ход на дело за причинена смърт вследствие на нанесена телесна повреда

                Бургаският окръжен съд даде ход на наказателно дело срещу подсъдимия МЕХМЕД МУСТАФА за причинена смърт по непредпазливост. Той е обвинен в това, че на 12.04.2014 г. около 20.00 часа пред кафе-магазин в с. Билка, общ. Руен, обл. Бургас, по непредпазливост причинил смъртта на 72-годишен мъж, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда. Смъртта е настъпила на 09.05.2014 г.

Според обвинителния акт двамата мъже били употребили алкохол и са се намирали в кафенето, когато между тях е възникнало пререкание. Пострадалият е подхвърлил реплики към подсъдимия за негови роднини и го напсувал. От своя страна МУСТАФА се нервирал, като няколкократно му казал да става и да се прибира в дома си, като също отправил нецензурни думи. Ядосан подсъдимият е станал, минал е зад седящия и целенасочено го е хванал за яката на дрехата и буквално го е изхвърлил извън заведението. Пострадалият е загубил равновесие и е паднал на бетонната площадка пред заведението, където подсъдимият е продължил с нанасяне на побой. Той отново го е блъснал в земята и му е нанесъл удари с крака. Вследствие на побоя пострадалият е приет в болнично заведение, където е установена тежка черепно-мозъчна травма, представляваща постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.

Окръжен съд Бургас допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият се отказа от разпит на част от свидетелите и едно вещо лице. Мустафа даде съгласие техните показания, дадени на досъдебното производство и експертното заключение на вещото лице да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, като при постановяване на присъдата, съдът ще се ползва от тяхното съдържание. Адвокатите на подсъдимия поискаха да бъдат разпитани само трима свидетели и три вещи лица. Самият Мустафа заяви, че ще даде обяснение за случилото се в следващото съдебно заседание.

В процеса като частни обвинители и граждански ищци бяха конституирани близките на пострадалия. Съдът прие за съвместно разглеждане в наказателното производство гражданските им искове в размер на 60 хил. лева за съпругата и по 50 хил. лева за трите деца на пострадалия, представляващи обезщетение за нанесени неимуществени вреди.

            По искане на защитата съдът разпореди да се изиска от МБАЛ гр. Бургас история на заболяванията на пострадалия, тъй като в изготвената по делото съдебномедицинска експертиза е посочено, че в периода от деянието до настъпването на смъртта той е бил два пъти в болничното заведение и е претърпял две операции.

            Бургаският окръжен съд отложи делото за разпит на свидетели и вещи лица за 14.01.2016 год. от 10.30 часа.

           

Бургаският окръжен съд задържа под стража обвиняем в убийство на две жени

         Окръжен съд Бургас взе мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Драгия Радневски. Срещу него е образувано досъдебно производство по обвинение в това, че на 27.10.2015 год. в гр. Бургас, кв. Долно Езерово, умишлено умъртвил две жени. Деянието е извършено по начин, опасен за живота на мнозина, с произвеждане на изстрели в населено място на открито с огнестрелно оръжие ловна пушка марка „ИЖ-27ЕМ-М“ 12 калибър.  

            Окръжна прокуратура Бургас поиска срещу Радневски да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение, като се мотивира с тежестта на повдигнато обвинение. Радневски е привлечен като обвиняем за умишлено убийство на две жени, което се наказва с лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Прокурорът смята, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, включително и нерегламентирано да напусне пределите на страната или да извърши престъпление, въпреки че към момента на извършването на деянието той е неосъждан и има постоянен адрес. Пребиваването му в ареста е наложително и за продължаване на разследването, което все още е в начална фаза. Предстои извършването на редица процесуално-следствени действия по отношение на доказване на престъплението и евентуално повдигане на ново обвинение, което обуславя извода, че има основателна опасност същият да направи всичко възможно за осуетяване на разкриване на обективната истина. Прокурорът изтъкна, че поведението на обвиняемия се отличава с дързост и жестокост, което обуславя и високата обществена опасност на неговата личност.             Защитникът на Радневски се съгласи с тезата на прокурора, че по делото има събрани безспорни доказателства за авторството на престъплението, самият обвиняем е признал това. Но според адвоката няма достатъчно доказателства, че неговият подзащитен ще се укрие, ако му бъде определена друга по-лека мярка за неотклонение. Адвокатът помоли съда да наложи мярка за неотклонение – домашен арест.

            В съдебната зала обвиняемият Радневски каза, че съжалява за стореното, направил го е, защото психически не бил добре. Той помоли съда да му наложи мярка за неотклонение домашен арест и заяви, че след извършването на престъплението той се е прибрал в дома си, и ако е искал още тогава е имал възможност да избяга.

            Окръжен съд Бургас, като взе предвид представените по делото доказателства и становищата на страните, намери, че са налице основанията за вземане на най-тежката мярка за процесуална принуда задържане под стража спрямо обвиняемия. Съдът прие, че може да бъде направено обосновано предположение за авторство на  Радневски на деянието, за което му е повдигнато обвинение и съществува опасност той да се укрие или да извърши престъпление.

Актът на съда може да бъде обжалван в 3-дневен срок. Евентуалната въззивна мярка е насрочена в Апелативен съд гр. Бургас на 10.11.2015 г. от 14.00 часа.

Разследвани за нелегално превеждане на хора през границата остават в ареста

Окръжен съд Бургас потвърди наложени мерки за неотклонение задържане под стража спрямо  Илия Христов и Димитър Иванов. Срещу тях е повдигнато обвинение за трафик на хора. Те са  разследвани по досъдебно производство за това, че на 28.10.2015 год. в района на гранична пирамида №132, в землището на село Белеврен, общ. Средец, в съучастие като съизвършители и заедно с трето лице превели през границата на страната от Република Турция в Република България група хора, без разрешение на надлежните органи на властта. Преведените лица са били общо 18, не български граждани, без документи за самоличност.

На 30.10.2015 г. Районен съд Средец е взел по отношение на обвиняемите първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Те обжалва това определение на съда с искане да бъдат изменени постановените им мерки за неотклонение в по-леки. Пред въззивния съд пълномощникът им пледира да бъде отменено определението на Районен съд Средец и спрямо неговите подзащитни да бъдат наложени други мерки за процесуална принуда като домашен арест или гаранция. Адвокатът счита, че мерките за неотклонение спрямо неговите клиенти са наложени единствено с оглед обремененото съдебно минало на обвиняемите, без наличие на обосновано предположение, че именно те са извършили деянието. Според защитата от материалите по делото, въпреки осъжданията на обвиняемите,  не може да се направи извод, че те могат да извършат престъпления, както и че имат постоянни адреси на местоживеене и не биха се укрили.

В съдебната зала Христов заяви, че иска да е със семейството си, има шест деца и чака седмо, за това моли съда да го освободи.

 Пред съдебният състав Иванов каза, че не е извършил престъплението и поиска свобода, за да може да работи.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на направените искания и поиска от въззивния съд да остави без уважение молбата на обвиняемите. Според прокурора първоинстанционният съд е обсъдил подробно събраните до момента доказателства за извършеното престъпление и е стигнал до обосновано предположение, че същите са извършители на деянието. Правилни са и доводите на съда, че ако обвиняемите бъдат освободени, те могат да извършат престъпление. Прокурорът посочи, че от приложените по делото справки за съдимост се установява тяхното многократно осъждане.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и аргументите на страните, потвърди определението на Районен съд Средец, с което са взети мерки за неотклонение задържане под стража спрямо Христов и Иванов. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че от събрания доказателствен материал би могло да се направи обосновано предположение, че именно те са взели участие в извършеното деяние. Установено е, че са привлечени като обвиняеми за тежко умишлено престъпление. Христов и Иванов са многократно осъждани, като обремененото им съдебно минало дава основание на съда да приеме, че ако бъдат на свобода, съществува реална опасност да извършат престъпление. Съдът прие също и че те биха могли да се укрият с цел избягване евентуално носенето на наказателна отговорност.

Определението на съда е окончателно.

Една година условно наказание получи подсъдим за подкуп

Една година условно наказание получи подсъдим за подкуп

Окръжен съд Бургас наложи наказание една година лишаване от свобода на Юлиян Христов, чието изпълнение отложи с три години изпитателен срок и глоба в размер на триста лева за подкуп. Той е признат за виновен в това, че на 09.04.2015 г. около 14.05 часа в с. Тънково, общ. Несебър, Бургаска област, на паркинга на ул. “М. Дойчев“ в близост до кафе–бар “Копчето“, дал подкуп в размер на 30.00 лева на полицейски органи - двама младши автоконтрольори в сектор „Охранителна полиция“ при РУ “Полиция“- гр. Несебър към ОД МВР-Бургас, за да не извършат действие по служба, а именно да не издадат глоба с фиш за техническа неизправност на управлявания от него автомобил “Мерцедес“ С220. Според обвинителния акт управляваният от Христов автомобил е бил спрян за проверка от двамата полицейски служители, осъществявали пътен контрол, които забелязали, че габаритите не светят. В съответствие с правомощията си, полицейските служители извършили проверка на техническото състояние на колата, при която констатирали неизправност на задните стоп светлини, ляв фар на къси светлини, задни габаритни светлини и заден ляв мигач. Единият от полицаите заявил на Христов, че за установените нарушения по Закона за движение по пътищата ще му бъде съставен фиш и наложено наказание глоба. Двамата служители се оттеглили в служебния си автомобил, за да извършат справка относно евентуално издирване на автомобила и водача му. Полицаят, който стоял на предна дясна седалка, отворил прозореца, за да може подсъдимият да наблюдава съставянето на фиша и отразеното в него, но Христов не застанал до вратата, за да изчака изготвянето на документа, а през цялото време обикалял „напред-назад“. Той викал на полицаите да го пуснат, тъй като бил болен и искал да ги почерпи с нещо, като бъркал в джобовете на дрехите си. Веднага след това Христов бръкнал в джоба на якето си, протегнал ръка и пуснал през отворения прозорец на автомобила две банкноти от по 20 и 10 лева. Банкнотите паднали на пода пред предна дясна седалка в краката на полицая. Полицейските служители незабавно уведомили оперативната дежурна част за извършеното престъпление – подкуп, а Христов бил задържан и след това откаран в РУ – Несебър.

Бургаският окръжен съд допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият призна изцяло фактите изложени обвинителния акт и даде съгласие, събраните доказателства в досъдебното производство да бъдат ползвани при постановяване на присъдата. По този ред е постановено първоначално определеното условно наказание от 1 година и шест месеца лишаване от свобода да бъдат намалени с 1/3. Съдът му наложи и глоба в размер на 300 лева, които той трябва да заплати в полза на държавата.

В съдебната зала Христов заяви, че съжалява за грешката и помоли съда да му наложи условно наказание в размер на шест месеца и глоба от 300 лева.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Наказание пет години лишаване от свобода получи мъж за трафик на хероин

Наказание пет години лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие получи Гюнай Хълмиев и глоба в размер на 5 000 лева, след като бе признат за виновен в извършване на престъпление против митническия режим.  На 06.03.2015 год. на ГКПП – Малко Търново от Република Турция към Република България обвиняемият пренесъл през границата на страната девет пакета с високорисково наркотично вещество – хероин с общо тегло 9 062.620 грама на обща стойност 815 635.80 лева, с лек автомобил „Фолксваген Голф“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по този закон. Пакетите хероин са били укрити в газовата бутилка на автомобила.

Наказанието е наложено с одобрено от Бургаския окръжен съд споразумение за решаване на досъдебно производство, образувано срещу Хълмиев. С постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура Бургас и неговия защитник, той се признава за виновен в извършеното престъпление и с подписа си декларира, че разбира последиците от приключване на делото по този ред, като влязла в сила присъда и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала и го одобри. Съдът прекрати наказателното производство срещу Хълмиев и потвърди наложената спрямо него мярка за неотклонение задържане под стража до привеждане на наказанието в изпълнение. Окръжен съд Бургас разпореди предметът на престъплението да бъде унищожен, а автомобилът, послужил за извършване му да бъде отнет в полза на държавата.

Актът е окончателен и неподлежи на обжалване.

Окръжен съд Бургас задържа под стража обвиняем за убийство на 33-годишен мъж в гр. Поморие

         Бургаският окръжен съд взе мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Димитър Димитров. Той е обвиняем по досъдебно производство за умишлено убийство. На 15.11.2015 г. около 19:40 часа в гр. Поморие на бул. „Яворов“ пред ресторант „Омар“ Димитров умъртвил 33-годишен мъж по начин опасен за живота на мнозина – чрез произвеждане на изстрели с огнестрелно оръжие.

         Представителят на Окръжна прокуратура Бургас поиска на Димитров да бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Прокурорът пледира, че на този етап от разследването са събрани и проверени доказателства, от които може да се направи обоснован извод за авторството на деянието. Той посочи, че Димитров е обвинен в извършването на тежко умишлено престъпление срещу личността. Деянието е извършено по начин, опасен за живота на мнозина, чрез възпроизвеждане на множество изстрели с огнестрелно оръжие срещу пострадалия, който е бил придружаван от други лица и в непосредствена близост до обществено достъпно заведение за хранене, подбудите за извършване на престъплението се коренят в желанието за саморазправа и отмъщение. Според прокурора тези обстоятелства обуславят висока степен на обществена опасност, касаеща както извършеното престъпление, така и личността на обвиняемото лице. Държавният обвинител посочи, че въпреки реабилитиран, обвиняемият е осъждан за извършено престъпление също срещу личността. Той намира, че съществува реална опасност Димитров да се укрие, за да избегне наказателната отговорност, както и да извърши престъпление. 

Адвокатът на Димитров поиска от съда да не уважава искането на прокуратурата за налагане на най-тежката мярка за неотклонение.  Той посочи, че Димитров е извършил престъплението, защото се е страхувал от пострадалия, тъй като предния ден е бил нападнат от него. Според адвоката не е съобразена квалификацията на деянието, което е извършено с цел защита на обвиняемия. Той помоли съда да му наложи по-лека мярка за неотклонение домашен арест, като вземе предвид здравословното състояние на неговия подзащитен. От 2005 год. Димитров е с трансплантиран бъбрек, което налагало специален режим на поддържащо лечение, наблюдение и приемане на медикаменти, а това не можело да се осъществи в следствения арест. Пълномощникът посочи, че седем години спрямо обвиняемия няма записана криминална проява, която да го отличава като обществена опасна личност.

         В съдебната зала Димитров заяви, че съжалява за деянието. Той помоли съда да му определи друга мярка, за да може да провежда необходимото лечение.

         Окръжен съд Бургас констатира, че Димитров е привлечен да отговаря за извършено тежко умишлено престъпление – убийство, което е наказуемо с лишаване от свобода за срок от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. От събраните доказателства по делото може да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, за което е привлечен да отговаря. Съдът посочи, че деянието е с висока степен на обществена опасност. Начинът на извършване на престъплението и обстоятелството, че обвиняемият незаконно държи огнестрелно оръжие обосновават извод за наличие на реална опасност Димитров да извърши престъпление, ако бъде на свобода. Обвиняемият е осъждан за хулиганство и нанасяне на тежка телесна повреда, за което е реабилитиран по право. Съдът намери, че факта за наличие на хронично заболяване на обвиняемия не може да е достатъчен за налагане на по-лека мярка за неотклонение, тъй като съществува регламентирано медицинско обслужване спрямо нуждаещите се задържани лица в следствените арести. Тези обстоятелства мотивираха съда да му наложи мярка за неотклонение задържане под стража.  

         Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 25.11.2015 г. от 14 ч.

Бургаският окръжен съд наложи мярка за процесуална принуда – парична гаранция в размер на 5 000 лева спрямо полски гражданин, подал фалшив сигнал за бомба в самолет

Бургаският окръжен съд взе мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 5 000 лева спрямо полския гражданин Войчех Маевски. Срещу него е образувано досъдебно производство по обвинение в това, че на 19.11.2015 год. застрашил сигурността на въздухоплавателно средство – самолет „Еърбъс А320“ на авиокомпания „SMALL PLANET“, осъществяващ полет P 78015 от гр. Варшава, Полша до Хургада, Египет. Маевски съобщил по време на полета на член на екипажа - стюарда в самолета, че на борда има бомба, информация за която знаел, че е лъжлива. Това довело до прекратяване на полета и до принудително приземяване на самолета в 05.48 часа на 19.11.2015 г. на Летище – Бургас в гр. Бургас и евакуация на екипажа и пътниците.

Днес Окръжна прокуратура Бургас поиска срещу Маевски да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение, като се мотивира с тежестта на повдигнатото му обвинение, за което е привлечен да отговаря. Престъплението е довършено на територията на Република България в гр. Бургас, където едва след евакуацията на пътниците и екипажа на самолета заплахата е преустановена. От извършените до момента процесуално-следствени действия са събрани достатъчно доказателства, от които може да се направи извод, че именно обвиняемият е извършил престъплението. Според прокурора това е единствената адекватна мярка предвид обстоятелството, че Маевски е чужд гражданин и за да може в максимално кратък срок да се приключи разследването. Той няма адрес за призоваване в страната, от което може да се направи извод, че е налице реална опасност да напусне пределите на страната и да се укрие.

Защитникът на Маевски пледира пред съда да не уважава искането на прокуратурата. Според адвоката липсва обосновано предположение, че неговият подзащитен е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Той посочи, че от разпитите на всички свидетели става ясно, че нито един от пътниците не е чул или разбрал за казаното от обвиняемия. Единствено стюардът е чул два пъти произнасянето на думата „бомба“ от страна на Маевски, след което е съобщил на главната стюардеса, за това което му е станало достояние, а тя е уведомила капитана на самолета. Последният е предприел действия по принудително приземяване. По време на полета Маевски е обсъждал разговор, проведен предната вечер със свой приятел, за поставена бомба в руски самолет, който е бил свален над Египет. Става въпрос за едно недоразумение и интерпретация на информацията относно руския самолет. Защитникът посочи, че по делото няма и доказателства обвиняемият да се укрие. Той е с чисто съдебно минало и не е издирван от нито един контролен орган. Адвокатът счита, че всяка друга мярка може де е адекватна и не може само тежестта на повдигнатото му обвинение да е предпоставка за налагане на най - тежката мярка за процесуална принуда. Той помоли съда да му наложи по-лека – домашен арест, като му осигури място, където да бъде настанен до приключване на наказателното производство, парична гаранция в размер на 2 000 лева, подписка или забрана да напуска пределите на страната, с което ще може да се реализира наказателната отговорност на Маевски.

В съдебната зала Маевски заяви, че се извинява за стореното и много съжалява. Той не се съгласи с повдигнатото му обвинение и заяви пред съда, че се чувства зле и преживява тежко факта, че е бил неправилно разбран.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид представените по делото доказателства и становищата на страните, прие за установено, че Маевски е привлечен да отговаря за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание от 3 до 15 години лишаване от свобода. Като пътник на полет Р 78015 с дестинация Варшава – Хургада е бил залят с вода от стюарда на самолета. След изказано от него негодувание, стюардът се е пошегувал, че в Хургада времето е топло и панталонът му ще изсъхне. Отговаряйки на шегата на стюарда, обвиняемият е изразил съмнение дали самолетът ще пристигне в Хургада, като при тези свои съмнения той споменал думата „бомба“. Неуместната шега от страна на Маевски е предизвикала притеснение в стюарда, който е докладвал на екипажа за наличието на бомба на самолет. Впоследствие с обвиняемия е бил проведен разговор от страна на стюардеса на полета, пред която обвиняемият се извинил за неуместната си шега и дори целунал ръката й в знак на извинение. Въпреки това негово извинение, било докладвано на командира на самолета, че е възможно на борда да има бомба и същият, действайки съгласно инструкциите, поискал разрешение за кацане на Летище Бургас.

Действително деянието, предмет на обвинението срещу Маевски, с оглед на неговите конкретно проявени характеристики и засегнатите обществени отношения, бележи висока степен на обществена опасност. Доказателствената съвкупност обаче по делото позволява да се направи извод, че обвиняемият не е действал умишлено, а провокиран от един битов конфликт и под влияние на употребено известно количество алкохол, е отправил неуместна шега към стюарда.

Изхождайки от всичко това и предвид отсъствието на доказателства по делото, насочващи към други противоправни прояви на обвиняемия, включително и чистото му съдебно минало, съдът намери, че личната обществена опасност на обвиняемия не е завишена.

Съдът отчете на следващо място и обстоятелството, че към момента доказателствената съвкупност по делото е обезпечена, тъй като всички свидетели по делото са разпитани пред съдия от Бургаския окръжен съд, след което същите са напуснали пределите на Р България. Обективно, към момента задържането на обвиняемия не би обслужило наказателния процес в неговата досъдебна фаза, а би се превърнало в предварителна санкция срещу Маевски, което би противоречило на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, както и задължителното тълкуване нормите на Наказателно-процесуален кодекс, дадени в Тълкувателно решение № 1/2002 год. на ОСНК на ВКС.

С тези мотиви Бургаският окръжен съд намери, че адекватна мярка за неотклонение, с която ще бъдат постигнати целите на закона в случая се явява парична гаранция в размер на пет хиляди лева. Същата в достатъчна степен ще гарантира бъдещо правомерно поведение на обвиняемия и ще обезпечи явяването му пред органа по разследване, с оглед срочното и законосъобразно приключване на воденото наказателно производство.

Актът на съда може да бъде протестиран и обжалван в 3-дневен срок. Евентуалната въззивна мярка е насрочена в Апелативен съд Бургас на 27.11.2015 г. от 14.00 часа.

Бургаският окръжен съд прекрати производства за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Валентин Димов и Николай Димитров

         Отпадането в хода на производството и липсата към настоящия момент на процесуална предпоставка от категорията на абсолютните за допустимост на производство за отнемане на незаконно придобито имущество, е основание за прекратяване на образувани дела срещу Валентин Димов и Магда Опичкова-Димова, и Николай Димитров, Нурджин Димитрова, „Бисер“ ЕООД и „Никол 008“ ЕООД. Адвокатите на ответниците са поискали прекратяване на двете дела поради липса на основание за образуването им, като са представили пред съда препис от Постановление за прекратяване на наказателно производство, образувано срещу Валентин Димов и Николай Димитров, от 20.05.2015 год. на Административния ръководител – Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. Бургас. Ищецът по делата - Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, се е противопоставила на тези искания, като се е позовала на обща разпоредба на чл. 2 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество /ЗОПДНПИ/. Тя счита, че наказателното производство не е относимо към образуваните дела по специалния закон, които са започнали на законово основание в хипотезата на чл. 22 от него и следва гражданската конфискация да бъде реализирана.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на страните и приложените писмени доказателства намери, че са налице основания за прекратяване на производствата по следните съображения. Проверката по специалния закон от комисията е започнала въз основа на уведомление, че срещу Валентин Димов и Николай Димитров е било образувано и е висящо досъдебно производство за извършено длъжностно престъпление, по което те са били привлечени като обвиняеми. Проверката е образувана в хипотезата на чл. 22, ал. 1от закона, тъй като съставът на престъплението попада в обхвата на този текст. Съдът е установил и че воденото досъдебно производство срещу ответниците е било прекратено с постановление на Окръжна прокуратура гр. Бургас, което на 07.07.2015 год. е било потвърдено с постановление на Апелативна прокуратура гр. Бургас именно поради липса на данни за осъществен състав на престъпление по Наказателния кодекс.

От посочените данни съдът констатира, че в хода на производствата, образувани по подадени искови молби от комисията, е настъпил нов факт, а именно прекратяване на наказателното производство, станал повод за започване на проверки по специалния закон. Като основание за прекратяването е несъставомерност на деянието, която хипотеза изключва започването на проверка по този закон, съгласно изричното и изчерпателно изброяване в него. Цел и на сега действащия закон е борба с определени от законодателя неправомерни деяния – престъпление или административни нарушения чрез отнемане на облагите, които се получават или са свързани с тях. Придобиването на имуществото следва да е от конкретна престъпна дейност или административно нарушение с определени характеристики, които са изрично определени в чл. 22, ал. 1 от специалния закон – изброени състави по Наказателни кодекс и административни нарушения, от естество да създават облаги, при това на стойност над 150 000 лева. За да пристъпи гражданският съд към процедура по отнемане на имущество, следва за престъплението да е започнало наказателно производство или влязла в сила присъда на чуждестранен съд, или влязъл в сила акт за наложено административно наказание. Съдът не може да отнеме имущество, дори и придобито от престъпна дейност, когато за нея не е започнало наказателно преследване, макар и тя да е посочена в закона, както и придобитото от друга дейност извън престъпленията, изброени в специалния закон, включително и такава с неустановен произход. Видно от данните, наказателното производство е прекратено на основание несъставомерност на деянието. Това основание за прекратяване е извън приложното поле на чл. 22, ал. 2 от специалния закон и в тези случаи е недопустимо започване на проверка за предпоставките за гражданска конфискация, а следователно и реализиране на правото на държавата за отнемане. При това положение на още по-голямо основание е недопустимо продължаване на започналите производства. Отпаднала е в хода на исковия процес процесуалната предпоставка от вида на абсолютните, обуславяща съществуването на право на иск по специалния закон. Постановлението за прекратяване на наказателното производство е било проверено по реда на редовен способ за контрол – от прокурор в по-горестояща прокуратура. Наказателното производство е било прекратено на основание несъставомерност и ответниците Димов и Димитров са загубили качеството обвиняеми, което са имали от момента на започване на проверките до прекратяване на досъдебното производство през месец юли 2015 год. Следователно те не са обвиняеми по престъпление по чл. 22, ал. 1 от специалния закон. Това качество са изгубили поради несъставомерност на деянието, а не поради прекратяване на наказателното производство на някое от основанията посочени в ал. 2, предвиждаща възможност за продължаване на производството при приложение на общото правило на чл. 2 от същия закон. При положение, че производството по специалния закон е недопустимо да започне и да се проведе по отношение на лица, за които е отказано образуване на наказателно производство или образуваното е прекратено или спряно, извън изрично изброените случаи в чл. 22, ал. 2 и 3 на специалния закон, които не могат да бъдат тълкувани разширително, то при възникване в хода на висящо производство на основания за спиране или прекратяване на основания извън посочените, е недопустимо продължаването на започнало производство по гражданска конфискация.

Пресцентърът уточнява, че систематическото място на разпоредбата на чл. 2 в тази първа глава, наречена „Общи положения“ в Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, показва, че тя няма как да бъде приложена пряко. В нея е залегнал принцип, който по-нататък в следващите особени разпоредби намира конкретизация. Принципът в чл. 2 е проведен основно в две нови конкретни разрешения, намиращи се в следващите му глави - отпадане на изискването втората фаза на двуфазното и по настоящия закон производство по реализиране на правото на държавата на отнемане на незаконно придобито имущество да започва след приключване с влязъл в сила акт на наказателното производство, както и в предвиждането, че производството по специалния закон  започва и продължава, въпреки че наказателно производство не може да бъде образувано или образуваното е прекратено или спряно, без да е необходимо, както в случаите по чл. 22, ал. 2 и ал. 3, установяването на престъпната дейност да бъде извършвано в самото производство по отнемане чрез иск по ГПК. Тези текстове, сравнени с предходния закон и тълкувани във връзка с него показват, че законът цели подобряване на ефективността на мерките за борба с определени престъпления, респ. административни нарушения, като държи сметка и за правото на защита на засегнатите лица. Смисълът на независимостта на двете производства е те да се движат паралелно, а не резултатът от наказателното производство да е без каквото и да било значение за производството по специалния закон. Така се постигат два благоприятни резултата: има реална и гарантирана от закона възможност те да приключат едновременно или с малка разлика във времето, при което се постига едновременен ефект в обществените отношения, които престъплението засяга: в областта на наказателното право - да бъде наказан извършителят и да задействат специалната и генералната превенция, а в областта на гражданското право - да бъдат отнети  облагите от престъплението.

Бургаският окръжен съд не уважи искане за изменение на мярка за неотклонение задържане под стража, наложена на обвиняем за убийство на 33-годишен мъж в гр. Поморие

            Бургаският окръжен съд не уважи молба за изменение на мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Димитър Димитров. Той е обвиняем по досъдебно производство за умишлено убийство. На 15.11.2015 г. около 19:40 часа в гр. Поморие на бул. „Яворов“ пред ресторант „Омар“ Димитров умъртвил 33-годишен мъж по начин, опасен за живота на мнозина – чрез произвеждане на изстрели с огнестрелно оръжие.

            Основният аргумент в жалбата на Димитров е влошеното му здравословно състояние. От 2005 год. той е с трансплантиран бъбрек, което налагало специален режим на поддържащо лечение, наблюдение и приемане на медикаменти. В съдебното заседание, в подкрепа на искането, адвокатът на Димитров представи доказателства относно здравословното състояние на обвиняемия – медицинско направление от 23.11.2015 г., издадено от личния лекар на Димитров с препоръка същият да няма контакти с много хора. Защитникът помоли съда за изменение на мярката за неотклонение от задържане под стража в по-лека, а именно домашен арест.

            Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на направеното искане за изменение на наложена спрямо Димитров мярка за неотклонение задържане под стража. Той изрази становище за неоснователност на молбата. Прокурорът представи медицински документи за здравословното състояние на обвиняемия, включително и предложение от ВПД Началник арест при ОС „ИН“ Бургас, който на основание на законови разпоредби е предложил Димитров да бъде преместен в „Специализирана болница за активно лечение на лишените от свобода“ към Затвора – гр. София, с оглед здравословното му състояние.

Бургаският окръжен съд, след като изслуша аргументите на страните и се запозна с представените доказателства в съдебното заседание и материалите по делото счете, че са налице основания за вземане мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на обвиняемия Димитров. Налице е обоснованото предположение за извършено престъпление от обвиняемия. Миналите осъждания на Димитров обосновават и опасност от извършване на престъпление, което се извежда и от обстоятелството, че той незаконно е държал огнестрелно оръжие.

Съдът намери, че основно искането за изменение на наложената мярка за неотклонение се основава на извършени прегледи в болнично заведение, извън местата за лишаване от свобода, както и от медицинското направление на личния лекар, който препоръчва изолация на обвиняемия и ограничаване на контактите му с други лица. Защитата на обвиняемия счита, че тази изолация би била постигната единствено в домашни условия и по тази причина настоява за изменение на мярката за неотклонение от задържане под стража в домашен арест.

Видно от представените писмени документи от страна на прокуратурата, СБАЛЛС при Затвора гр. София е в състояние да поеме лечението на болния, където ще му бъде оказана своевременна и специализирана медицинска помощ и където ще бъде под постоянен медицински контрол за разлика от домашната среда.

С оглед на изложеното, съдебният състав счете, че не са налице условията за изменение на мярката задържане под стража на Димитров, тъй като  нужното медицинско наблюдение и лечение може да бъде извършено и при наличие й. Съдът указа на администрацията на Затвора гр. Бургас незабавно да разпореди привеждането на обвиняемия в СБАЛЛС при Затвора гр. София, с оглед провеждането на наблюдение и лечение. Поради изложените съображения Бургаският окръжен съд не уважи искането за изменение на наложената най-тежка мярка за неотклонение.

            Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното дело там е насрочено за 04.12.2015 г. от 14 ч.

За втора поредна година магистрати от Бургаски окръжен съд ще вземат участие в образователна програма „Отворени съдилища и прокуратури“

           

За втора поредна година магистрати ще посетят класните стаи, за да обучават ученици по образователна програма „Отворени съдилища и прокуратури“. Инициативата е част от Годишната програма  на Висшия съдебен съвет за разработване на информационни кампании за разясняване на структурата на съдебната власт, функциите на ВСС, съда и прокуратурата. За изпълнението й е сключено споразумение за сътрудничество с Министерството на образованието и науката.

През изминалата 2014 година програмата стартира като пилотна в 27 градове, в които има окръжни съдилища и прокуратури. В реализирането й през 2014 год. участие взеха магистрати от Окръжен съд и Окръжна прокуратура град Бургас. Те обучаваха ученици от 10 клас при Гимназията за романски езици „Георги Стойков Раковски“ в часовете по Етика и право.

Тази година образователната програмата ще се проведе в периода ноември-май 2015/2016 г. и в обучението ще се включат и районните съдии. Тя ще обхване ученици от 8 до 10 клас на предварително утвърдени училища от Регионалния инспекторат по образованието. В град Бургас съдебните институции - Окръжен съд, Окръжна прокуратура, Районен съд, Районна прокуратура и Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Бургас ще работят съвместно с общо три училища Природоматематическа гимназия „Академик Никола Обрешков“, Търговска гимназия и СОУ „Св. св. Кирил и Методий“. Районен съд Поморие ще обучава деца от СОУ „Иван Вазов“. Магистратите от Районен съд Карнобат ще посетят СОУ „Христо Ботев“. Несебърският районен съд ще си партнира с училище СОУ „Любен Каравелов“. Възпитаниците на СОУ „Христо Ботев“ ще слушат лекциите на съдии от Районен съд Айтос. Районен съд Царево ще работи с училище СОУ „Никола Йонков Вапцаров“, а Малко Търново - с ученици от  СОУ „Васил Левски“.

Образователният цикъл е съобразен с учебната програма и ще бъде част от обучението по предмета „Етика и право“ -  за учениците от 10 клас, а за по-малките класове – темите са подбрани според възрастта им и са свързани с хулиганските прояви на непълнолетните лица, употребата и разпространението на наркотици, трафика на хора, домашното насилие и мерките за защита на правата на жертвите.

В рамките на проекта ще бъдат представени общо 10 теми:

1. Разделение на властите според Конституцията на Република България. Функции на съдебната власт. Структура на съдебната система. Висш съдебен съвет.

2. Представяне на професиите съдия, прокурор, следовател и запознаване със статута на магистратите.

3. Как може да защитим правата си чрез съдебните институции. Видове съдебни услуги. Достъп до правосъдие. Как да се предпазим да не станем жертва на престъпления? Детско правосъдие. Непълнолетните лица и правосъдието – жертви и извършители на престъпления.

4. Превенция срещу употреба на наркотични вещества. Престъпления, извършвани от наркозависими лица.

5. Домашното насилие над малолетни и непълнолетни и мерките за защита на правата на жертвите.

6. Трафик на хора.

7. Децата и компютърните/кибер престъпленията.

8. Съдебни процедури с участие на деца и правата на децата в тези процедури, органи, които могат да им предложат подкрепа и защита.

9. Възпитателни мерки за деца при противообществени прояви, начини и места за прилагането им.

10. Хулигански прояви на непълнолетни лица и последици.Детското насилие.

Лектори са магистрати от съдилищата и прокуратурите, които доброволно и безвъзмездно участват в програмата.

         Наред с провежданото обучение, учениците ще посещават съда и прокуратурата, за да се запознаят с работата на институциите. Предвидено е и да присъстват в съдебен процес, избран съобразно възрастта им   .

         Целта на образователната програма е обогатяване познанията на младежите, формиране на правна грамотност и култура, запознаване със статута и структурата на съдебната власт, постигане на разбираемо и отворено към обществото правосъдие, както и с превантивно въздействие върху подрастващите.

Бургаският окръжен съд измени наложена мярка за неотклонение задържане под стража спрямо разследван за трафик на хора в парична гаранция

Окръжен съд Бургас измени наложена мярка за неотклонение задържане под стража на Асен Асенов в парична гаранция в размер на 1500 лева. Срещу Асенов е повдигнато обвинение за това, че на 16.10.2015 год. в землището на гр. Китен, обл. Бургас, зоната за отговорност на ГПУ на МВР Царево, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал чужденци – общо 25 лица, самоопределили се като граждани на Сирия, да пребивават, както и да преминават в страната в нарушение на закона. Деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен микробус „Форд Транзит”. Сред мигрантите е имало три лица, ненавършили 16-годишна възраст. Според обвинението Асенов е действал в съучастие с още две лица в качеството на извършител. Те са задържани непосредствено след извършване на престъплението, като и тримата са направили пълни самопризнания пред разследващите органи. Другите двама към момента търпят мерки за неотклонение задържане под стража.

На 26.10.2015 г. Царевският районен съд е взел спрямо тримата съучастници първоначални мерки за неотклонение задържане под стража. На 23.11.2015 год. е първоинстанционният съд е оставил без уважение искане на Асенов за изменение на определената му мярка.

Днес пред Бургаския окръжен съд Асенов обжалва определението на Районен съд Царево като неправилно. Защитникът на Асенов пледира да бъде отменен актът на първата съдебна инстанция и моли окръжния съд да измени наложената мярка за неотклонение в по-лека. Според адвоката не са налице всички предпоставки, визирани в закона, за определяне на най-тежката мярка за неотклонение. По делото няма данни, че неговият подзащитен ще се укрие или ще попречи на разследването, в случай че мярката бъде изменена, тъй като той е с чисто съдебно минало, съдейства на разследващите органи за приключване на настоящото производство и е посочил настоящ адрес за призоваване. Пълномощникът посочи, че Асенов страда от заболяване, което в следствения арест се обостря и пребиваването му там води до влошаване на неговото здравословно състояние.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането. Той изрази опасения, че разследването не е приключило и обвиняемия може да се укрие. Прокурорът се мотивира с тежестта на повдигнатото обвинение.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и аргументите на страните, измени определението на Церевския районен съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на наложената спрямо Асенов мярка за процесуална принуда и определи парична гаранция в размер на 1500 лева. Съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че от събрания доказателствен материал може да се направи обосновано предположение, че именно той е взел участие в извършеното деяние. Той е привлечен като обвиняем за тежко умишлено престъпление срещу реда на управлението, но счете, че не съществува реална опасност той да извърши престъпление или да се укрие.

Определението на съда е окончателно.

Над 100 възпитаници на Търговската гимназия гостуваха на магистрати в Съдебна палата - Бургас

         Възпитаници на Търговска гимназия гр. Бургас посетиха Съдебната палата. Поводът за тяхното гостуване бе Образователната програма, която се изпълнява по сключено споразумение между Висшия съдебен съвет и Министерството на образованието и науката. В една от съдебните зали те изслушаха лекция на тема – „Превенция срещу употребата на наркотични вещества. Престъпления, извършвани от наркозависими лица.“

Лектори по темата бяха Административният ръководител на Окръжна прокуратура – прокурор Калина Чапкънова и наказателният съдия Анатоли Бобоков от Районен съд – Бургас. Те обясниха на подрастващите какво е легалното определение на понятието „наркотик“, що е наркотично вещество, маркираха видовете престъпления по действащото законодателство и какви са санкциите при реализирането на тези деяния. Магистратите посочиха, че по нашето наказателно право „еднократна или индивидуална доза“ няма и държането дори и на една цигара марихуана е наказуемо. Прокурор Чапкънова запозна учениците с проблемите, свързани със злоупотребата на наркотични вещества и до какви увреждания върху организма на човек води употребата на наркотик. Коментирани бяха престъпления, извършени от лица, употребяващи наркотични вещества, в това число и престъпни деяния, извършени с цел придобиване на средства за закупуване на наркотик – шофиране след употреба на наркотични вещества, кражби, грабежи и дори грабежи придружени с убийство. Магистратите разказаха на децата действителни казуси от своята практика.

         Учениците проявиха изключителен интерес към наказателния процес. Те поставиха въпроси най-вече за прилагането на наказателните закони, как се определят наказанията на осъдените, носят ли наказателна отговорност наркозависимите лица. Магистратите обърнаха внимание на младежите, че с навършването на 14-годишна възраст те са наказателноотговорни и трябва да внимават за поведението си, тъй като от това зависи бъдещата им реализация. Те поясниха, че за някои професии законът въвежда пречки за заемането им, в случай на осъждане.  „Какво е онова, което очаквате от своя живот, как виждате занапред бъдещето си, зависи от вас“, подчерта прокурор Чапкънова.

Окръжен съд Бургас измени наложена мярка за неотклонение задържане под стража спрямо разследван за убийство

            Окръжен съд Бургас измени мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Динко Вълчев в домашен арест. Той е обвиняем по досъдебно производство за умишлено убийство. На 20 март тази година около 10.00 часа, в стопански двор, находящ се между кв. „Банево“ и с. Изворище, местност „Башбунар“. Производството е образувано по жалба на обвиняемия, с която се иска изменение на наложената му мярка за неотклонение в по-лека – домашен арест. В нея се изтъква, че към настоящия момент е отпаднало основанието за продължаването й. Успоредно с това се твърди, че Вълчев има постоянен адрес и няма опасност да се укрие или да извърши престъпление.

            Представителят на Окръжна прокуратура Бургас пледира, че макар проведени множество процесуални-следствени действия в хода на разследването, обоснованото предположение за авторство на престъплението, в което Вълчев е обвинен, не се потвърждават от събраните към момента доказателства.  Отделно от това, представителят на държавното обвинение посочи, че продължаващото изпълнение към момента на мярката за неотклонение излиза извън разбиранията за разумност по отношение на срока, като в тази връзка се позовава на чл. 5 и чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека, поради което не се противопоставя на направеното искане.

            Съдът като взе предвид становищата на страните, обсъди доказателствата по делото, счете за установено, че на 01.07.2015г. е определена мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия предвид наличието на определените в закона предпоставки, а именно от доказателствата по делото до този момент съдът е извел обосновано предположение, че обвиняемия Вълчев е извършител на престъпление по чл. 115 НК, тъй като към този момент са били представени доказателства Към този момент тези обстоятелства, при наличните доказателства, са били достатъчни за съда да приеме обоснованост на предположението за авторството на извършеното деяние, което е мотивирало съда да наложи най-тежката мярка за неотклонение.

Понастоящем след обстоен преглед на доказателствата по делото, съдът намери, че прокуратурата е извършила голяма по обем следствена дейност, в резултат на която не може да бъде даден категоричен отговор за принадлежността на човешките останки към ДНК профила на обявения за жертва на престъплението. Липсват каквито и да било доказателства, относно оръжието на престъплението. Не са открити и доказателства относно мястото на извършване на деянието. Съдът счете, че към момента липсват дори и косвени доказателства, които в съвкупността си и в своята логична последователност да подкрепят наличното обосновано предположение за авторство на престъплението, съществувало към момента когато е постановена мярката за неотклонение задържане под стража. С оглед на това съдът прецени, че не са налице условията на чл. 63, ал. 1 от НПК и по-точно в частта, в която се изисква да е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, в което е обвинен и измени наложената мярка за неотклонение в домашен арест.

Обсъждайки искането на обвиняемия да му бъде наложена мярка за неотклонение подписка, съдът намери, че доколкото прокуратурата не е изменила повдигнатото обвинение и не е прекратила делото срещу обвиняемия, следва да съобрази решението си с тежестта на висящото обвинение, която тежест не предполага постановяването на най-леката мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас. Евентуалното разглеждане на дело там е насрочено за 14.12.2015 г. от 14.00 ч.

 

Окръжен съд Бургас измени наложена мярка да неотклонение задържане под стража в парична гаранция на обвиняем, нелегално подпомагал мигранти

Окръжен съд Бургас измени наложена мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Кирил Георгиев в парична гаранция в размер на 5000 лева. Срещу него е повдигнато обвинение за това, че на 03.12.2015 г. гр.Царево-гр.Бургас, на около 200 метра от разклон за “Пречиствателна станция на отпадъчни води Царево”, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт осем чужди граждани, незаконно преминали границата, да се придвижат от граничната зона към вътрешността на страната. Обвиняемият е бил задържан от полицейските органи на РУ на МВР – Царево, след като те са преследвали управлявания от него лек автомобил, тъй като първоначално Георгиев не се е подчинил на подадения от полицейските служители сигнал със „Стоп палка“ да спре за проверка.

На 05.12.2015 г. Районен съд Царево е взел по отношение на обвиняемия първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Георгиев обжалва това определение на съда с искане да бъде изменена постановената му мярка за процесуална принуда в по-лека.

Защитникът на Георгиев помоли съда да отмени определението на Районен съд Царево като неправилно и да наложи спрямо него мярка за неотклонение домашен арест или подписка. Адвокатът посочи, че при определянето на мярката първоинстанционният съд не е съобразил процесуалното поведение на неговия подзащитен и направените от него самопризнания, като в този насока той е съдействал на разследващите органи за разкриване на обективната истина и няма намерение да осуети наказателното производство. Отделна от това по делото липсват данни, които да водят до извода, че Георгиев може да се укрие или да извърши престъпление, ако бъде с по-лека мярка за процесуална принуда. Той посочи, че клиентът му е трудово ангажиран и с добро име сред колегите си.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас не се противопостави на направеното искане и посочи въззивната жалба за основателна.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и доводите на страните отмени определението на Районен съд Царево, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Георгиев и определи парична гаранция в размер на 5000 лева. Въззивният съд намери, че с оглед на установената фактическа обстановка в хода на проведеното разследване, първоинстанционният съд правилно е преценил, че са налице достатъчно доказателства, от които може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият Георгиев е извършил престъплението, за което е привлечен, но не споделя извода за наличието на реална опасност той да се укрие или извърши престъпление. Действително същият не е спрял на подадения от полицейските органи регламентиран сигнал със стоп палка, като чрез действията си е осуетил полицейска проверка. Това обстоятелство е наложило преследване, чрез използване на специален режим със звукова и светлинна сигнализация. Поведението на обвиняемия в случая е сериозно укоримо, но не може да обоснове категоричен извод относно намерение за укриване. По делото са налице данни за постоянен адрес на местоживеене на Георгиев. Видно от приложената справка за съдимост той не е осъждан, тъй като е реабилитиран по право и последиците на осъждането му са заличени. По делото няма данни за висящи съдебни или досъдебни наказателни производства. Обвиняемият е пенсионер и е ангажиран трудово като таксиметров шофьор. В хода на разследването е съдействал за разкриване на обективната истина и е изразил съжаление за деянието си. Изложените данни характеризират обвиняемия като личност с ниска обществена опасност.

Определението на Окръжен съд Бургас е окончателно.

Бургаският окръжен съд измени наложена мярка за неотклонение домашен арест в задържане под стража на разследван за отвличане

Окръжен съд Бургас уважи искането на прокуратурата за изменение на наложената мярка за неотклонение домашен арест в задържане под стража спрямо Стойчо Радев. Досъдебното производство се води срещу три лица по обвинение в отвличане. На 08.10.2015 год. Радев е бил привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 04.10.2015 год. около 18.00 часа в гр. Бургас, в района на железопътна гара, в съучастие с Недко Койчев, като съизвършител, отвлякъл 29-годишен мъж. За извършване на деянието използвали лек автомобил, с който откарали отвлеченото лице в къща, находяща се в село Оризаре, общ. Несебър. Там в съучастие с трето лице - Ангел Тръпчев, те противозаконно лишили от свобода отвлечения, като го затворили в къщата и в продължение на три дни няколкократно му нанасяли побой.

С определение от 09.10.15 год. Окръжният съд е наложил спрямо тримата обвиняеми мярка за неотклонение домашен арест.

Днес представителят на окръжна прокуратура поиска наложената мярка спрямо обвиняемия да бъде изменена в по-тежка, като се аргументира с постоянното й нарушаване.

Бургаският окръжен съд, след като изслуша доводите на страните, прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и съобрази закона, намери, че искането на прокуратурата е основателно и следва да бъде уважено.

При извършена проверка в дома на Радев на 19.10.2015г. в 15.50 ч., било установено, че същият не е на адреса. Около 16.10 ч. той пристигнал там с лек автомобил „Фолксваген Пасат“ и от него били снети сведения, в които е заявил, че е бил на зъболекар. На 20.10.2015г., около 21.30 ч. отново била извършена проверка в дома му, където не е намерен.

С постановление от 11.11.2015 г. на Окръжна прокуратура гр. Бургас на обвиняемият Радев е дадено разрешение да напуска дома си всеки понеделник, сряда и петък, за времето от 16.00 до 18.00 часа в продължение на един месец, с оглед на провеждане на лечение, след изтичането на който срок да бъде представено становище от лекуващия лекар относно необходимостта от продължаването му. При извършена проверка на 26.11.2015 год. за изпълнението на наложената мярка, същият не бил установен на адреса. На същата дата около 14.50 часа Радев е бил спрян за проверка в к.к. Слънчев бряг, извън позволения му час за посещение при зъболекар, в нарушение на взетата мярка домашен арест. При проверката било установено още, че Радев управлява моторно превозно средство в едногодишния срок от наказание, наложено по административен ред, влязло в сила 14.11.2015 г., за което той бил задържан за срок от 24 часа и срещу него било започнато бързо полицейско производство.

Отделно от това поведението на Радев сочи, че взетата до момента спрямо него мярка за неотклонение домашен арест не е изпълнила една от целите по чл. 57 от НПК (да се попречи на обвиняемия да извърши престъпление), предвид на това, че обвиняемият и след датата на предявеното му обвинение по настоящото дело, е извършил престъпно деяние.

С тези мотиви Бургаският окръжен съд измени взетата мярка за неотклонение от домашен арест в по-тежка, а именно задържане под стража.

         Определението на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок пред Бургаския апелативен съд. Евентуалното делото там е насрочено за 18.12.2015 год. от 14.00 часа.

Окръжен съд Бургас наложи 12 години лишаване от свобода за убийство

            Бургаският окръжен съд наложи наказание 12 години лишаване от свобода на Стоян Кусев за извършено убийство. Той е признат за виновен в това, че на 13.08.2015 г. около 21.30 часа в гр. Поморие, обл. Бургас, на ул. „Манастирска”, пред магазин „Импулс” умишлено умъртвил другиго, като му нанесъл удар с нож в областта на корема.

Според обвинителния акт на 13.08.2015 г. през деня, КУСЕВ изпил неустановено по вид и количество алкохол. Към 21.00 ч. същият отишъл в заведение, известно като „Бакалката”, намиращо се на ул. „Манастирска” в гр. Поморие. Там бил пострадалият със своя компания. Четиримата мъже стояли на маса в заведението и пиели ракия. Обвиняемият КУСЕВ ги приближил и попитал къде е жена му. Пострадалият му отговорил, че неговата жена я няма в заведението и да я търси другаде. Този отговор ядосал обвиняемия, който започнал да нанася побой над мъжа. Тогава се намесили другите мъже, като ги разтървали и избутали обвиняемия извън заведението.

След тази случка КУСЕВ се отправил към намиращ се в близост магазин „Импулс” на същата улица и застанал пред кафе-автомат. Няколко минути след това пострадалият излязъл от заведението „Бакалката” и се запътил към близкия магазин, за да си купи цигари. Единият мъж от компанията му решил да отиде след него и го настигнал. Пред магазина мъжете се озовали на няколко метра един от друг с обвиняемия. Конфликтът помежду им, който възникнал в заведението, отново припламнал, като Кусев ги приближил и нанесъл удар на мъжа, придружаващ пострадалия, от който той паднал на земята и ударил десния си лакът. След това подгонил пострадалия. Двамата се отдалечили на няколко метра. Обвиняемият извадил от десния джоб на панталона си сгъваем метален нож, разгънал го и замахнал с острието, причинявайки на пострадалия прободно-порезно нараняване в корема, достигащо до голям кръвоносен съд. След нанесения удар КУСЕВ сгънал ножа и се отдалечил в посока към дома си. По пътя изхвърлил ножа.

Днес Бургаският окръжен съд допусна делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият изцяло призна фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и даде съгласие да не се събират доказателства за тях. По този институт съдът намали първоначално определеното му наказание от 18 години с 1/3 и постанови той да търпи 12 години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.

Съдът конституира майката на пострадалия като частен обвинител и граждански ищец и прие за съвместно разглеждане в наказателното производство гражданския й иск в размер на 250 хил. лева, представляващ обезщетение за нанесени неимуществени вреди. Съдебният състав уважи гражданската претенция в размер на 150 хил. лева, а в останалата част я отхвърли като недоказана и неоснователна.

         Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд в 15-дневен срок.

        

Окръжен съд Бургас измени наложена мярка за неотклонение задържане под стража в домашен арест на разследван за грабеж на банков клон

Окръжен съд Бургас изменени наложена мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Христо Колев в домашен арест. Той е разследван по обвинение за това, че на 19.05.2015 год. в гр. Айтос, от клон на банка „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на улица Станционна, в съучастие като съизвършител с друго лице, отнел чужди движими вещи в особено големи размери – парична сума, възлизаща общо в размер на 55293. 89 лева, собственост на банката, от владението на управителя на клона, с намерението противозаконно да ги присвои. Според повдигнатото обвинение при извършването на грабежа двамата мъже са били въоръжени с огнестрелно оръжие и Христов е заплашил живота на хората, намиращи се в банката, като е произвел изстрел. Извършеното деяние е тежко умишлено посегателство по глава пета, раздел ІІ от Наказателния кодекс. 

На 17.07.2015 г. Окръжен съд Бургас е взел спрямо него най-тежката мярка за процесуална принуда задържане под стража. На 23.07.2015 г. Бургаският апелативен съд е потвърдил определението на първоинстанционния съд.

Днес Колев и защитниците му за втори път поискаха мярката за неотклонение да бъде изменена в по-лека – подписка, парична гаранция или домашен арест. Аргументите им за това са, че не съществува опасност Колев да се укрие или да извърши престъпление. Според тях по делото липсват доказателства, които да потвърждават тезата на прокуратурата за виновност на Колев като извършител на обира. Действително първоначално Колев е направил самопризнания, които дал след употреба на наркотици и под натиск, но обоснованото предположение за авторство на деянието не може да се изгради само въз основа на тях. Те посочиха, че пред органите на досъдебното производство четирима свидетели са дали показания, които потвърждават алибито, дадено от Колев пред съда, че в деня на грабежа той е бил в къщата на родителите си.  Адвокатите посочиха, като потвърждение за невинността на Колев и дадените показания от свидетелите на другия заподозрян, благодарение на които на последния не му е повдигнато обвинение и същият е разпитан само в качеството на свидетел. Те помолиха съда за изменение на наложената мярка, за да не бъде Колев, който е млад и с чисто съдебно минало в ареста сред криминално проявени хора с престъпни навици.

Самият Колев заяви, че не е извършвал престъпления в живота си. „Кой не би си признал, ако е бил бит“ каза той в съда и помоли за по-лека мярка за неотклонение.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като посочи, че в хода на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, обосноваващи предположението, че именно обвиняемият е автор на деянието, в извършването на което е обвинен и направеното от него първоначално самопризнание се подкрепя от материалите по делото.  Прокурорът счита, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие с цел да осуети наказателното преследване, ако бъде изменена наложената мярка и помоли съда да я потвърди.

Окръжен съд Бургас, като взе предвид направеното искане, събраните по делото доказателства и изразените от страните доводи, намери, че е налице промяна в  обстоятелствата на досъдебното производство, която  налага изменение на мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия Христо Колев – от задържане под стража в по-лека такава и като най-адекватна такава определи домашен арест.  

Съдът посочи, че от събраните в началния етап на разследването доказателства е  било изведено обосновано подозрение за авторството на престъплението от страна на обвиняемия Колев. В случая обаче по досъдебното производство са били събрани допълнителни доказателства, чрез свидетелски показания, сочещи, че по времето, когато е било извършено деянието - около 12.20 часа на 19.05.2015 г., Колев се е намирал в дома си в с. Константиново, област Варна. Показанията на свидетелите кореспондират с данните от справка за абонати на VIVACOM за телефон, водещ се на името и ползван от обвиняемия, от които се установява, че на 19.05.2015 г. в 12:47 часа е регистриран един проведен разговор от телефона му, като обслужващата клетка е в с. Константиново. Така събраните в хода на разследването допълнителни доказателства по мнение на съда разколебават обоснованото подозрение за авторството на инкриминираното деяние от страна на Колев. Намалялата степен на интензивност на обоснованото предположение е основание за изменение на най-тежката мярка за неотклонение в по-лека. Същевременно трябва да се отчете значението и на друг важен фактор – изминалото време на задържането. В практиката на Европейския съд по правата на човека е формулирано принципното положение, че опасността от укриване обективно намалява при продължително задържане. В конкретния казус задържането на обвиняемия към момента е пет месеца, който период от време, съпоставен с констатираното от съда разколебаване на обоснованото подозрение водят до извод, че новата оценка на обстоятелствата обуславя различен резултат от този, който е бил направен от съдилищата в производствата по разглеждане на мярката, проведени в началния етап на разследването.

Определението на съда може да бъде протестирано в 3-дневен срок.  Евентуален въззивен частен протест ще бъде разгледан от Апелативен съд Бургас на 23.12.2015 г. от 11.00 часа.

Наказание една година и шест месеца лишаване от свобода получи млад мъж, извършил грабеж за 10 лева

Наказание една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим получи Теодор Симеонов, след като бе признат за виновен в извършването на грабеж.  На 14.06.2015 год. около 10.00 часа в гр. Бургас на улица Александър Стамболийски, при условията на опасен рецидив и в съучастие с друго лице като съизвършител, отнел парична сума в размер на 10 лева от владението на мъж от гр. Поморие, с намерението да ги присвои. Симеонов заплашил пострадалия, като насочил нож към него.

Наказанието е наложено с одобрено от Бургаския окръжен съд споразумение за решаване на наказателно дело срещу Симеонов.

С постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас и защитника му споразумение той се признава за виновен в извършеното престъпление и с подписа си декларира, че разбира последиците от приключване на делото по този ред, като влязла в сила присъда и се отказва от същинското съдебно разглеждане на делото.

Съдебният състав намери предложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала и го одобри. Съдът прекрати наказателното производство срещу Симеонов. Актът е окончателен.